Состоявшийся в Цхинвале всеосетинский форум объявлен историческим

Как признавались сами же участники состоявшегося в югоосетинской столице VI съезда осетинского народа, их отношение к этому событию впору было озвучить фразой «Место встречи изменить нельзя». Популярный советский телесериал делегаты вспомнили не случайно: судя по всему, они совсем не прочь собираться в Цхинвале и впредь. Участников всеосетинского форума легко понять: ведь во многом благодаря месту его проведения (съезд осетинского народа Южная Осетия ранее у себя не принимала) это событие уже успело получить титул «исторического». Вот и президент РЮО Эдуард Кокойты высказался в том же духе: «Это поистине исторический съезд, и сейчас каждый осетин, где бы он не проживал, должен сознавать ответственность перед своим народом».
«Историчность» цхинвальского форума, впрочем, обуславливается и другими факторами. Например, опять же впервые в нем поучаствовало столь огромное число делегатов и гостей, превысившее внушительную цифру 700. Кроме того, никогда прежде на этот форум не съезжалось столько проживающих за пределами своей исторической родины этнических осетин: Южную Осетию в дни съезда навестили свыше 60 осетинских диаспор и землячеств; официально зарегистрирован 101 делегат из стран ближнего и дальнего зарубежья - Абхазии, Бразилии, Грузии, Казахстана, Канады, Китая, Марокко, Сирии, США, Турции, Украины и Эстонии. Желание повторно «оформить цхинвальскую прописку» очередного съезда осетинского народа объяснялось и царившей в Южной Осетии атмосферой. Так, радовали глаз красочные плакаты патриотического содержания: на одном из них два аланских воина в кольчугах и шлемах приветственно протягивали друг другу руки, на другом были изображены стоявшие на Севере и Юге две древние осетинские башни. На улицах Цхинвала и других населенных пунктах РЮО отовсюду доносилась осетинская речь; по словам одного из проживающих в Стамбуле делегатов съезда, в Турции мало кто изъясняется на осетинском языке. Надо полагать, и в других странах, делегировавших в Цхинвал представителей осетинских диаспор, не чаще говорят на языке алан.
Кстати, о языке. Искать общий язык с так называемой «временной администрацией Южной Осетии» делегаты съезда не намерены: заклеймив политический курс альтернативного правительства г-на Санакоева как «национальное предательство и государственную измену», участники форума приняли соответствующую резолюцию «О марионеточных структурах на временно оккупированной Грузией части территории Южной Осетии». Среди прочих итоговых документов, принятых в ходе работы съезда, следует отметить «Декларацию о геноциде осетинского народа», направленную в адрес руководства России, Генерального секретаря ООН, Парламентской Ассамблеи Совета Европы, ОБСЕ, резолюцию «О беженцах и положении осетин в Грузии», а также обращение «О признании независимости Республики Южная Осетия» и т.д.
Что касается независимости Южной Осетии, то, похоже, эта идея имеет немало сторонников в российском правительстве. Так, посетивший Владикавказ в августе нынешнего года министр иностранных дел г-н Лавров в своей речи фактически «объединил» Северную и Южную Осетию, о чем «СК» читателю уже сообщал. Эстафету министра на сентябрьском съезде принял депутат Госдумы РФ, всемирно известный спортсмен Арсен Фадзаев, однако в своем выступлении он апеллировал не к Лаврову, а - бери выше! - к самому Владимиру Владимировичу: «Путин неоднократно подчеркивал, что данный вопрос надо решать демократическим путем и учитывать в первую очередь мнение самих народов независимых непризнанных республик». А мнение свое жители Южной Осетии уже выразили предельно четко в ходе состоявшего в ноябре прошлого года референдума, и «игнорировать этот выбор ни у кого нет права», - резюмировал Арсен Фадзаев. Высказываясь на данную тему, Фадзаев и остальные делегаты сошлись во мнении, что в решении вопроса объединения двух республик нельзя надеяться лишь на властные структуры: свое веское слово здесь должны сказать и съезды осетинского народа, и всеосетинский народный совет «Стыр Ныхас». Что касается совета «Стыр Ныхас», то многие участники съезда не скрывали своих опасений: не сведется ли деятельность «СН» к принятию сугубо декларативно-рекомендательных решений и не уготована ли этой организации роль английской королевы? Вернее, не английской, а аланской. Кстати, о руководителях. В ходе съезда состоялась смена руководства «Стыр Ныхаса»: вместо возглавлявшего организацию на протяжении многих лет Михаила Гиоева пост председателя «СН» занял Борис Басаев. Внесены также заметные изменения в Устав «СН», и единогласно принято предложение придать этой организации статус международной.
Алихан ДЗИРАЕВ