Главная > Истоки трагедии > Ингушско-Осетинская война 1992 года
Ингушско-Осетинская война 1992 года21 марта 2008. Разместил: 00mN1ck |
|
Толпы окружили растерявшихся военных, а шедшие за детьми, женщинами и стариками вооруженные бандиты захватили 10 единиц военной бронетехники с полным вооружением. Другим военным оперативным группам, охранявшим границы Осетии, был дан (еще предстоит выяснить, кем) приказ, и они ушли в казармы. Дороги на Осетию ингушским бандам были открыты. Началось их плановое вторжение, с участием даже проживающих в других районах страны ингушей. Банды есть банды. Начались поджоги, убийства, грабеж, захват заложников и другие преступные действия. Осетия ожидала всего, но не такого вероломства. Вот почему в первые часы войны ингушским бандам удалось захватить некоторые села Пригородного района Осетии, навязать бои на окраинах г.Владикавказа. Шок, вначале сковавший осетинскую сторону, к счастью, оказался кратковременным. Первыми в бой вступили работники милиции. Сражались они героически, но потери были тяжелые. Погибли 13 и ранения получили 35 сотрудников милиции. Вслед за милицией в бой были введены национальная гвардия и народное ополчение, в которые вступили представители всех народов многонациональной республики Северной Осетии. Среди павших при защите родины - осетины, казаки, русские, кабардинцы, персы... Кстати, казачьи регионы России выразили готовность помочь Осетии всем необходимым. Это ли не свидетельство солидарности народов в борьбе против агрессора, готовности вместе отстаивать правое дело. Тем более, значит, в тех регионах не забыли, что часть осетинского народа считалась в составе терского казачества, и в свое время единственный памятник казаку был воздвигнут именно в честь казака-осетина. Но Осетия, выразив благодарность за эту готовность, отказалась от помощи людьми - чтобы не раздувать пожар до всероссийской войны. Не было отказано лишь добровольцам из Южной Осетии. Сражались они геройски. У войны свой страшный счет. Неимоверные страдания и горе обрушились на Осетию. Не менее тяжелы потери и Ингушетии. Эти людские и материальные потери возросли в огромную моральную трагедию. Осетия и Ингушетия стали воюющими между собой республиками, смотрят друг на друга в ружейные прицелы, и не один политолог или прорицатель не сможет хотя бы приблизительно предсказать время их постепенного сближения и примирения, не говоря о возможности совместного проживания. Сегодня между ними российские войска, а убийства неповинных людей продолжаются. Развязанная Богатыревым, Сейнароевым и их компанией ползучая трагедия двух народов продолжается, и кто предскажет ее конец? И будет ли желанный финиш, если не будет объективного расследования, если не последует соответствующего наказания виновников, не будет покаяния тех, кто сеял смуту и раздор между двумя народами? Вероятнее всего, нет. Но есть же память 300 погибших осетин и ингушей. Правду надо сказать не только об убитых и раненых, о без вести пропавших, о судьбе неосвобожденных заложников. Надо же сказать правду о том, что Осетии этой войной нанесен 12-миллиардный ущерб. Дома, производственные помещения и другие материальные ценности уничтожены в Осетии, а в Ингушетии нет ни разрушений, ни дыма пожаров. В Ингушетию не вторгся ни один вооруженный осетин. Все это правда. А газеты, телевидение и должностные лица самых высоких уровней вольно или... еще почему-то твердят: "Осетии и Ингушетии нанесен материальный ущерб на 12 миллиардов". Неправильная бухгалтерия, господа хорошие! Материальный ущерб нанесен только Осетии. Мы не против помощи ингушам. Мы за правду и только. Правда нужна и о судьбе действительно беженцев, но и в этом деле невероятная, точнее, предвзятая ложь. Правда же простая, но кому-то невыгодная. Известно, что людей, покинувших свои рабочие места и жилища в нашей республике или уехавших в Ингушетию за один или несколько дней до начала нападения ингушских банд, нельзя причислять к страдальцам-беженцам. С ними надо разобраться, и знавших о предстоящем нападении привлечь к ответственности по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Настоящие беженцы действительно есть, и с причинами их появления надо разобраться основательно, понять их трагедию и не дать кому-либо кощунственно воспользоваться этой трагедией. Но без правды нельзя помочь этим обездоленным. Надо говорить и о том, кто, откуда, зачем и куда бежит. Казаки бегут из Чечни и Ингушетии в Ставропольский край и Осетию. Бегут уже давно, а их земли, дома, живность и богатый скарб присваивают "бедные ингуши". Недалек день, когда в Ингушетии останутся одни ингуши. В достижении этого они накопили большой навык в селах Пригородного района Осетии, а у себя "дома" этот опыт они, будьте уверены, применят еще успешнее. Осетия не может отказать казакам ни в чем. Мы примем их, как принимали: казаки бегут из Ингушетии в Осетию, но не из Осетии в Ингушетию. Мы приняли беженцев из Армении и Азербайджана, приняли турков-месхетинцев, и, естественно, осетин, бежавших из Грузии. Маленькая Осетия небеспредельна, но расширять свое "жизненное пространство" за счет соседей не собирается. Осетия пока что не считала, сколько в ней казаков-беженцев из Ингушетии, сначала нужно приютить людей. Осетии некогда заниматься этой бухгалтерией, а российские власти обязаны вести ее, чтобы сказать "бедным ингушам", сколько они выгнали казаков и других неингушей, сколько домов и гектаров их земель "освоили". Уважаемые российские руководители, скажите хотя бы один раз правду о том, сколько казаков бежало из Ингушетии, если по данным военных постов только из Малгобекского и Сунженского районов с 5 по 15 ноября 1992 г., т.е. за десять дней, бежало 2 тысячи казаков. Их массовое бегство началось не в связи с так называемым ингушско-осетинским конфликтом, а из-за разнузданного ингушского национал-экстремизма, после убийства атамана Подколзина и кровавой трагедии 28 апреля 1991 года в станице Троицкой, т.е. в бывшей Чечено-Ингушетии. Рано или поздно эту правду надо будет установить и сказать. Пока есть возможность... Да, пока есть возможность, надо сказать правду о причинах "конфликта", о самом "конфликте", дать ему правильную юридическую и политическую оценку, наметить наиболее объективные варианты ликвидации его последствий, поставить вопросы, разрешение которых пока невозможно, но от ответов на них зависит будущее двух народов и, вероятнее всего, всей России. Северная Осетия предвидела кровавую развязку безответственной и безнаказанной преступной деятельности ингушских национал-экстремистов и принимала меры к ее предотвращению. Доказательством тому являются неоднократные обращения Верховного Совета Северной Осетии, Съезда осетинского народа, различных общественных организаций республики к Верховному Совету Российской Федерации, Конституционному суду Российской Федерации, ингушскому народу и т.д. - все обнародовано было и в средствах массовой информации, но ни одна из этих инстанций не проявила ни заинтересованности, ни обеспокоенности складывавшейся тревожной ситуацией... И случилось то, к чему подталкивала выжидательная - авось пронесет! - позиция. Нет, не пронесло. И теперь кровью, человеческими смертями подтвердилось то, от чего вчера предостерегали мы. Как быть? Как дальше жить? "... Любому здравомыслящему человеку ясно, что такими методами территориальные, да и любые другие проблемы не решаются. Вся Европа после второй мировой войны признала статус-кво установленных границ. А здесь два народа, которые давно живут вместе, и один пытается вооруженным путем решить свои проблемы, разве это нормально? Конечно, нет! Надо садиться за стол переговоров и находить решение, оно необязательно должно носить территориальный характер. Границы установлены, и они должны быть незыблемы, это должны ясно понимать все". (Из выступления вице-премьера РФ Г.С.Хижы на заседании сессии Верховного Совета СОССР, газета "Северная Осетия", 3 ноября 1992г.) "Убежден: если в судебном порядке будет подтверждена агрессия Ингушетии против Северной Осетии в Пригородном районе, мы должны раз и навсегда оставить любые разговоры об изменении статуса Пригородного района. Ведь не было бы сегодняшних проблем и гибели мирных жителей, если бы проблема границы Ингушетии была законодательно решена полгода-год назад. И здесь ответственность ни с Верховного Совета, ни с Президента Российской Федерации, ни с кого из нас снять нельзя. Мы запустили болезнь, отказавшись ее лечить". (Из интервью народного депутата России С.Бабурина, газета "Советская Россия", 11 ноября 1992г.) "Несомненно, что в разыгравшейся трагедии не последнюю роль сыграл тот факт, что никто из организаторов или пособников межнациональных конфликтов последних лет на территории бывшего Союза не понес ответственности за тысячи безвинных жертв. Не это ли чувство безнаказанности подтолкнуло инициаторов кровавого конфликта к нарушениям законности, к убийствам и другим бесчинствам?" (Из заявления Совета Национальностей ВС РФ в связи с вооруженным конфликтом между Ингушетией и Северной Осетией. "Российская газета", 5 ноября 1992г.) С.Бабурин на вопрос, согласен ли он с утверждением о том, что против осетинского народа предпринята агрессия, ответил: "Когда силы одной республики вторгаются на территорию другой республики, имея определенные цели, и творится насилие над ни в чем не повинными людьми, то по международной терминологии это называется агрессией". (Газета "Щит и меч", спецвыпуск за ноябрь 1992г.) Министр обороны Российской Федерации Павел Сергеевич Грачев по-военному четко назвал вещи своими именами: "... войска прибыли для блокирования бандформирований". (14 ноября, программа телевидения "Новости".) Весьма осведомленная о начале нападения ингушских бандформирований на Осетию газета внутренних войск России "Щит и меч" в своем спецвыпуске за ноябрь 1992 г. констатировала: "Утром с 30 на 31 октября вооруженные до зубов формирования численностью до 20 тысяч на грузовиках в сопровождении бронетехники вторглись в Осетию. Одновременно "второй фронт" открыли боевые группы, сколоченные из ингушей, проживающих в Осетии. Началась расправа над мирными жителями". Полностью соглашаясь с оценкой Г.Хижи, С.Бабурина и П.Грачева, вынужден разочаровать их в плане того, что истина будет установлена и будут искоренены причины, приведшие к кровавому противостоянию - вряд ли это случится, если и далее следствие будет вестись так, как сегодня. Создается впечатление, что российское судопроизводство не желает установить истину и играет в непонятную политическую игру, давая правовую оценку вторжению ингушских бандформирований в суверенную Северо-Осетинскую республику как массовые беспорядки. Естественно, что следователи будут "искать" массовые беспорядки, а не разжигателей межнациональной розни, организаторов и руководителей вооруженных бандформирований и других совершенных преступлений. И это делается вопреки очевидности действительно совершенных преступлений и даже разъяснению Президента в Указе о введении чрезвычайного положения и в Обращении к гражданам страны. Трудно понять Генеральную Прокуратуру, проигнорировавшую утверждение Президента: "...Категорически отрицаю заявления о том, что происходящее в регионе - это столкновение ингушского и осетинского народов. Конфликт спровоцирован воинствующими националистами... Людей пытаются втянуть в гигантскую авантюру, рассчитывают на то, что братоубийственный конфликт пойдет вширь, перекинется на соседние республики Северного Кавказа, что в его орбиту удастся вовлечь весь Юг России". Действительно, верно, что Россия - страна парадоксов и тому доказательством является то, что Президент России однозначно назвал события своими правовыми "именами", а Генеральная Прокуратура исказила их. А для уважаемого многоопытного ученого-юриста Сергея Бабурина есть повод призадуматься и решить хотя бы для себя, чего ждать от вовлеченной в политические интриги российской Фемиды, и в состоянии ли она выявить и понять истоки трагедии, как это сделала доцент Т.И.Букановская: "Трагедия ингушского народа заключается не только в том, что этот народ был когда-то репрессирован. В истории немало примеров того, как целые народы подверглись чуть ли не полному истреблению, а затем находили в себе духовные силы подняться из праха и достигнуть своего расцвета. Если ингушский народ и чувствует себя в чем-то обделенным, то это исходит вовсе не из территориальной ущемленности. В неосознанных глубинах этого чувства лежит слабость другого порядка, ибо в среде, где ориентиры не устоялись, получают свое крайнее выражение те процессы, которыми в той или иной степени поражено наше общество- материальное обогащение отдельных лиц наряду с духовным обнищанием целого народа. Трагическая несправедливость всех межнациональных конфликтов заключается в том, что никогда духовно обнищавшая личность не восстанет против тех, кто непосредственно довел эту личность до состояния униженности. Срабатывает закон табу - закон неприкосновенности в плане практической оценки всего племенного, родового, национального. Здесь действует психологический механизм - перенос подавленной агрессии на другой род, другую нацию, другую веру". (Газета "Северная Осетия", 8 декабря 1992г.) Не менее интересно мнение известного на Северном Кавказе человека Председателя парламента конфедерации народов Кавказа, председателя комитета по иностранным делам чеченского парламента Юсупа Сосланбекова, осудившего действия депутатов Ингушетии, которые, по его словам, спровоцировали конфликт в угоду собственным интересам. (Газета "Северная Осетия", 2 ноября 1992г.) Таких свидетельств множество, но завершим свое цитирование выдержкой из статьи специального корреспондента "Комсомольской правды" Александра Евтушенко: "В ночь с 30 на 31 октября вооруженные группы ингушей напали одновременно в разных точках Северной Осетии на отделы и посты милиции, сельсоветы и подразделения внутренних войск. Захвачено несколько десятков заложников. Выставив усиленные БТРами и БМП пикеты, соорудив баррикады и расставив снайперов, ингушские отряды превратили прилегающие к Владикавказу поселки в пункты для продвижения к центру Северо-Осетинской столицы. Утром последнего октябрьского дня в больницы Владикавказа поступило, по данным МВД республики, около полутора сотен раненых. По тому, с какой организованностью ингушские отряды провели операции, можно судить о тщательной подготовке к действиям..." (Газета "Слово" за 5 ноября 1992г.) Много споров, догадок и разных домыслов об участии и о позиции Чеченской Республики в этой войне и о продолжающемся, к сожалению, противостоянии. Проблема эта для Осетии и Чечни не праздная. Весьма не праздная она и для всей России. Осетия и Чечня были всегда добрыми соседями, и во имя благополучия двух народов между ними должен быть мир. Это во многом зависит от ясности позиций сторон в отношениях на сегодня и ближайшее завтра. Неприкосновенность границ гарантирована Конституцией Федерации, Федеративным договором и нашей собственной Конституцией, т.е. основными законами, а народ нашей республики законопослушный, но спекулировать этим никому не рекомендуем. За себя он постоит и свой государственный суверенитет использует до конца. Но есть надежда, что и экстремисты, и левые, и правые призадумаются и вникнут в страшные, но правдивые предупреждения председателя Конституционного суда В.Д.Зорькина, сказанные им с трибуны VII съезда народных депутатов России: "Если вы не сможете заставить выполнять действующую Конституцию, вам никогда не нужна будет новая Конституция". ("Российская газета", 3 декабря 1992 г., N260.) В этих словах горькая правда, и не дай нам Бог, чтобы они оказались вещими. Внешне война вроде бы и кончилась, хотя убийства продолжаются, а ее психологическая фаза и по сей день не прекращается. Представители Ингушетии от рядового до самых высоких официальных и неофициальных руководителей заявляют о своей непримиримости и готовности бороться за изменение существующих границ и отторжение Пригородного района, и части столицы Северной Осетии, обвиняя ее в своих надуманных и действительных бедах. Так, тот же Ибрагим Костоев заявляет: "Мы никогда не примиримся с тем, что Пригородный район входит в состав Северной Осетии... Ингушетия на протяжении нескольких десятилетий была сырьевым придатком Чеченской Республики. Из всех основных фондов, которые были в республике, лишь 4 процента размещались у нас... Владикавказ - российский город, где размещались бы административные центры как Осетии, так и Ингушетии. Сделать это необходимо, так как Ингушетия сегодня не имеет ни одного города, где можно было бы разместить столицу". (Газета "Щит и меч", спецвыпуск за ноябрь 1992 г.) Читая такие откровения, трудно представить себе, что их сказал высокообразованный человек, депутат Верховного Совета России, юрист. Представить трудно, но ответить очень просто: столицы создаются каждым народом и только для себя. Осетины один раз приютили в своей столице руководящие органы Ингушетии - временно! - и теперь этот факт нашего гостеприимства стал "аргументом" притязаний на Владикавказ. Обижаясь на чеченцев за то, что они не развивали Ингушетию и не создали города, пригодного под столицу, свое недовольство обращают на Осетию. С какой стати? Как тут не сказать: "Это ваши национальные, вайнахские дела и решайте их сами". Чеченцам иметь две столицы ни к чему и материально трудновато. Такое могла позволить себе Российская империя. Чеченцев вполне устраивает город Грозный, а ингушам - части вайнахского народа, - прежде чем разводиться с другой частью вайнахского народа - чеченцами, - надо было крепко подумать и хотя бы временно, до соответствующего обустройства г. Назрани, формировать свои властные структуры в общей столице в г. Грозном, который устраивал вас 54 года. Вот на это, согласитесь, ингуши имели полное право. Тенденциозно-интригующие обобщения И.Костоева и его единомышленников тем и опасны, что несут в себе подстрекательскую смесь, которая в любой момент вновь может взорваться еще более трагическими событиями. Это подтверждается тем нагнетанием страстей, которое сегодня наблюдается в ингушском обществе, и потоком писем "от имени ингушского народа" в адрес частных лиц, руководителей Северной Осетии, республиканских газет. Вот выдержки из них: "... Ваше руководство старается довести вас и нас до массовой крови! Если это начнется, то я думаю о том, что ни вам, ни нам не придется тянуть эту лямку 3-4 года, как в Юго-Осетии, за 2-3 дня будет очищен весь Северный Кавказ от иранских евреев - осетин - остов - манеев по-грузински!"... (Назрань, ул.Бутырина, 22, Евлоев Султан.) "... Я мать четырех сыновей и одной дочери. Они у меня еще пока маленькие, старшему только 9 лет. Если сегодня вы, осетинские националисты, будете препятствовать в восторжествовании справедливости, я воспитаю своих детей ярыми врагами вашего народа. Если мои дети забудут свои земли, где покоятся ихние предки, пусть мое молоко превратится для них в самый страшный яд. Это им мое завещание". (с.Али-Юрт, Цурова.) "... Ингушский народ обращается к тов. Ельцину, Хасбулатову, если вы не можете решить вопрос ингушского народа, я знаю, что вы этого не решите, потому что уже четвертый раз разными условиями отталкиваете на задний план вопрос ингушской государственности с передачей отторгнутых земель такой же просьбой к тов.Хасбулатову Р.И. Знаю, что в Москве корни Осетии крепки, поэтому вопрос ингушской государственности не в силах решить, то уберите войска как внутренние, так и войсковые части, мы сами разберемся, если осетины хотят, то мирным путем, если нет, то войной. Нам остается присоединиться к Чеченской Республике. Дорогой Руслан Имранович, Вы хорошо знаете обычаи нашего народа. Для ингушей или своя родина или смерть ингушскому народу. (с.Экажево Назрановского р-на, Итазова Б.Л.) "... Наши старейшины, мудрые и умные, сегодня придерживают молодежь, молясь за них, чтобы не было кровопролития. Молодежь нас, стариков, слушается. А вы не подумали, что может случиться, если и старики в один "прекрасный" момент не выдержат и откажутся от своих принципов и дадут добро на военное столкновение двух сторон". (Назрановский р-н, с.Барсуки, ул.Центральная, 64, Оздоев М.М.) ТЕЛЕГРАММА Северная Осетия. Чикола. Муфтию Хекилаеву Дзанхоту. "Мы смотрели Ваше выступление по телевидению Осетии. Хаджи, Вы же обманщик... 80 тысяч ингушей, вы, фашисты, изгнали с нашей Родины, а три тысячи зверски замучали. Сожжены 10 наших мечетей и арабская литература. Пытки женщин и детей. Мы оплатим вам это, пока будет живым хоть один ингуш сполна. Будьте уверены, Родину свою мы освободим навсегда. Не всегда же будут прикрывать вас русские танки. Адам Хаджи. 30 декабря". (Архив автора. Стиль и орфография в основном сохранены.) "... Слушайте все живущие в Осетии. Не думайте, что ингуши сдались. Мы еще вернемся когда уйдут эти российские войска. Мы их купили за бутылку портвейна. Все их оружие мы купили - видит Аллах так будет и пойдем войной на вас. Уничтожим всех осетин, казаков, армян, греков. Здесь будут жить только мусульмане. Не радуйтесь, скоро все головы будут висеть на колах наших заборов. Оружие у нас есть и все что находится в российских войсках на нашей территории будет наше". (Адресовано анонимно редактору газеты "Северная Осетия".) "... Тому режиму, который подарил вам очень лакомый кусочек моей родины, пришел конец. Придет конец и осетинской экспансии. В-этом нет никакого сомнения. Этого сомнения не было никогда. Было только ожидание. Каждый ингуш с того момента, когда он начинает понимать, что такое дом, народ, родина, загорается стремлением восстановить попранную справедливость. Это желание неистребимо..." (Горчханов Бадруддин, с.Плиево.) (Стилистические, орфографические и пунктуационные исправления в оригиналы писем не вносились.) Примером активной психологической войны служит публикация в газете "Голос Чеченской Республики" за 4 ноября 1992 года: "Хочется надеяться, что российское руководство, наконец, реализует принятые им же законы о репрессированных народах и об образовании Ингушской Республики. Во всяком случае, как сказал И.Костоев, в телефонном разговоре Р.Хасбулатов заверил его, что эти законы должны быть выполнены". Состоялся такой разговор или нет, нам неизвестно, но такие публикации не служат делу мира. Если же Председатель Верховного Совета России действительно непоколебим в своей убежденности о возможном территориальном расчленении суверенной Северо-Осетинской республики, то не усугубляет ли он проблему до той степени неразрешимости, что, в конце концов, встанет вопрос, быть ли осетинской депутации в составе руководимого им российского парламента. Мы этого не желаем и надеемся, что в Верховном Совете России найдутся здравомыслящие силы и не допустят обострения ситуации до подобных крайностей. Психологическая война, к сожалению, не завершается приведенными выше высказываниями и письмами. По сравнению с провокационными публикациями и пропагандистскими изданиями, пресс-конференциями и разного рода брифингами информационного центра Республики Ингушетия в г. Москве и средств массовой информации Чеченской. Республики они незначительны. Разворачиванию этой войны способствует и тактика замалчивания истины государственными структурами России, которые, боятся назвать вещи и явления своими именами. Сегодня всем очевидна необходимость сказать правду о том, что не было в Осетии массовых беспорядков, а было нападение ингушских вооруженных бандформирований, в которых приняли участие лица ингушской национальности, проживающие на территории Осетии, Ингушетии и других регионов России; сказать о том, что российские власти бессильны в Ингушетии в деле разоружения незаконно вооружающегося населения, и более того - даже отобранные у Российской армии 10 бронетранспортеров не в состоянии вернуть себе. Пора сказать правду о том, сколько ингушей было призвано на фронты Отечественной войны, сколько их дезертировало, сколько погибло на фронтах, сколько их участвовало в бандах и сколько уничтожено ими советских воинов, мирных жителей, ограблено и сожжено колхозов, совхозов... Опубликовать статистические данные о том, сколько их было сослано в 1944 году и сколько вернулось, на какую сумму им была оказана материальная помощь, сколько они занимали земель до 1944 года и сколько гектаров занимают в настоящее время. Эти данные есть в российских ведомствах и архивах. Их обнародование внесет ясность в первую очередь в сознание самих ингушей, а общественности России легче будет оценить прошлое и настоящее. Наконец-то пора сказать правду о том, что из себя представляет современное ингушское общество. Голое же утверждение и частое повторение или простая констатация о мнимом отсутствии властных структур в этом обществе, мягко говоря, не соответствует действительности. Правда в том, что полное отсутствие практики существования собственной государственности и трагические катаклизмы в истории ингушей способствовали консервации общественных отношений, характерных для переходного периода военной демократии к советской государственности. Ингушское общество в настоящее время управляется Советом старейшин родов, так называемым Мякхелом. Он, естественно, видоизменился, и в него входят не просто старшие родов и представители религии. Он состоит из родовых, религиозных авторитетов и лидеров общественных движений. Этот верховный орган общественного управления руководит ингушским обществом и, нравится кому-то или нет, он будет во многом определять будущее ингушского общества и его государственности; и пусть себя не тешат мнимой властью Ибрагим Костоев и иже с ним: или они вынуждены будут уйти с политической сцены, когда этого пожелает Мякхел или они подчинятся ему и будут управляемы им. О характере будущей ингушской государственности можно судить по ответу Б.Богатырева газете "Северный Кавказ": "Свои внутренние проблемы мы решим сами. В республике Ингушетии вообще не будет партий. Они нам ни к чему". (Газета "Северный Кавказ", №31, 1992 г.) Хотя Осетии очень даже не безразлична будущая государственность Ингушетии, но вмешиваться в процесс ее формирования она не собирается. Осетия желает ясности и предсказуемости во взаимоотношениях с будущим ингушским государством, и чем раньше и фундаментальнее оно сформируется, тем лучше для обеих сторон. Думать о будущем нужно и необходимо, но жить надо и сегодня. У Осетии, много советчиков, и она им благодарна в той степени, в какой они искренни. Принимать же решения должно руководство республики в лице Верховного Совета. Никого, кроме Верховного Совета, народ Северной Осетии не уполномочивал вершить его судьбу. Верховный Совет республики уполномочен решать все вопросы взаимоотношений с руководством Временной администрации, а после сформирования конституционной Ингушской Республики - с ее Верховным Советом, причем, исходя из принципа незыблемости существующих границ. Территориальный вопрос должен быть снят раз и навсегда. Этой проблемы нет. Нападение ингушских банд на Осетию практически является попыткой прошлого уничтожить современную цивилизацию. Надеяться же на то, как было в далеком прошлом после, разгрома Рима, когда новые образовавшиеся варварские государства пошли по дальнейшему пути исторического развития, не приходится. Разгромить существующее государство и на его развалинах достроить свое, только что нарождающееся, - это только попытка повернуть вспять колесо истории. Любой здравомыслящий человек должен понимать, что всякое покушение на государственную и территориальную целостность Осетии или любой другой государственности, входящей в Российскую Федерацию, рано или поздно совершит свой круговорот и приведет к развалу самой России. Всякие предложения об отторжении Пригородного района или даже одной деревеньки под видом президентского правления или под каким бы то ни было камуфляжем противоправны и чреваты большой кровью. Естественно, что чрезвычайное положение не может длиться нескончаемо долго, а страсти и желание повторить нашествие бандформирований на Осетию реально существуют в Ингушетии, и защита границ Осетии стала задачей первостепенной. Эту задачу могли бы успешно решить незначительные силы Российской армии, и это реальная необходимость с учетом обстановки в регионе и непредсказуемости последствий искусственного развода единого вайнахского народа на две республики. Такие разводы после решения "квартирных" (земельных) проблем кончаются воссоединением. Но это дело вайнахского народа. Если российские войска не встанут на границах Осетии и бывшей Чечено-Ингушской АССР, Осетия сама вынуждена будет сделать это, и последствия такого шага могут быть весьма негативные. Без решения этой проблемы нельзя решить и проблему беженцев. В Северной Осетии их более 80 тысяч человек. В первую очередь надо решать проблему казаков-беженцев из бывшей Чечено-Ингушетии и беженцев из Пригородного района. С возвращением жителей Пригородного района ингушской национальности на места их прежнего проживания в настоящее время необходимо повременить. Практически кровопролитие продолжается. Нельзя же в одну камеру сажать покушавшегося на жизнь другого и его жертву, тем более, если они кавказцы. Надо знать, что для 790 раненых и родственников 328 павших защитников Осетии поселение ингушей в части Пригородного района равнозначно устройству человеческой бойни. Есть и искусственно созданная проблема беженцев. По официальной статистике, за небольшим плюсом или минусом, в Осетии проживало 34 тысячи человек ингушской национальности. Из них более 5 тысяч - жители селений Майского и Хурикау - живут в своих селах и не собираются бежать. Ингушские же руководители утверждают, что беженцев более или около 60 тысяч человек. Возможно, что беженцев в Ингушетии действительно 60 тысяч человек, но всех прибывших в Ингушетию навязывать Осетии - попытка ненадежная. Есть все возможности установить, кто есть кто, а подделка - дело несложное, особенно для тех, кто подделывал паспорта для своих диверсантов. Попытка навязать Осетии расселение - да еще немедленное - явных и мнимых беженцев идет под флагом якобы отсутствия законов, препятствующих этому. Есть, господа юристы, такие законы. Во-первых, это законы человеческой морали и бытия, которые дают обществу право изгнания убийц и других преступников, если законные власти не хотят или не могут защищать общество от преступников, а во-вторых, отказать в праве на жительство тем, кто поселился или хочет поселиться на территории общества противоправными методами. В действующем же Уголовном кодексе Российской Федерации имеется статья 13, предусматривающая право на необходимую оборону. В нашем случае Осетия имеет право во имя собственной безопасности хотя бы временно запретить возвращение покинувших Осетию ингушей, чтобы Б.Богатырев и компания вторично не создали внутри Осетии вооруженную пятую колонну по законам разработанной и опробованной ими уже один раз тактики. Эти же действия руководство Осетии может осуществить в соответствии со ст.14 того же Уголовного кодекса, которая подтверждает, что "не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного особенной частью настоящего кодекса, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред". Для Осетии в данное время нет более приемлемого закона. Нет другого рецепта и у Временной администрации, кроме общих деклараций. Что же касается различных замаскированных или откровенных вариантов отторжения части территории Осетии, то их авторы или добросовестно заблуждаются, или желают кровавого продолжения трагедии Осетии и Ингушетии, вольно или невольно помогают тем, кто рвется вырезать в Осетии всех осетин, казаков, греков... и построить свое мусульманское государство. Вновь возвращаясь к проблеме беженцев, есть все основания не причислять к этой категории тех ингушей, которые по своей воле выехали из Осетии до начала нападения на республику, зная о предстоящем кровопролитии и не сообщив об этом ни своим соседям, ни представителям власти. Они, кроме моральной ответственности, должны быть привлечены к уголовной ответственности по статье 19 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как видите, есть законы. Их надо исполнять. Северная Осетия законопослушная республика, и есть надежда, что она останется законопослушной, если законы будут соблюдаться всеми, в том числе и любителями выступать от имени народа, и представителями всех властных структур России. Со своими "народниками" справимся сами. Сложнее с теми представителями российских законодательных и исполнительных структур, не без потворствования которых столь настойчиво ведется наступление на территориальную целостность суверенной республики Северная Осетия. Более того, делается все, чтобы подтолкнуть на этот кровавый для всей России шаг и Президента, и Верховный Совет России. Есть сведения, что на всякий случай даже заготовлены соответствующие законопроекты, вплоть до изменений в Конституции. Одумайтесь, господа! Время еще есть. Вдумайтесь в предупреждения председателя Конституционного суда. Не губите Россию! Поистине ужасно и горько должно было быть на душе от всего, что творится вокруг, от того, что с разрухой в наш дом ворвалась кровавая беда. Как быть дальше? - тревожным набатом бьется в душе каждого этот вопрос. Трудно давать какие-то четкие ответы, но одно ясно: надо скрупулезно и принципиально все исследовать, как такое могло случиться, чтобы оно не повторилось никогда. А.Д. Туаллагов "Истоки трагедии", Владикавказ 1993 при использовании материалов сайта, гиперссылка обязательна
Вернуться назад |