поиск в интернете
расширенный поиск
Иу лæг – æфсад у, дыууæ – уæлахиз. Сделать стартовойНаписать письмо Добавить в избранное
 
Регистрация   Забыли пароль?
  Главная Библиотека Регистрация Добавить новость Новое на сайте Статистика Форум Контакты О сайте
 
  Навигация
Авторские статьи
Общество
Литература
Осетинские сказки
Музыка
Фото
Видео
  Книги
История Осетии
История Алан
Аристократия Алан
История Южной Осетии
Исторический атлас
Осетинский аул
Традиции и обычаи
Три Слезы Бога
Религиозное мировоззрение
Фамилии и имена
Песни далеких лет
Нарты-Арии
Ир-Ас-Аланское Единобожие
Ингушско-Осетинские
Ирон æгъдæуттæ
  Интересные материалы
Древность
Скифы
Сарматы
Аланы
Новая История
Современность
Личности
Гербы и Флаги
  Духовный мир
Святые места
Древние учения
Нартский эпос
Культура
Религия
Теософия и теология
  Строим РЮО 
Политика
Религия
Ир-асский язык
Образование
Искусство
Экономика
  Реклама
 
 
Лицемерный доклад «Хьюман райтс уотч» о войне в Ю.Осетии
Автор: 00mN1ck / 17 февраля 2009 / Категория: Новости
Лицемерный доклад «Хьюман райтс уотч» о войне в Ю.ОсетииНа днях американская правозащитная неправительственная организация «Хьюман райтс уотч» опубликовала свой доклад относительно августовских событий в Южной Осетии и эти оценки, сделанные спустя несколько месяцев после грузинской агрессии, немало удивили специалистов.

В докладе, распространенном, кстати, на английском и на русском языках, авторы пытаются возложить на Россию и Грузию абсолютно равную ответственность за произошедшее, а кто первый начал боевые действия – «не имеет значение».

Дальше – больше: в результате своих расследований сотрудники пришли к выводу, что оказывается, «сами по себе гражданские потери или разрушение гражданских объектов (в Цхинвале и осетинских селах) в результате грузинской агрессии не означают нарушение международного гуманитарного права»(!) Поразительно, но факт: признавая случаи стрельбы грузинами по жилым домам и гражданским автомашинам ХРУ квалифицирует их как «неприятие меры предосторожности». На полном серьезе утверждается и эта фраза, присутствует в документе, что «грузины в ходе своего наступления обращались с населением в целом корректно»!

Причем применительно к действиям соратников Саакашвили применяются слова «иногда, редко, нет фактов и т.д.». Однако же, российская армия и югоосетины «допускали нарушение международного права» постоянно. Военнослужащие РФ, оказывается, «были причастны к грабежам и разрушениям». Понятно, что «виновниками самых страшных преступлений» оказались югоосетины. То, что они-де творили можно смело рассматривать как «преступления против человечности», с вероятно последующим разбирательством в Международном суде в Гааге. Излишне цитировать пассаж о том, что югоосетины действовали при попустительстве, если не при покровительстве российских военных.

Можно было бы и далее перечислять содержащиеся в докладе американской НПО несуразицы и откровенную ложь, однако и вышесказанного довольно, чтобы увидеть: даже спустя несколько месяцев после трагедии в Ю.Осетии некоторые на Западе, и в особенности в США, по-прежнему не хотят замечать очевидные вещи. Тем более прискорбно слышать это из уст организации, якобы не заангажированной и претендующей на объективность.
#1 написал: Сергей (18 февраля 2009 10:25)
Ничего удивительного. «Хьюман райтс уотч» финансируется небезызвестным Джо Соросом.

#2 написал: dsfds (19 февраля 2009 13:58)
http://blagoverie.org/forum/viewtopic.ph
p?p=1037#1037
я не историк я просто прагматик.
Сакалибы это производное от славяне.
А русы это русы или руские?)
прилагательное аморфное что то.
Была великая золотая Орда и часть её московское княжество стала собирать земли при этом на этих землях жили фины угры иранцы- бродники -казаки монголы и татары.
И при переписях всех принявших православие подданых писали рускими- принадлежащими московским князям считавшими себя в праве "приватизировать" этот этноним НОВЕЙШИЙ.
Ибо не ясно его происхождение вовсе из славянских языков. Вариант русски- аорсы иранцы.
Моя версия логична и стройна
Московские князья хотели показать что имеют преемственное право на власть в этом регионе евразии поэтому "приватизировали" именно этот этноним древнейший как аорсы-руские. Могли бы и чтото новейшее например- гяуры) ну типо того как в орде называли славян?
Следовательно русские- это мистификация и рассы такой не было сейчас правда есть-"потри русского получишь татарина" и культуры такой небыло сейчас правда опять же есть
"историческая общность)" новейшая расиянцы
мы все и я тоже как осетин и вы как перс.

а чо их пускали в РЮО?
нех было пускать пусть в грызунии свою ложь из зажнице высасывалы

#3 написал: cherkassy (19 февраля 2009 15:38)
Спасибо большое!

#4 написал: тимур (6 марта 2009 13:03)
Хотите слышать правду. Откройте дорогу в РЮО журналистам. Ссейчас недопуская иностранцев в РЮО, само МИД России создает предпосылку , что там есть что скрывать. Очередная глупость вредная как для Южной Осетии так и для России.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  Информация

Идея герба производна из идеологии Нартиады: высшая сфера УÆЛÆ представляет мировой разум МОН самой чашей уацамонгæ. Сама чаша и есть воплощение идеи перехода от разума МОН к его информационному выражению – к вести УАЦ. Далее...

  Опрос
Отдельный сайт
В разделе на этом сайте
В разделе на этом сайте с другим дизайном
На поддомене с другим дизайном


  Популярное
  Архив
Февраль 2022 (1)
Ноябрь 2021 (2)
Сентябрь 2021 (1)
Июль 2021 (1)
Май 2021 (2)
Апрель 2021 (1)
  Друзья

Патриоты Осетии

Осетия и Осетины

ИА ОСинформ

Ирон Фæндаг

Ирон Адæм

Ацæтæ

Список партнеров

  Реклама
 
 
  © 2006—2022 iratta.com — история и культура Осетии
все права защищены
Рейтинг@Mail.ru