поиск в интернете
расширенный поиск
Иу лæг – æфсад у, дыууæ – уæлахиз. Сделать стартовойНаписать письмо Добавить в избранное
 
Регистрация   Забыли пароль?
  Главная Библиотека Регистрация Добавить новость Новое на сайте Статистика Форум Контакты Реклама на сайте О сайте
 
  Строим РЮО 
Политика
Религия
Ир-асский язык
Образование
Искусство
Экономика
  Навигация
Авторские статьи
Общество
Литература
Осетинские сказки
Музыка
Фото
Видео
  Книги
История Осетии
История Алан
Аристократия Алан
История Южной Осетии
Исторический атлас
Осетинский аул
Традиции и обычаи
Три Слезы Бога
Религиозное мировоззрение
Фамилии и имена
Песни далеких лет
Нарты-Арии
Ир-Ас-Аланское Единобожие
Ингушско-Осетинские
Ирон æгъдæуттæ
  Интересные материалы
Древность
Скифы
Сарматы
Аланы
Новая История
Современность
Личности
Гербы и Флаги
  Духовный мир
Святые места
Древние учения
Нартский эпос
Культура
Религия
Теософия и теология
  Реклама
 
 
От Алана Чочиева
Автор: 00mN1ck / 14 апреля 2008 / Категория: Скрытое
Бонхорз ПОСЕТИТЕЛЯМ САЙТА IRATTA.COM. Приходится начать с частности – с моего отношении к сайту OSRADIO.RU. С полгода назад сайт опубликовал мой приговор 1996 года. Выражу своё отношение к этому сайту вопросом – КАК БЫ ВЫ, ПОСЕТИТЕЛИ ЛЮБОГО САЙТА, ОТНЕСЛИСЬ К ТЕМ, КТО СДЕЛАЛ ДОСТОЯНИЕМ ПУБЛИКИ ДОКУМЕНТ О ЛИШЕНИИ ВАС СВОБОДЫ СРОКОМ НА ПЯТЬ ЛЕТ ЗА ХИЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ РЮО В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ, И ПРИ ЭТОМ СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ЕГО – ИСКЛЮЧИЛ ДВЕНАДЦАТУЮ СТРАНИЦУ ПРИГОВОРА, КОТОРАЯ ЕДИНСТВЕННАЯ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЯ НА ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДВИЖЕНИЕ ФИНАНСОВ И ПЕРСОН ЕГО РЕАЛИЗУЮЩИХ? Я думаю, вы бы сразу поняли – ЧЕЙ ЭТО САЙТ и ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ЕГО СОДЕРЖАТ! Потому отдельно на вопрос по поводу того – почему я отказался сотрудничать с сайтом OSRADIO.RU (извиняюсь перед сайтом OSETIA-RU, который я не имею оснований считать ангажированным идеологическими дезертирами и политическими мародёрами независимости РЮО, но именно он указан по ошибке в моей публикации в последнем номере газеты «СДА», где мне пришлось разместить материал после того, как сайт OSRADIO.RU подтвердил мои худшие подозрения), говорить не стоит… …

Вам всё станет ясно самим, ибо после фигурной скобки я привожу содержание ВСЕХ моих коротких контактов с этим сайтом OSRADIO.RU. Не изменено ни слова! Ещё раз – названия осетинских сайтов я путаю, и никогда на них не бываю. Потому я и ошибся с названиями сайтов, точно помню только имя «олег кудухов» - именно на его сайте был фальсификат моего приговора. И теперь текст в фигурных скобках.

{Уважаемый Олег из Москвы – я надеюсь, что это Олег Кудухов. Когда вы назначаете сроки каких-нибудь нужных вам самим контактов, тем более с людьми, которых вы сами об этом просите, то надо выдерживать назначенные вами же сроки. Если вы были не готовы 7 апреля в понедельник, то в этот день ровно так и следовало мне сообщить и перенести срок… Только благодаря тому, что кто-то случайно просматривал свою почту сегодня, в пятницу 11-го апреля, я узнал и о ваших вопросах… Точность – это вежливость королей по рождению и королей Интернета…

Сегодня утром я сдал в газету Д. Габачиева очень старый материал по вашему сайту, который слегка дополнил под впечатлением вашей «пунктуальности». Шлю его на ваш сайт – от его вида на вашем сайте зависит многое. Кроме того, я решил, что прежде, чем я буду отвечать на вопросы ваших корреспондентов, не мешало бы им прочесть, к примеру, моё интервью «вражьему» грузинскому корреспонденту из GEORGIAN TIMES – вашим будет полезно поучиться манере «вражьего интервьюирования Алана Чочиева», чтобы в глазах их хозяев они обрели статус более «вражьих к Чочиеву агентов», чем корреспонденты из Тбилиси… Тогда им зачтут больше трудодней в «колхозе имени кудар-баши» в Цхинвале.

Моё условие сайту – Я НЕ ПРИЕМЛЮ ИЗЛОЖЕНИЙ ФАКТОВ И СОБЫТИЙ БЕЗ ИМЁН ТЕХ, КТО ИХ СОВЕРШАЛ, потому изъятие любого имени из моего текста - это конец нашего общения. Кроме того, у меня не всегда «правильная грамматика», но её не надо править и тогда не будут искажаться смыслы! И теперь к сути.

**************


ДВЕ РЕПЛИКИ А. ЧОЧИЕВА: ГРУЗИНСКОЙ ГАЗЕТЕ GEORGIAN TIMES И САЙТУ OSETIA.RU
Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/235501.html
'Мыльный пузырь' цхинвальских сепаратистов ("Georgian Times", Грузия)
Фридон Дочия, 11 июля 2007
'Мыльный пузырь' цхинвальских осетинских сепаратистов - Эдуард Кокойты пытается спасти свой окончательно пошатнувшийся авторитет. По информации, распространенной осетинским радио, он задумал реабилитацию лидера 'Адамон нихас' Алана Чочиева. Что думает об этой 'инициативе' проживающий сейчас во Владикавказе Алан Чочиев, чье похищение планировали некоторое время назад боевики Кокойты? 'Джорджиан таймс' связалась с ним во Владикавказе и попросила ответить на этот и другие вопросы.
- Появилась информация, что Кокойты планирует вашу реабилитацию...
- Когда это было?
- Несколько дней назад.
- Не знаю. Кокойты устроил там какой-то фарс, связанный с моим именем. Чтобы не соврать, он уже пятый год пытается меня реабилитировать.
- Вам нужна реабилитация от него?
- В свое время меня Александр Дзасохов (бывший президент республики Северная Осетия - авт.) по заказу Шеварднадзе посадил в тюрьму. Затем посадили повторно. Не знаю, зачем меня должен реабилитировать Кокойты. Этот вопрос вы должны задать ему самому. Я в этих вопросах не разбираюсь. Они (окружение Кокойты) в последнее время обрабатывают людей из моего окружения, чтобы я вернулся в политику.
- С какой целью?
- Хотят создать иллюзию, что мы должны сотрудничать друг с другом. Но поскольку я с такими людьми не сотрудничаю, это для меня неприемлемо.
- Возможно, Кокойты потому делает этот шаг, что в регионе растет влияние Дмитрия Санакоева, с которым и у вас тоже напряженные отношения.
- У меня ни с кем нет напряженных отношений. Я признаю только закон и право. Если человек действует на основании закона и права, тогда мы будем сотрудничать. Если же он с оружием в руках требует, чтобы ради его идей гибли люди, в этом я не участвую.
- Вы, наверное, в курсе, что в Брюсселе Дмитрий Санакоев обратился к Европарламенту на осетинском языке. Как бы вы оценили этот факт?
- Не знаю. Мне об этом сказали, но, честно говоря, что-то мало верится.
- Можем прислать вам текст на русском языке.
- Мне хотелось бы ознакомиться с его выступлением на осетинском языке.
- Если сможем найти текст на осетинском языке, пришлем вам.
- Было бы хорошо. Буду очень благодарен. Но вы ошибаетесь, если думаете, что у меня с Санакоевым напряженные отношения.
- Вернемся к моему вопросу. Как бы вы расценили выступление Санакоева в Брюсселе на осетинском языке?
- Очень положительно. А иначе как могу оценить.
- Он в своем выступлении отметил, что хочет установления мира и широкой автономии для осетин, но только в рамках Грузии. Кокойты же тянет регион к России. Хотя когда и что он скажет или что захочет, вообще никто не знает.
- То, что говорит Кокойты, не понимает никто, в том числе и я. Одно могу сказать, что для меня разница между Кокойты и Санакоевым лишь в одном: оба тянут регион в свою сторону, но только Кокойты хочет при этом, чтобы пролилась кровь.
Поэтому Кокойты - вдвойне непорядочный человек. В отличие от него Санакоев не лжет, когда заявляет, что вводит регион в состав Грузии. Кокойты же говорит, что хочет независимости, однако вводит в состав Грузии, к тому же, проливает кровь. Зачем ему нужно кровопролитие, не понимаю.
- Как вы смотрите на то, что Санакоев предлагает своему народу широкую автономию в составе Грузии? В Брюсселе он говорил о необходимости для региона в составе Грузии так называемого тирольского варианта.
- Тирольский вариант я знаю. Там есть вопросы, которые будут неприемлемы для осетин. Это что касается воинской службы и т.д.. Когда все крайне милитаризовано, этот вариант не сможет стать проходным.
- А какой вариант предложили бы вы?
- Я никому никогда никаких вариантов не предлагаю, если у них нет правовой основы.
- Наверное, вы в курсе, что Госдума России еще более сокращает часы, выделенные в школах для языков нацменьшинств...
- Мне тоже об этом сказали, но сам я такую информацию не смог найти. Никто не говорит мне, где я могу об этом прочесть. Если это правда, тогда это - очередная дикость. Средневековая дикость. Иначе это никак не могу назвать.
- Вы сказали, что Кокойты хочет вашего возвращения в политику, но сами вы против этого. Почему?
- Пока там находятся кударбаши (по смыслу, тупоголовые люди - прим.), я в политику никогда не вернусь.
- Кого вы называете кударбаши?
- Вождя 'кударцев' Кокойты и его окружение. Пока он и его камарилья находятся во власти, я никогда в политику не вернусь, несмотря на мое отношение к патриотизму. Об этом я официально написал в газете и не знаю, какую такую мою реабилитацию намеревается сейчас организовать Кокойты. Правду говоря, это меня мало интересует. Знаю, чего они добиваются.
- Чего?
- У них средневековое мировоззрение и они хотят ориентироваться на мой род. Ко мне приходят Чочиевы и говорят, что я должен быть патриотом и т.д. Отвечаю им: если вам все равно, с кем работать, тогда я - не Чочиев и наплевать на это. Если же вы - осетины, тогда я - не осетин.
У вас есть грузинская дирекция фонда Сороса, и я представил туда мою аргументацию относительно будущего устройства региона. В 2006-ом году они выпустили наше аналитическое обозрение. Там 140 страниц, и вы во всем разберетесь. В ответ на их предложения, я представил платформу 'Адамон нихас'.
Какие же соображения относительно Цхинвальского региона изложил и передал фонду Сороса Алан Чочиев? Прокомментировать это 'Джорджиан таймс' попросила его исполнительного директора Давида Дарчиашвили.
Давид Дарчиашвили: - В 2005 году у нас была сформирована группа исследователей, и мы передали им свое видение причин конфликта, его динамики, путей выхода из него.
- Каково было мнение Алана Чочиева? Какой он видел выход из сложившейся обстановки?
- Наизусть не помню. Вам следует заглянуть в книгу. В ней речь идет о его видении конфликта, и оно довольно философское. Но согласия на какое-то единое государство там все же нет. Больше исторические экскурсы и философское объяснение, чем разговор о государственном устройстве.
=========

Реплика А. Чочиева: я был идеологом той самой аналитической позиции «Адамон Нэхас», которую 16 лет замалчивают осетин-баши Юга и Севера. В издании Сороса дана позиция нашей Южной Осетии на основе Права и Закона! Вряд ли Дарчиашвили лукавит, оценивая нашу позицию как «философскую»: этим он – как минимум – признаёт её логически безупречной! Однако вам – Фридону Дочия, ПО ЛОГИКЕ его ответа, стоило задать Давиду Дарчиашвили вопрос – «раз позиция «Адамон Нэхас» вами оценена как философски выстроенная, а основывается она на Праве и Законе, то ответит ли грузинская сторона тем же уровнем логики - философски выстроенными аргументами Права и Закона?». Задайтесь сами этим вопросом хотя бы сейчас…

Что касается позиции осетинских властей этих 16 лет - это позиция дикарей: одним своим невежеством в теме коллизии права наций на самоопределение и принципа территориальной целостности дзасохов-галазов-чибиров-мамсуров-кокойты-кадохов-фадзаев и вообще все так называемые осетинские политики являют миру, что осетины - и как народ, и как элита, не доросли до независимости, ибо в независимости Право, Закон и Философия обязательны! Но и грузины впервые при Сакашвили становятся нацией…

Специально для GEORGIAN TIMES: в сентябре 2007-го и феврале 2008-го, на двух международных конференциях «Южный Кавказ и Безопасность Европы», я делал доклады по установке Путина о том, что южные осетины и грузины должны строить общее государство. О моих предложениях вы можете узнать у посла Грузии в Армении, или у чрезвычайного представителя Грузии, или у чиновника грузинского МИДа, или у профессора права Г. Хуцишвили, или у депутата парламента Грузии И. Хайндрава, или у многих других уважаемых мной грузинских аналитиков, которые были на конференциях. Я добавлю только одно: у них тоже, как и у Дарчиашвили, не возникло сомнений в моей Логике, и все они не возражали моим аргументам Права и Закона. Ни один!!!

************

2-я реплика. О моей реабилитации «кудар-баши» известил по телевидению РЮО в то время, когда повесил мне награду… Этими мини-шоу и макси-шоу он, по-дзасоховски, делает политику – осетинцам это нравится… Это и шоу на сайте osetia.ru, где поместили кусок из моего приговора 1996 года и этот кусок выбран так, что в нём нет единственного абзаца приговора, в котором приведены два документа. Откуда приговор попал в сайт – ясно. Не всем ясно, почему это «кудар-баши Кокойты» шлёт указы в МВД РСО-А о моём аресте и экстрадиции в РЮО. И меня, вопреки ст.61 Конституции РФ (по ней Лугового не выдают в Англию по убийству Литвиненко), выдают… И когда-то выдадут…

Ответ прост: я снова мешаю торгу независимостью РЮО. А посетители сайта – эти просто возжаждали продолжения шоу. Олег Кудухов обратился ко мне с предложением ответить на их вопросы. Я лишь сказал – «кто платит за ваш сайт, тот не позволит выставлять мои ответы без цензуры», Олег «дал слово осетина - наш сайт независимый»… В понедельник, 7 апреля, он должен был передать мне вопросы, но не передал...

Такая история уже была с редактором газеты «Осетия. Свободный взгляд»: Бадри предложил мне рубрику политанализа - ему «вправили мозги» и рубрики нет… С того момента, как на сайте объявлен сбор вопросов для меня, мой телефон был прилично загружен интересантами. Я уверен – телефон Олега тоже. Я ждал отказа и на сайте… Я думаю, Олег, как и Бадри, не понимал границ своей свободы выбора, когда возомнил, что ему дадут – ПУБЛИЧНО - открыть на сайте дискуссию с Аланом Чочиевым… Не дадут!

Эта реплика написана давно и забыта... Интернет-интерес к приговору по моему «делу» и запрет сайту на диалог со мной управляются из одного центра, а я вынужден заявить публикацией – отказ от дискуссии исходит не от меня. Теперь о сути реплики.

В приговоре по «делу Чочиева» фигурируют всего два документа, а я обвинялся ещё и в том, что совершил не я, а якобы Олег Тезиев! На двоих - всего два документа!!! Остальное в «деле» и приговоре – от «свидетелей»… Почему-то на сайте не было именно той страницы приговора – двенадцатой, на которой приведены эти два документа, которые только и фигурируют «в деле Алана Чочиева и Олега Тезиева». Привожу оба с двенадцатой страницы приговора дословно:

«Свидетель Ванеев Х.Х. директор РПО «Югосетэнерго» показал, что в июне 1992 г. по платёжному документу, полученному от Тезиева О.Дж., в адрес АО «Севкавказэнерго» было перечислено 20 млн. руб. на строительство ЛЭП «Зарамаг-Джава». На счету у электросети РЮО денег не было.

Свидетель Бикаева Ф.К. показала, что денег на счету Цхинвальской электросети не было. Приобщённым к уголовному делу платёжным поручением № 194 от 1 июня 1992 года подтверждается факт перечисления из МПП «Бинир» в адрес «Севкавказэнерго» 70 млн. руб.».

Уточню: Бикаева Ф.К. – это бухгалтер РПО «Югосетэнерго». И ещё – для моей посадки был снят несговорчивый прокурор Юга Р. Бязров и специально командирован прокурор из РСО-А В.Джиоев – ныне он вершит «правосудие» в Верховном Суде РСО-А. И он, и суд не обращали внимание на то, что Ванеев взял 20 млн. не у меня, а у Тезиева… Ему и суду неважно и то, что в документах самого МПП «Бинир» меня нет вовсе… А нам важно, что два документа доказывают - финансовое хищение имело место быть. Не будем это оспаривать!!! Однако миллионы украдены не в Цхинвале, сказано - на счету там денег нет! Но – ГДЕ ДЕНЬГИ ЕСТЬ? Точнее – У КОГО ДЕНЬГИ МОЖНО БЫЛО УКРАСТЬ?

Отметьте. Первый документ назван директором Ванеевым – платёжный документ на 20 млн., дата - июнь 1992 года, деньги переданы в «Севкавказэнерго» на строительство электролинии «Зарамаг-Джава». Второй документ от Южной Осетии назван судом по итогам следствия – это платёжное поручение № 194 от 1 июня 1992 года на 70 млн. руб., деньги ушли туда же – в «Севкавказэнерго». В общей сложности это 90 млн. руб.

Напомню – электроэнергия в Цхинвал подавалась через Грузию. И с осени 1989 года света в городе было мало или вовсе не было. В 1991 году не было почти весь год. Откуда Южная Осетия «достала» 90 млн. рублей через пять месяцев после распада СССР, если самый большой в Истории СССР бюджет Южной Осетии составлял 31 млн. рублей в 1991 году (эти деньги Гамсахурдия перевёл в фонд «самачабло» и на них воевал с Южной Осетией), не стоит меня спрашивать – сами догадаетесь, откуда… И учитывайте, что нам надо было «достать» около полутора миллиардов только на электролинию, а мы ещё «планировали» газопровод через хребет…

Итак, в «деле Чочиева-Тезиева» было только два документальных факта на 90 млн. – значит, хищение имело место быть! А раз есть документы, то идя по их следу найти похитителей – это «дело» для школьника и «честный» прокурор В. Джиоев легко мог это выяснить, как и суд… Потому что точно известно, что счета «Севкавказэнерго» находятся в банке РСО-Алания… Но ни следствие, ни суд, несмотря на мои требования, не «нашли похитителей» этих документально подтверждённых перечислений!!! Искали?

Не искали – но посадили меня… В 1998-м я вышел из тюрьмы, через два года были выборы в РСО-А (Дзасохов – против Хетагурова) – и граждане, в том числе я, находили в почтовых ящиках листы-газетки, в одной соперник Хетагурова указывал на того давнего похитителя денег электропроекта… Только я и Тезиев знали похитителей в лицо, другие могли знать только ПО ДОКУМЕНТАМ. Значит – Дзасохов так и знал!!!

Ещё на выборах 1994-го по срочному вызову члена его штаба Виталия Гусалова я прилетел – Шурик говорил со мной без свидетелей. Он рикошетами называл выборные козыри «сладкой парочки» Галазов-Хетагуров: «они подают себя спасителями Осетии и строителями электролинии в Цхинвал», и намекал - «это не однозначно», и «если на меня будут давить, то я снимусь с выборов». Мне он предлагал быть главой его аналитиков… В обмен Шурик ждал от меня разоблачения его оппонентов, но я того «не понял» и утром Дзасохов снялся с выборов – «под давлением и угрозами» парочки… Те остались вдвоём.

ПО ЗАКОНУ снять деньги со счёта в банке может только владелец! Либо сняли ПРОТИВ ЗАКОНА – но тогда высшая власть… В 1992-м высшей властью в РСО-А были Галазов и Хетагуров… Теперь деталь: как раз с этого времени Галазов и Хетагуров раскрутили кампанию против «воров Чочиева-Тезиева» на юге и севере Осетии! При том - они сделали против нас таранами Парпата-Хубула-Кабисова Аца и прочих командиров Юга, и с ними криминал Севера… Связывали их и раньше: несмотря на наши протесты оружие с Севера шло не в руководство РЮО, а в частные руки и за счёт этого ускорялся рост криминала на Юге, которым руководили те, кто дал им оружие! Дал не от РЮО - через присяги и прочие установки Закона с учётом и отчётностью, а «по-свойски», то есть По Понятиям! И правили ими те, кто вооружил и дослал из РСО-А прокурора В.Джиоева.
Посетители вашего сайта не юристы, но про интернетовцев говорят, что они «продвинутые»… Поверим – и проверим на юриспруденцию шире!

Я получил пять лет «за хищение государственных средств Южной Осетии» - так в приговоре. Но что такое «государственные средства» и откуда они могли быть у Южной Осетии сразу после распада СССР? На этот вопрос мне не ответил «честный» В.Джиоев – и пока не ответил никто из претендующих быть честными…

Госбюджет – это легитимные деньги! Если деньги не получены законно (налоги, таможенные сборы и проч.) – и эти деньги не проведены через Верховный Совет, то ли в форме бюджета, то ли как-то иначе, никакие деньги по юридической форме не могут считаться «государственными средствами»! Бюджет - это и есть «госсредства», которых не бывает у государства без бюджета. Точнее, без бюджета государства просто нет - и не бывает. Не была государством и РЮО – в 1992-м мы лишь начинали его строить.

В 92-ом, 93-ем и 94-ом годах у РЮО не было бюджета! И только на 95-ый его сделали! Мы не могли сделать бюджет в те годы из-за войны, а я и вовсе вышел из большой Игры в начале 1993-го… Потому что стало ясно, что как идеолог тех, кто выстраивал правовые и политические обоснования независимости РЮО, я уже стал главной мишенью всех, кто был против независимости РЮО во главе с Шеварднадзе. А тут они взяли под контроль командиров Юга с криминалом РСО-А – и я был без шансов…

В команде против независимости РЮО очень много чиновных осетин - я знаю их после майской встречи 1989-го с Дзасоховым: с тех пор и появились в моём лексиконе «вылупленцы яйцекладки Шеварднадзе в Осетии»… После распада СССР они стали «вылупленцами яйцекладки Дзасохова». И если вы пригласите на сайт после меня Руслана Павловича Магкаева, то узнаете, каким образом вылупленцы яйцекладки Дзасохова - враги независимости РЮО управляются «из сейфов Шеварднадзе».

В РСО-А Галазов-Хетагуров и «братва» подставили все наши проекты под Понятия... У Южной Осетии не было государственных средств никогда до 1995 года… Никогда нельзя украсть то – чего нет: в 1992-м украсть у РЮО то - чего нет, не мог и я… Потому я и настаивал, чтобы со мной все документы «дела» передали ТУДА, ГДЕ ДЕНЬГИ - в Россию, и судили там! Но у тех, кто заказал меня, документов против меня не было – у них был В. Джиоев, а документы о деньгах все были в России. Но по ним на срок могли «залететь» только Галазов-Хетагуров и руководство банка РСО-А, а я - никак…

Свидетель Алан Джигкаев показал, что в Центробанке России масса документов и на других. Но он «косил их» против меня - в огромном зале Центробанка России ему показали колонны авизо из Южной Осетии от пола до потолка!!! На мой вопрос – «тогда почему суд и следствие строят моё обвинение на единственном авизо – да и то на копии из не связанной со мной организации и с не моей подписью, когда они могут по тысячам авизо в Центробанке России точно установить организации РЮО и имена похитителей», свидетель Алан Джигкаев, в полном зале суда, симулировал буйное помешательство: «Чочиев меня запутал» и «мне грозят – меня хотят убить»… Суд даже не спросил – КТО и ЗА ЧТО его хотят убить! И чем вопрос Чочиева – «ЧЬИ ПЕЧАТИ и ПОДПИСИ стоят на виденных свидетелем колоннах авизо», так «буйно запутал» только самого свидетеля… И запутали В.Джиоева и всё осетинское «правосудие»...

Суд освободил свидетеля от показаний и во все следующие дни, несмотря на наши усилия: якобы, «свидетель отбыл в неизвестном направлении». Тогда как министр А. Парастаев через день принял его на работу в МВД РЮО. Суд ссылался и на загадочные данные «комиссии ВС РЮО по хищениям Чочиева-Тезиева», но на второй месяц суда глава той комиссии Инал Мамиев – 1-й зампред ВС РЮО (пред. был – Чибиров), по телевидению РЮО, заявил, что «у комиссии нет никаких документов против Чочиева и если суд вынесет обвинительный приговор, то ВС его рассмотрит» - потом И. Мамиев несколько лет зарабатывал на хлеб на стройках РСО-А: браво Чибирову и Джиоеву…

В 1992-м руководители «Севкавказэнерго» - «Белый и Клепачевский заявили мне и Тезиатэ, что Хетагуров «снял со счета их организации деньги Южной Осетии на строительство линии электропередачи до Цхинвала»... Если эта невозможная авантюра реализована - неважно кем - продолжать возглавлять Игру в роли лидеров патриотов стало бессмысленно, а другого смысла для нас с Тезиатэ не было!». Это цитата из моей книги «От Цхинвала до Элхота – Полигон, Игра, Охота» (ОЦДЭПИО), которая около года стояла на сайте spiritofalania.com, распространяется и в электронном варианте. Получите.

Уже на телеканалах РФ телеведущие и аналитики открыто говорят, что Южную Осетию сделали «разменной картой её же политики». И я возражу: не только они, но и руководство Северной… Недавно «Осетия. Свободный взгляд» осмелилась дать Тезиева и он подтвердил – с 92-го года десятки миллиардов помощи для РЮО переползали с севера на юг кавказского хребта жалкими «лохмотьями ассигнаций»… Миллиарды «откатов» от независимости РЮО и сегодня «пилят» в кабинетах, откуда правят сайтами и газетами… Независимость РЮО – это кровь и горе одних, деньги других, а сайты, газеты и «бадри-олеги-вышловы» - это закусочные и туалеты, коротко замыкающие фрустраты и проктаты публики в столь нужное «распиловщикам» общественное мнение
(Олег, если этот текст не будет искажён никак, то на вопросы мной
будут даны ответы прямо и открыто: в день по одному-двум на 2-3 стр.…
Всех благ, Алан
ЕЩЁ РАЗ – в фигурных скобках изменений текста нет: так и в газете «СДА»! ______________________
Реплику по моему приговору я написал давно – сразу после выставления на OSRADIO.RU фальшивки, но было ясно, что сам сайт реплику опубликует только по Закону РФ о СМИ. Но приговор мне вынесен в непризнанной РЮО – и в РФ суд не примет мою жалобу на приговор «суда сепаратистов» - это было бы де-юре признанием РЮО… Я передумал публиковать реплику и в газете, но после 7 апреля решил, что надо…

Что касается реплики грузинской газете "Georgian Times" – она тоже написана давно. Но ряд вопросов, полученных мной от посетителей сайта OSRADIO.RU, одни - в большей, другие - в меньшей степени, завязаны на информации, представленной в моей реплике в адрес редакции этой «вражьей» газеты. После этой реплики мне можно будет давать более короткие ответы – но тем не менее ясные по общей связи всей проблемы и для осетин, и для грузин. Я бы пожелал многим корреспондентам осетинских СМИ писать так, как «вражина» Фридон Дочия – он дал практически всё точно, кроме перевода «кудар-баши» - это не «тупоголовые», а «глава кударцев»… Смысл в том, что «кудар-баши Кокойты» - это на словах президент, но по функции ВОЖДЬ-ПАХАН

По поводу корреспондентов сайтов у меня иллюзий нет – многие из них прозрачны по их вопросам… И разумеется, это к ним относится пассаж о манере «вражьего интервьюирования Алана Чочиева», оплачиваемого хозяевами цхинвальского «колхоза имени кудар-баши» по признаку более «вражьих к Чочиеву агентов», чем корреспонденты из Тбилиси… Уже сегодня этому сайту зачтут больше трудодней в Цхинвале.

А в остальном ответы вы получите на все вопросы, кроме матерных – на них я не отвечаю уже 19 лет… Хæрзбон, Алан.
*****************************************


Теперь перехожу к ответам на вопросы. Через день первыми появятся ответы Левану из Барселоны и псевдониму псевдопода Voproshau.
#1 написал: тыппыр (15 апреля 2008 00:28)
Не вдаваясь в подробности беззаконий, которые творятся в самой непризнанной республике, напомню, что в моем первом заявлении говорилось о том, что сотрудники российской милиции действовали в нарушение действующих на территории Российской Федерации законов, в частности, требований ст.ст. 453-462 УПК РФ. Они незаконно проникли в мое жилище, затем вызвали в мой дом группу захвата и предъявили незаконные требования. Причинили мне и членам моей семьи нравственные страдания и моральный вред.

Я, как гражданин РФ, надеялся на то, что органы прокуратуры встанут на сторону внутренних законов РФ и окажут мне помощь в защите моих прав и свобод, оградят меня от незаконных и по нормам международного права посягательств непризнанного преступного режима сепаратистов. Режим РЮО не признана Российской Федерацией и всем Мировым Сообществом, действует в нарушение международного права и Конституции РФ!
Поэтому считаю, что исполнение правоохранительными органами РФ заведомо незаконных приказов, основанных на «ориентировках» незаконных зарубежных режимов и при том нарушающих мои конституционные права и свободы, изначально является преступным.
Более того, прокуратура Иристонского МО ограничилась получением объяснений у заинтересованных лиц. Не опрошены мои свидетели: Валиева Л.Г., Хачирова А.С., Чочиева А.А.. И важные свидетели – зам. министра ВД РСО-А С.И. Сикоев, начальник УУР МВД РСО-А. Скляров М.Ю. А свидетели Р.П., Магкаев и Д.С. Габачиев даже присутствовали со мной в прокуратуре, но опрошены не были!

Таким образом, решение Иристонской прокуратуры вынесено по неполным и необъективным материалом проверки.

В связи с изложенным, прошу отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 ноября 2006 года и поручить проведение тщательной объективной проверки иному компетентному сотруднику прокуратуры.

12 декабря 2006г. А.Р. Чочиев.

#2 написал: Чико (15 апреля 2008 11:17)
Любопытный документ.
Алан Резоевич, вы действительно считаете правительство Южной Осетии "непризнанным режимом сепаретистов"?

Cумбурнейший текст с массой грамматических ошибок. Алан действительно доктор исторических наук?

Насколько я что-либо понял, Чочиев в той части, которая касается его приговора, находит себе оправдание тем, что по платежке в 90 млн. рублей он воровал не государственные деньги, т.к. в бюджете таких денег не было. Так смысл «авизовок» в том и заключался, что якобы по переведенным (на самом деле не переведенным деньгам) на месте назначения платежки получались обналиченные деньги.

Понятно, что государственных денег о н не воровал, т.к. их не было, но за счет фальшивых авизовок, т.е. используя государственный механизм, имея доступ к изготовлению этих авизовок, он мошенническим путем получал в России наличные. Ради бога, если сумел, дай бог ему здоровья, но если бы эти деньги шли на закупку вооружения и продовольствия, как это делали те же чеченцы, ему это можно было бы простить. Однако, деньги с этих авизовок оседали в частных карманах. Я лично знаю, кто на этом нагрелся.

Алан оправдывается тем, что типа чего к моим двум авизовкам придрались, если в российском банке их целая стопка, от пола до потолка.

Он адекватный человек вообще?

#3 написал: пааппа (16 апреля 2008 12:33)
Чочиев это для вас будет интересно как для исследователя ариев

История белой нации

http://white-history.com/hwr3.htm

там есть упоминание

AZILIAN ART - FIRST WRITING? - 7000 BC

http://white-history.com/hwr2.htm

арийское письмо оригинальное датируемой 7000 лет до н э

#4 написал: Правосудие (16 апреля 2008 21:59)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ
19 июня 1996 г. город Цхинвал Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Южная Осетия рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чочиева Алана Резоевича.
Выслушав показания подсудимого и свидетелей, исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, судебная коллегия


УСТАНОВИЛА:

Подсудимый Чочиев Алан Резоевич, работая первым заместителем председателя Верховного Совета РЮО и, следовательно, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, за период с марта 1992 г. по 1993 г. по предварительному сговору, злоупотребляя служебным положением, совершил хищение государственных денежных средств в крупных размерах.
Преступные действия Чочиева А.Р. выразились в том, что он по предварительному сговору, согласно платежного поручения р 14 от 19 марта 1992 года перечислил в харьковский филиал коммерческого банка «ВОСТОК» ОПЕРО Госбанка г. Харькова через «Агропромбанк» Южной Осетии от имени Цхинвальской электросети на счет фирмы «ВИОЛА» г. Харькова 38 млн. рублей, которые впоследствии ими были получены в Харькове через других лиц и растрачены.
23 марта 1992 года Чочиев А.Р. согласно платежного поручения р 18 перечислил от имени Цхинвальской электросети через «Агропромбанк» Южной Осетии в КБ «Экспресс-кредит» Измайловского отделения Росбизнесбанка г. Москвы на счет малого многопрофильного предприятия «Винир» г. Москвы 317 млн. рублей, которые впоследствии с директором предприятия «Винир» Гаглоевым В.Т. были ими присвоены и растрачены.
30 марта 1992 года Чочиев А.Р. по предварительному сговору согласно кредитного авизо р 56819013 и платежного поручения р 17 от 30 марта 1992 г. перечислил от имени Цхинвальской электросети через «Агропромбанк» Южной Осетии в «Роспромбанк» г. Москвы на счет научно-производственной фирмы «Кадешк» г. Наро-Фоминска Московской области 473 млн. руб., с которой от имени правительства Южной Осетии был заключен договор р 19 от 20 марта 1992 года о том, что фирма «Кадешк» при проведении коммерческих операций действует от своего имени, но в интересах и на средства правительства Южной Осетии. Кроме того, фирма «Кадешк» обязалась представлять коммерческие интересы РЮО на территории России и за рубежом.
Общая сумма похищенных Чочиевым А.Р. по предварительному сговору государственных денежных средств по обвинительному заключению составляет 829 млн. 200 тыс. руб.


http://chochiev-sud.narod.ru/

#5 написал: 1 (18 апреля 2008 12:22)
где ответы то?

#6 написал: 00mN1ck (18 апреля 2008 14:38)
сам Алан Резоевич не имете доступа к сайту, все происходит через меня (админа), сейчас он болеет, поэтому встреча, чтобы я взял ответы неудалась, на днях возьму.

#7 написал: Сау Хъама (19 апреля 2008 05:09)
В любом обществе, даже за столом, находятся люди которых называют "змантджыта". Им всегда неймётся, всё не так, все неправы, все плохие. Им всегда нужны революции, перевороты, резкие движенния. При этом они обычно умны, образованы и непременно хотят быть в центре внимания и когда окружающие подзабывают о них они начинают нервничать и выкидывать какие нибудь дерзкие штучки или высказывания. Такие люди несут большой вред обществу. Самое правильное отношение к ним - игнорирование.

#8 написал: Володя (19 апреля 2008 11:34)
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Не судите, да не судимы будете!

#9 написал: alandon (19 апреля 2008 14:52)
Вы призываете всех просто быть всем довольными?
У людей нет работы - будьте довольны
У людей нет прав - будьте довольны
У людей нет возможностей для развития - будьте довольны
У людей нет здоровья - будьте довольны.

А если вы будете недовольны - то вы "змантджыта". Вот так вот людей затыкать пытаются.

#10 написал: вывыф (21 апреля 2008 18:15)
alandon а у таких как ты есть выбор?
гражданская в а вот единственный

#11 написал: alandon (21 апреля 2008 22:43)
Выбор есть всегда.
И что значит "у таких как ты?"

#12 написал: brent (24 апреля 2008 02:08)
история с судом над Чочиевым интересна. Меня прежде всего удивляет тот факт, что ни одного высокопоставленного североосетинского чиновника ни разу не посадили несмотря на кучу уголовных дел, заведенных на них (и стенания Мамсурова о тяжелых финансовых долгах республики). Как же так получилось, что в непризнанном государстве, в котором правят вообще неизвестно чьи законы, вернее не правят практически никакие законы вообще, осудили Чочиева? Полагаю, ответ может быть только один - это была политическая акция, практически не связанная с дензнаками. Вопрос только в том, кто именно за ней стоял - я имею ввиду в конце цепочки.

#13 написал: таймураз (24 апреля 2008 04:53)
грызунская тварь пшел вон с сайта!

админ! если удалишь мой комент буду знать что энтот брент не случайно забрел на огонек

#14 написал: brent (24 апреля 2008 10:03)
достоевский, ну и какие мы, осетины, расскажи? Ну то, что мы "плохие" это понятно, все реальные осетины про это говорят, можешь эту часть пропустить сразу:)

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  Информация

Идея герба производна из идеологии Нартиады: высшая сфера УÆЛÆ представляет мировой разум МОН самой чашей уацамонгæ. Сама чаша и есть воплощение идеи перехода от разума МОН к его информационному выражению – к вести УАЦ. Далее...

  Опрос
Отдельный сайт
В разделе на этом сайте
В разделе на этом сайте с другим дизайном
На поддомене с другим дизайном


  Популярное
  • Лаборатория голоса
  • Творить сердцем
  • 400 тысяч фильмов посмотрели абоненты «Интерактивного ТВ» «Ростелекома» в 2016 г. на Юге в сервисе «Видеопрокат»
  • Аспар
  • Еще одна ученица дирижера Тамерлана Хосроева удивила Москву
  • Парижские тайны Владикавказа
  • Сказка о горячем сердце
  • Северная Осетия значительно переплатила за госзакупки в сфере здравоохранения
  • Сказка о красках
  • Большой бизнес не спешит в Северную Осетию
  •   Архив
    Март 2017 (49)
    Февраль 2017 (51)
    Январь 2017 (63)
    Декабрь 2016 (65)
    Ноябрь 2016 (23)
    Октябрь 2016 (31)
      Друзья

    Патриоты Осетии

    Осетия и Осетины

    ИА ОСинформ

    Ирон Фæндаг

    Ирон Адæм

    Ацæтæ

    Осетинский язык

    Список партнеров

      Реклама
     liex
     
      © 2006—2017 iratta.com — история и культура Осетии
    все права защищены
    Рейтинг@Mail.ru