поиск в интернете
расширенный поиск
Иу лæг – æфсад у, дыууæ – уæлахиз. Сделать стартовойНаписать письмо Добавить в избранное
 
Регистрация   Забыли пароль?
  Главная Библиотека Регистрация Добавить новость Новое на сайте Статистика Форум Контакты Реклама на сайте О сайте
 
  Строим РЮО 
Политика
Религия
Ир-асский язык
Образование
Искусство
Экономика
  Навигация
Авторские статьи
Общество
Литература
Осетинские сказки
Музыка
Фото
Видео
  Книги
История Осетии
История Алан
Аристократия Алан
История Южной Осетии
Исторический атлас
Осетинский аул
Традиции и обычаи
Три Слезы Бога
Религиозное мировоззрение
Фамилии и имена
Песни далеких лет
Нарты-Арии
Ир-Ас-Аланское Единобожие
Ингушско-Осетинские
Ирон æгъдæуттæ
  Интересные материалы
Древность
Скифы
Сарматы
Аланы
Новая История
Современность
Личности
Гербы и Флаги
  Духовный мир
Святые места
Древние учения
Нартский эпос
Культура
Религия
Теософия и теология
  Реклама
 
 
От Алана Чочиева 2
Автор: 00mN1ck / 20 апреля 2008 / Категория: Скрытое
Уважаемый Алан Резоевич. С уважением к вам Леван Келехсаев. В принципе, мы знакомы, но время могло стереть все из памяти.

О самом главном. Каково ваше мнение о сегодняшней политической обстановке? Смогут ли непризнанные республики, в частности наша маленькая Родина, уйти из-под влияния (контроля) Грузии. Ведь Запад в целом поддерживает именно Грузию
.

С уважением. Леван. Барселона



А.Ч. Объём вашего вопроса предполагает и объём ответа – он очень большой. Вы, фактически, требуете от меня системного анализа основных условий, влияющих на исход проблемы независимости РЮО. Я знаю, что интересанты этой и других тем бывают ориентированы на короткие ответы, но раз вы меня знаете, то я надеюсь, понимаете, что ответы «от вождя» или «от пахана» не в моём амплуа. Если вы готовы знать облик стратегического контура проблемы, то у вас есть все шансы получить его. Но тогда вы должны будете прочитать почти полтораста страниц анализа ГРУЗИНСКИХ АНАЛИТИКОВ и НАШ ОТВЕТНЫЙ АНАЛИЗ - электронный текст этого сводного издания, выпущенного в свет грузинской дирекцией фонда Сороса в конце 2006 года, может быть выставлен на этом сайте. Если вы не желаете стратегического взгляда на тему, то скажу коротко. Россия продолжит наращивать короткое замыкание фрустраты и проктаты осетинцев и доведёт замыкание до длительного: обмен независимости на сытость после 2004 года Россия оплачивает осетинцам всё щедрее. Потому что последствия Беслана и Сакашвили, приведшие к рубежному изменению политики России в отношении осетинских Юга и Севера, дальше грозят только нарастать и могут стать УГРОЗОЙ присутствию России на Кавказе. Вы уже видите сами, что свистопляски политиков-осетинцев под музыку Косово завершились типичными решениями России в старой методе: в РЮО дадут больше денег и ещё каких-то облегчений для занятий экономикой в РФ как российским гражданам… Это вам о том главном, в чём выражается сегодняшняя политическая обстановка. Что касается независимости – это можно сделать только зрелой работой опытных интеллектуалов, что при кудар-баши и его кадрах невозможно в принципе. Вы поставили вопрос слишком общо – читайте издание Сороса. А короткими могут быть только репризы – и вот ещё. В 2006-м, когда комиссия Ахтисари готовила решение по Косово, в Цхинвал приехала делегация парламента НАТО во главе с его председателем Лелушем… НАТО - это второй институт мира после ООН с его председателем, а по моей оценке – он первый! Я смотрел видеозапись всей встречи: «кудар-баши» два часа отвечал на все вопросы одним и тем же - «Путин – наш президент» и «РЮО идёт в состав России»… Вам известно, Леван, что Референдум в РЮО имел итогом независимость, то есть состав России референдум исключил. И вы точно знаете, что Путин - не президент РЮО. Но ту же самую неправовую ересь «кудар-баши» говорил в то же лето-осень в Цхинвале и сенаторам США, один из которых станет президентом США. И это как раз именно они, вопреки России, решали судьбу Косово, и как раз в ходе выработки того решения с Косово изучали РЮО – выслушали и поняли, что имеют дело с туземцами или… Что значит «или» я передам их же словами: НАТО с Лелушем – «в Цхинвале не имеют представления о праве и законе, у них нет реального политического видения своей проблемы»; сенатор Маккейн (сказал в кругу грузинских политиков) – «это не адекватные люди», для прессы сказал – «США никогда не допустят того, что говорят эти люди в Цхинвале»… Коротко это выразила Ю. Латынина – «у руководства РЮО в голове бегают большие тараканы» («Эхо Москвы» вещает на 40 стран мира).

И последнее, Леван. Почему бы вам один раз не дозвониться до редактора «Эхо Москвы» Венедиктова, как это сделал, наконец (за 16 лет), недавно какой-то московский осетин, который потребовал от «ЭМ» показать третью позицию независимости РЮО. И редактор заверил, что реально предоставит аргументы третьей позиции осетин в переговорах, которую не заявляют Кокойты и Сакашвили. Советую вам и другим корреспондентам не терять время на бесполезные сайты, канализирующие ваш интерес куда надо Кокойты и Сакашвили. И прямо обращаться туда, где на весь мир освещаются проблемы и аргументы политической Большой Игры.

________________

Теперь ответ псведоподу Voproshau. Отвечать буду поцитатно.

Цитата Voproshau - «Господин Чочиев, как Вы наверняка знаете, в современной западной политологии довольно четко разработана типология политических деятелей. Есть там тип «лидера», тип «партийного функционера», тип «идеолога» и т.д. Есть там и такой тип как «политический труп». Его базовыми признаками является полное отсутствие способности положительно влиять на происходящие политические процессы, гипертрофированное самомнение и доходящий до мессианского самоощущения эгоизм. При этом, как всякий эгоист, «политический труп» бывает трусом. Обыкновенным трусом, который в экстремальной ситуации моментально забывает о своем высоком «предназначении» и занимается банальным спасением своей шкуры.

В югоосетинской политической реальности одним из таких политических трупов являетесь Вы. В свое время у Вас была возможность стать лидером, но Вы ее не использовали, так как для этого надо было рискнуть всем, в т.ч. и жизнью. Этой возможности Вы предпочли спокойное сытое существование вечного диссидента и недовольного оппозиционера. Вместо сложной и опасной работы по созиданию югоосетинской государственности, Вы предпочли заняться «игрой» в одни ворота и стали сторонним критиком. Критиком всех и вся. Психологически это понятно, т.к. Ваша деятельность на посту лидера «Адамон Ныхас» и заместителя председателя Верховного Совета закончилась ничем».



А.Ч. Я вынужден поправить – вы не знаете, что такое политик, а то бы не начали с политического трупа. Но что такое «политик» осетинцы не знают почти все… Даже тех, кто знает, нередко заносит… Не так давно мне звонили друзья, чтобы сказать новость – «профессор Бзаров с телеэкрана сказал, что Алан Чочиев – это великий историк и честный политик» (все претензии за комплимент обращайте к Р. Бзарову), но это лукавство. Потому что политик не может быть честным… Политик – это тот, кто борется за власть (почитайте хотя бы Черчилля), а для удержания власти всегда надо лгать. Всегда надо лгать и говорить избирателям, как хорош и умён этот народ, который ему доверяет (доверяет Гитлеру, Гамси, Дуче, Сталину и проч.)! Что касается лидера – это да, я был лидером «Адамон Нэхас», но и только... Именно потому я дважды оказался в политике – два месяца в 1991-м, и пять месяцев в 1992-м. Но в те годы быть политиком даже в политике было в РЮО невозможно – этой самой власти, за которую должен был бы бороться я или иной тогдашний юго-осетинский политик, на Юге не было. Власть была у тех, кто держал оружие – они никому не подчинялись. То, что сказал псевдопод Voproshau, означает, что когда-то «до трупа» я был политиком – то есть я подчинил, или должен был подчинить тех, кто держал оружие. А это можно только одним способом – учинить гражданскую войну южан с южанами (как было во Франции, Англии, Америке, России и т.д.)… Я был идеологом независимости РЮО – то есть встраивал неизвестное пока государство РЮО в политические традиции ООН и выстраивал аргументы Права и Закона для обоснования её права быть в ООН. Это вовсе не политик – это, с натяжкой, скорее государственный деятель (эти пекутся о благополучии народа и будущем государства), но подо мной не было даже псевдогосударства (не говоря о Власти) – и вокруг была масса псевдоподов… Для их понимания Большой Игры как раз всё закончилось ничем – это от невежества, а невежество легко преодолеть: учитесь – читайте издание Сороса. И, возможно, вы поймёте то, что уже год как понимают грузинские аналитики: они уже впервые понимают, что с РЮО – но не с «кудар-баши» - придётся всерьёз говорить о Праве и Законе… Впрочем, вы сами упоминаете мой политико-правовой текст… Но вам ближе полная победа над грузинским агрессором – а это возможно только с дивизиями - у вас глюки и дивизий у вас и РЮО нет и не было… Насчёт «трус» и «не умер за родину» - этот шанс был и у вас… И сейчас этот шанс есть у вас, но вы, раз вы живы – а ваша Родина всё так же не свободна, тоже выбрали «трусость»… При этом вы говорите про «окончательную победу» - а где взять дивизии сами вы не знаете. А Право и Закон, если вы их и понимаете, и при этом не заявляете, то это знак того, что во всех направлениях реальной политики вы трус.



Цитата Voproshau – «В Южной Осетии Вы после себя оставили одни руины в прямом и переносном смысле этого слова. Понимая, что военная агрессия со стороны Грузии неизбежна, Вы не сделали ничего, чтобы защитить молодую Республику и минимизировать потери. Именно поэтому в январе 1991 году Цхинвал отбивали ребята вооруженные «мелкашками» и охотничьими ружьями. Затем Вы так и не смогли предложить концепцию и стратегию политического и социально-экономического развития молодого государства. Вместо этого Вы создали «политико-правовой текст», описывающий очередной этап грузино-осетинского противостояния в категориях права. В нем Вы, преднамеренно забыв о том, что право всегда вторично по отношению к истории и реальной политике, попытались сориентировать народ Южной Осетии не на окончательную победу в войне с грузинскими агрессорами, не на создание, вопреки всему, сильных политических институтов и эффективных экономических отношений, а на бесконечные апеллирования к третейским судьям и нормам международного права, которое приказало долго жить уже в 1992 году.

Этим самым Вы пошли не только против всех известных демократических традиций и попытались сделать источником суверенитета РЮО не народ Южной Осетии, а внешний источник силы, но и спровоцировали острый внутриполитический кризис 1996 года. Наверное, не случайно сразу после «политико-правовых обоснований» Вами был предложен вариант сдачи РЮО и создания вместе с Грузией «ассоциированного государства». Или это была не Ваша идея?».



А.Ч. Вчитайтесь сами, как много вы о себе сказали этим пассажем об «окончательной победе» – «Вы, преднамеренно забыв о том, что право всегда вторично по отношению к истории и реальной политике, попытались сориентировать народ Южной Осетии не на окончательную победу в войне с грузинскими агрессорами»… Этому я возразить и не хочу – эту роль себе я действительно выбрал сам. Так уж случилось, что о войне я четырежды в 1991-92 годах говорил с разными российскими генералами и дважды с военными экспертами о том – как РЮО может выстоять, особенно когда Россия передала Шеварднадзе оружие и обстрелы становились всё более разрушительны. Они предлагали самые разные схемы, но одна идея у них всех была общей: город Цхинвал защитить невозможно – он так расположен, что город погибнет в первые дни войны от огня артиллерии крупного калибра и установок залпового огня. Поэтому надо разработать план экстренной эвакуации и в горах строить систему организации подвижной войны типа афганской… Тем, что этим пассажем вы сказали о Праве, о Реальной Политике, об Окончательной победе – вы показали, что псевдопод Voproshau – это скорее клиника, чем политика. Это и есть ваша реальность – «окончательная победа»? У вас есть дивизии? Я выбрал Право и Закон, чтобы последних патриотичных, но безмозглых осетинцев, вы не погубили за «окончательную победу над грузинами» в «дивизиях кудар-баши»… Если вы втянете их в «окончательную» - то это и будет конец их самих и РЮО! Только в надежде остановить вас я и обучаю осетинцев…

Обучаю политике – это и то самое ассоциированное членство: да - это моя идея и на днях будет опубликован в «СДА» проект того, как мы – осетины – можем и должны реализовать это самое «членство». Не буду разворачивать этого здесь в ответе - псевдопод Voproshau, если только он не собирается объявлять войну России за то, что Путин и Медведев стоят на установке «южные осетины и грузины должны строить общее государство», сможет прочесть проект здесь на сайте после его выхода в «СДА». Но берегитесь те, кто осетинцы! Спонсоры Voproshau с их глюками «окончательной победы дивизиями» доведут вас и до войны с путинско-медведевской Россией - а на той стороне ещё дивизии прогрузинского НАТО… Я не могу быть «политическим трупом» - для этого я должен был быть когда-то политиком. А вот сделать трупами «х-х-хр-р-рабр-р-рых-х-х осетинцев» могут псевдоподы-Voproshau и их лидеры – идеологические дезертиры и политические мародёры независимости РЮО. Сегодня главный из них – «кудар-баши», для вас он наверняка не трус, а герой, но он отличился от остальных депутатов ВС РЮО тем, что ни разу не был ни на одной сессии – «прогуливал» свою работу, ни один вопрос по строительству Республики за все те годы не привёл его в здание ВС… Непонятно – как можно «поливать грязью» депутата ВС, который за все годы ни разу не был на работе!



Цитата Voproshau – «Реализацией этого варианта Вы пытаетесь заниматься и по сей день, поливая грязью Южную Осетию, ее народ и власть, требуя незамедлительно поменять внешнеполитический вектор развития РЮО с российского на западный. При этом, Вы сознательно умалчиваете о том, что этот путь предполагает кардинальную ломку всей осетинской национально-политической культуры, что неизбежно приведет народ к очередной катастрофе, не только на Юге, но и на Севере Осетии. Сегодня именно Вы являетесь главным идеологом выхода РСО-Алании из состава Российской Федерации.

Вместо того, чтобы извиниться за те ошибки и промахи, которые были Вами допущены, Вы отравляете неокрепшие умы и формируете вокруг себя группу сторонников, лишенных какой-либо способности к самостоятельному мышлению. Чем Вы отличаетесь от другого «осетинского идеолога» прогрузинской ориентации Владимира Санакоева? Только тем, что тот работает на грузин открыто, а Вы находитесь в плотных рабочих контактах с грузинским отделением «Фонда Сороса» в тайне от всех? Сколько тысяч долларов Вы и Ваша семья получили от них за последние четыре года? Сколько должны получить еще? Ведь они, не таясь, называют Вас и Ваше ближайшее окружение своими «стратегическими партнерами». Поделитесь, какова в 21 веке цена Родины?

Вас роднит с «санакоевцами» не только потребительское отношение к жизни, но и странная любовь к Великобритании. Однако здесь они Вас явно опередили. Если у братьев Каркусовых уже есть британское гражданство, это было одним из условий их перехода на сторону Тбилиси, то Вы в настоящее время только мечтаете об этом. Видимо именно по этой причине Вам так необходимо спровоцировать власти РЮО на любые действия против Вашей персоны – ведь статус политического беженца в Великобритании просто так никому не дают.

Сегодня Вы опять, как в 90-х годах, пытаетесь не созидать, а разрушать. Вами движет не патриотизм и не желание помочь Южной Осетии в той сложной ситуации, в которой она сегодня оказалась, а достаточно примитивное стремление в очередной раз использовать тему РЮО для окончательного решения своих личных финансовых вопросов.

Почему бы Вам вместо такой напрасной траты сил просто не обратиться к руководству Северной и Южной Осетии с просьбой – «Дайте мне денег на эмиграцию». Думается, что деньги на билет в один конец в Лондон или Нью-Йорк, вам найдут. И, таким образом, исполниться Ваша заветная мечта – Вы сможете делать на Южной Осетии деньги, работая в каком-нибудь Западном НПО «экспертом по Кавказу», получите свободный доступ к Вашим сбережениям на Западе и перестанете дрожать от мысли о том, что Родину действительно надо защищать.

Не мне быть Вам судьей - Вас судит сама история … А приговор Вам вершит Ваша собственная судьба».



А.Ч. Это даже для вас перебор – поменять пророссийский курс РЮО на прозападный можно, как и наоборот, если предпочтительны ставки и ясна механика… А вот полить грязью власть РЮО уж некуда – она и так обильно поливает народ кровью и вы ещё обязываете её на «окончательную победу над грузинами»… Так что конец уже скоро – из 70 тысяч в РЮО осталось осетин 30-35 тысяч… Если бы я реально мог группировать вокруг себя «неокрепшие умы», но за мной могут идти только состоявшиеся умы… Сколько молодёжи бы не погибло напрасно в войне за «окончательную победу над грузинами»: это уже у вас не перебор - Voproshau это уже диагноз. Потому что вы предлагаете «лишенным какой-либо способности к самостоятельному мышлению» погибнуть в ваших «дивизиях окончательной победы»… Но Народ заливают кровью (– не грязью) впустую: независимость РЮО с 1992 года не требует пролития крови – мозги нужны, потому в моей оценке власть РЮО преступная. Каким это образом «х-х-хр-р-рабрые», но безмозглые (– если они и дальше не будут соображать -) осетинцы завоюют «окончательную», если вопреки псевдоподу Voproshau путинско-медведевская установка предписала южным осетинам строить общее государство с грузинами! Обе ориентации - прозападная и пророссийская ориентации, в одном ничем не различаются: обе они отвели Южной Осетии членство в общем с грузинами государстве! Если у псевдопода Voproshau есть тайный личный сговор с Путиным или Медведевым о том, что они примут РЮО в состав России или признают её независимость, то это мы уже слышали от «кудар-баши» много раз задолго до Косова… Начиная с Дзасохова идеологи и спонсоры псевдопода Voproshau упражняли осетинцев, натаскивая в «способности к самостоятельному мышлению» - повторяя заклинание «курс Алана Чочиева ведёт Осетию к гибели»… А «курс Алана Чочиева» уводил от гибели под артиллерийским огнём и бомбами реальный город Цхинвал и сёла. Сегодня спонсоры, через псевдоподов Voproshau, сеют ложь о расхождениях «прозападной» и «пророссийской» установок по судьбе РЮО, тогда как их нет и обе расположили РЮО в составе Грузии. И только изруганный «курс Алана Чочиева» даёт ясные ориентиры (надёжно гарантирующие ЭТАП ОГРАНИЧЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ - и достойные) всем основаниям для реализации общей пророссийской и прозападной установки о вхождении РЮО в состав Грузии. Этот проект уже был заявлен мной на международной конференции экспертов и скоро будет на сайте. После 1945-го мир построен по другим принципам, сегодня мир строится по ним же, но строят уже другие – Москва уже на вторых ролях. И в Евросоюзе уже «жидкие» границы (когда-то они станут «газообразными»), когда-то до этого дорастут и другие, но для этого уже сейчас осетинцам надо крутить мозгами, а не стволами несуществующих дивизий…Хорошо сказал в газете «СДА» великий осетинский музыкант В. Салказанов – цитата: «Сравнения осетин с «разменной монетой» в политических торгах стали звучать открыто. Ответное молчание воспринимается как согласие осетин с этими паршивыми характеристиками.

Масса российских и западных исследователей осетинского вопроса обходят молчанием политико-правовые позиции, которые собственно и лежат в основании независимости РЮО. Такое стало возможным по той причине, что с 1993 года осетины поручили свои политические дела отечественным «филькиным», которые позволили свести политико-правовой уровень дискуссий до катастрофического. С тех пор больше всех процессу суверенизации Осетии вредят собственные политические институты, которые уже более десятилетия обходят молчанием сформированные к 1992 году юридические позиции. Которые успешно противостоят усилиям Тбилиси, Запада и части российских исследователей, работающих на провал Осетии. Они замалчиваются отечественными чиновниками не менее усердно, чем противниками Осетии.

Давно назрела необходимость критического анализа сложившегося положения. Полезность публичного обозрения этих мнений несомненна. Хотя бы для того, чтобы развеять мнение о том, что у осетин нет мнений.

Никогда еще силовые и правовые фрагменты международной политики не были столь однозначными. Осетинам в нынешних условиях уже невозможно действовать, опираясь на мифы и благие намерения. Позиции необходимо отстаивать на основе четких программ и наступательных действий, и делать это надо усилиями новой когорты политиков, способных шевелить мозгами».

Нечего к этому добавить – всё ясно и «такое стало возможным по той причине, что с 1993 года осетины поручили свои политические дела отечественным «филькиным», которые позволили свести политико-правовой уровень дискуссий до катастрофического. С тех пор больше всех процессу суверенизации Осетии вредят собственные политические институты, которые уже более десятилетия обходят молчанием сформированные к 1992 году юридические позиции». После 1993 года РЮО – это колхоз «филькиных» чиновников и псевдоподов с шевелением стволами вместо мозгов, не менее усердных против Осетии, чем её явные противники. А после 2000-го - это «колхоз филькиных имени кудар-баши Кокойты на рынке торга независимостью РЮО». Сегодня, как сказал другой аналитик Р. Магкаев - по отношению к «курсу Алана Чочиева» чётко различаются те, кто борется за независимость РЮО, и те, кто отечественные «филькины» с псевдоподами Voproshau – они и позволили, после наших разработок 1992 года, свести политико-правовой уровень дискуссий до катастрофического. Но вот всем вам короткий способ их отличения: все авторы, которые говорят, что независимости РЮО мешает противоречие между правом народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государств – это враги независимости РЮО. Потому что в мире только в одном случае - с РЮО и Грузией - такого противоречия нет! Именно это ВС РЮО заявил 10 мая 1992 года, и я доказал это на двух международных конференциях экспертов в 2007 и 2008 годах.

_____________________________

Вынужден предупредить: телефон оставьте – по телефону на вопросы не отвечаю. И вовсе не отвечаю на вопросы о личной жизни…


++++++++++++++++


Добрый день, Алан Резоевич!

Хотелось бы узнать ваше мнение о сегодняшнем положении дел вокруг Южной Осетии и внутри её, перспектив развития ситуации на Юге и Севере нашей Родины, а так- же какое участие в политической жизни двух Осетий (точнее, пока ещё "двух") вы для себя видите в перспективе?


Спасибо! С уважением, Маир Галазов. Владикавказ



А.Ч. В целом я на первую часть вопроса ответил контекстом ответов Левану из Барселоны и псевдоподу Voproshau. Они пока на сайте – ознакомьтесь. Если будут нужны расширения – обращайтесь. О том, какую роль я вижу для себя… В мае и сентябре 1992 года «для себя» я буквально упрашивал Верховный Совет, чтобы меня и Тореза Кулумбегова отправили в отставку. На сайте скоро выставят мою книгу ОЦДЭПИО – там всё, в чём лично я участвовал – скачайте и читайте. Для ответа вам нужно слишком много места, но если вы скачаете ОЦДЭПИО, то здесь я отвечу коротко. После ВЕЛИКОГО РЕФЕРЕНДУМА 1992 ГОДА (великий он потому, что вопросов было два – У ЛЮДЕЙ БЫЛ ВЫБОР, а не один вопрос, как в «филькином референдуме» 2006-го), где между «вхождением в состав России» и «независимостью РЮО» мой великий малочисленный народ выбрал независимость РЮО!!!!!!!!!! А независимость, когда весь мир на стороне Шеварднадзе и Грузии, добывается только Правом и Законом. Но Торез был серьёзной помехой – он полностью управлялся Дзасоховым и Галазовым, а значит – самим Шеви… И я предупреждал депутатов оба раза, что если они не отправят в отставку нас обоих и не выберут других руководителей ВС, то я уйду сам… Я ушёл в начале 2003-го и уже никогда не вернусь к тому, чтобы стать политиком – и потом политическим трупом (совсем по псевдоподу-клинику Voproshau)… Я – аналитик. И почти всю работу по Праву, Закону и Политической традиции ООН мы уже сделали… Остаётся сама ТЕХНОЛОГИЯ БОЛЬШОЙ ИГРЫ, но это штука тонкая и всегда должна чуть опережать ходы не самых крупных игроков, а по ходам крупных всегда выбирать свои выходы по конъюнктуре тем и балансов сил всех, кто с вами в ЭТОЙ ИГРЕ… Подготовленных для такой игры на Юге сейчас уже нет – они вытеснены «филькиными» и теперь все на Севере. Здесь лично мне известны ещё двое-трое, способных вести такую технологию – и в первую очередь Р. Магкаев. Ещё Джабраил Габачиев – человек уникальной игровой прогибаемости при полной несгибаемости в базовой позиции… Но это - всё! Этим я хочу сказать, что совсем уйти нам нельзя – это крах РЮО… Не так давно звонил ваш арвад Руслан Галазов, в годы СССР он был журналистом, сейчас в Испании и зарабатывает кистью художника. Не густо… Он узнал в Интернете, что меня похищали по заказу «кудар-баши» и позвонил сказать – «ты последний, за тобой уже никого нет, если тебя сломают, то всё кончено»… Он не всё знает – и за мной есть, и со мной есть, но очень мало. Однако число их растёт, и, возможно, прирастёте и вы – тому может необходимость, если Россия, хотя бы после Косова, озаботится своим рушащимся имиджем на Кавказе и ОСОБЕННО В ОСЕТИИ… Озаботится не «примочками трупу РЮО» - а РЕАЛЬНО по основе! Одно неизменно: в политике меня нет и не будет.



Алан Резоевич, адресую Вам вопрос как уважаемому старшему:

1) как Вы оцениваете ПЕРСПЕКТИВЫ и

2) какие видите ИНСТРУМЕНТЫ укоренения традиционной мировоззренческой-этической-поведенческой модели в умах молодого поколения осетин?

Ацамаз. Владикавказ



А.Ч. Ацамаз, каждый четверг вы можете обратиться к молодым парням и девушкам – они с 6 часов собираются петь осетинские культовые гимны и народные песни, танцуют кувды-кавды, всё это на очень приличном уровне. И там постоянно идёт разговор как раз о том, о чём вы спрашиваете. Говорю это уверенно, потому что сам там случаюсь бывать, когда есть время. Недавно был приглашён Ларисой Фидаровой в Институт Моды – там тоже намечается интерес к символам Нравственности и Веры Нартиады… Некоторые из Моды даже бывают по четвергам в том же зале (это «Стэр Нэхас» на ул. Фрунзе). Там великолепные люди (Слава Джанаев, Даурбек Макеев, Федар Таказов, Ольга Джанаева, Батрас Бароев – ну много, человек 40)… И могу заверить вас, что когда я там бывал – к сожалению не часто, там всё было на очень хорошем уровне! На удивление…



Добрый день Алан.

Хотелось бы узнать, какие меры предпринимаются общественностью и правительством Северной Осетии на случай вооруженной агрессии со стороны Грузии против Южной осетии?

Проводятся ли учения резервистов, если нет, то что этому мешает?

President. Лондон



А.Ч. В этой теме я малокомпетентен. В своё время у нас пытались создать что-то типа подвижных спецгрупп (типа диверсионных), но этим занимался О.Д. Тезиев – это конец 1991-1992 годы. Главная проблема была – оружие… Уже в 1996-м с этим было значительно лучше - сужу по тому, что знаю достоверно. Когда меня судили, то свидетель Валерий Хубулов (вице-премьер и министр обороны) заявил против меня такое показание: нам надо по решению суда создать комиссию и описать оружие на складах министерства обороны РЮО – там его на полтора-два миллиарда рублей». Чтобы вам было понятно – судья пожаловался Хубулову, что «на Чочиева нет ни одного разоблачающего документа, а как без этого его посадить»… И министр предложил создать такой документ. Так на суде я узнал, что оружие на полтора-два миллиарда у министра уже было – это уже не плохо. А сейчас с оружием должно быть намного лучше – денег больше… Почему больше? С 1989 года я обнадёживал южан тем, что Южная Осетия станет очень нужна Москве только тогда, когда Запад ограничит Кремль в решениях глобальных проблем – тогда мелко-соседские ресурсы Игры станут Москве нужны… Нам надо было выстоять до этого – до того, как мелкое станет нужно. Выстояли… Но ваш вопрос как-будто намекает на то, что Север или даже Россия будет воевать с Грузией за РЮО… Нет! С Севера придут бывшие осетины-южане и ещё кое-кто, но осетины не привычны воевать за самих себя – в 1991-91 годах осетины умирали напрямую за свою Родину впервые за последние лет 500… Воевать с Грузией за РЮО Россия не будет никогда… Касаемо военной подготовки – она идёт в РЮО в служебном порядке. На Севере – нет: там Россия.

_________________________________________



Уважаемый Чочиев А.Р.

Основной вектор внешней политики нынешнего руководства Южной Осетии известен и, в целом, одобряется народом республики.

На ваш взгляд есть ли альтернатива политике следования в фарватере интересов России у РЮО. Если да, то какая, насколько она( альтернатива) претворима в жизнь в наших конкретных условиях и какие будут последствия попыток ее осуществления?

Спасибо за ответ.


Gufta. Москва



А.Ч. Вы начали с неверного допущения! С чего вы взяли, что «вектор нынешнего руководства РЮО известен»? Я уверен, вы не знаете – КУДА этот вектор направлен, не знает того и «одобряющий народ»… Но я огорчу вас больше – ВЕКТОРА НЕ ЗНАЕТ САМО РУКВОВОДСТВО РЮО! Когда-то вам всем, наконец, надо исходить из РЕАЛИЙ и УСТАНОВОК той Большой Игры, в которой РЮО либо что-то отсудит себе по Праву и Закону, либо Игра в идиотские «окончательные победы» РАЗДАВИТ все реальные ещё и до сих пор основания независимости РЮО.

Реалии и установки – это Право, Закон и Политическая Традиция ООН. А «окончательные победы» - это вектор нынешнего руководства РЮО. И это ГОРЕ народа, что народ одобряет этот бред… Просто задумайтесь – Москва с прихода Рейгана к власти проигрывает все реальные направления мировой политики! Москва уже проиграла распад СССР, теперь мерцают уже индикаторы того, что распад продолжится и, похоже, начнётся с Северного Кавказа… Если Москва в чём-то отыгрывает очки, то это либо там, где она ещё может препятствовать присутствию Запада – тут она платит по счетам сама, либо только в пропаганде… Но после Косова и в Осетии Москва дала слабину перед Западом! Потому Москва против НАТО и в Грузии - если НАТО придёт на Южный Кавказ, то это гарантирует тому региону стабильность и демократизацию. О том и другом молятся сами Путин и Медведев… Потому что стабильность на Северном Кавказе невозможна без стабильности на Южном! И НАТО одной ногой уже в Грузии…

Так чего боится Кремль – почему против? Он боится того самого ВЕКТОРА, в котором и ваш ФАРВАТЕР ИНТЕРЕСОВ РОССИИ У РЮО. Не буду это объяснять – это долго. А коротко – в Кремле боятся, что если реальная ДЕМОКРАТИЯ ПРИДЁТ на Северный Кавказ, то при утрачивающей авторитет России Кавказ УЙДЁТ ИЗ РОССИИ мирной политикой демократических референдумов и без войны. Уйти из России силой – это было ошибкой Дудаева и всех «героев невозможного» - теперь в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабарде знают это… За эти годы Европа уже показывала много раз как при демократии возможны отделения!!! Косово – это был последний этап перед Кавказом.

Осетия в этом же коктейле политики, но, к примеру, Абхазия худо-бедно совмещает шевеление стволов и мозгов, а РЮО - нет… С 1992 года транжирили то, что к тому времени мы успели сделать в области Права, Закона и Политической Традиции ООН! Сам «кудар-баши» выиграл первые выборы на клятвенных обещаниях – мне лично клялся в том числе – отказаться от курса Чибирова, но ведёт его в наихудшем виде.

А главное уже ясно давно. Не только Кремль будет решать судьбу Кавказа – её будут решать ООН, НАТО, Баку, Ереван, Тбилиси, Махачала, Грозный, Нальчик, Магас и далее – демократизация включит в процесс все интересы. Лично я написал за эти годы несколько аналитических справок для «кудар-баши», чтобы до него дошёл хотя бы общий смысл современной кавказской истории последних двадцати лет - и он снижал шевеление стволами и повышал шевеление мозгами… Пока РЮО спасают Беслан и Сакашвили.

Не хочу даже вспоминать о МНОГОЧИСЛЕННЫХ попытках добиться от «кудар-баши» ясной политики на основе Права, Закона и Политической Традиции ООН, но последняя была в сентябре 2005-го. Даже ещё тогда в Цхинвале толком не знали - ЧТО праздновали. Власти и газеты называли и так, и эдак: то ли 15-летие независимости РЮО, то ли 15-летие Республики. И народ ОДИНАКОВО ОДОБРЯЛ то и другое: народ одобряет и не понимает, что 15-летие независимости делало его СЕПАРАТАТИСТОМ без усилия грузинской пропаганды. Отсчитайте от 2005-го 15 лет – это 1990-й год, значит РЮО объявила независимость уже тогда – при СССР. Но мы объявили - после распада СССР! И значит мы – не сепаратисты! А вот КТО МЫэто ещё надо доказать!!!

Это о том, что в 2005-м стало ясно - «кудар-баши» не способен исходить из Реалий и Установок. В его кабинете, перед тем, как он вызвал ТВ и повесил мне награду, объявив, что скоро завершится и процесс моей реабилитации, я успел сказать ему, что всё, что он делает, всё дальше уводит РЮО от независимости. Он ответил, что на следующий день мы всё детально обговорим… У последнего его заверения даже был свидетель - мы договорились, что на следующий день втроём, за бокалом вина, обсудим наше место в Большой Игре. Я просидел в машине у Совмина неделю – «кудар-баши» нас не принял…

Через несколько дней - в номере от 29 сентября 2005 (а я ещё ждал приёма), газета «Южная Осетия» опубликовала интервью со мной – в заголовке была моя фраза о том, что я приехал, чтобы в 2007-2008 годах РЮО стала членом ООН. И редактора едва не выгнали с работы… Выходит, что РЮО в ООН вовсе не стремится… И я уехал! С тех пор всем, кто говорит мне об «известном векторе политики РЮО», о его «одобрении народом» и прочей милой бессмыслице, я ничего не отвечаю. Здесь я сделал – исключение…

О фарватере России и альтернативе для РЮО. У РЮО нет альтернативы между Россией и Западом, потому что В ГЛАВНОМ ВОПРОСЕ – НЕЗАВИСИМОСТИ, между Россией и Западом у РЮО нет никакого выбора. Народ, который «одобряет» - наивен и не информирован. Вы ведь тоже не знаете - ЧТО было заявлено Путиным в 2006-м, за три недели до того, как народ «одобрил» и Референдум, и переизбрание «кудар-баши»? На сессии Европарламента в Финляндии Путин впервые открыто и недвусмысленно заявил Западу позицию России – «южные осетины и грузины должны строить общее государство»… Тогда в чём был смысл референдума 2006-го в РЮО - неужто «кудар-баши» ВОССТАЛ ПРОТИВ ПУТИНА? Или собирается одержать «окончательную победу» над Западом и Россией?

Да нет – так легче было оболванить народ. Чтобы народ ещё раз «одобрил вектор» и отдал «55 тыс. голосов»… Известно ли вам, что в лучшие годы Южной Осетии там никогда не голосовало столько: всё население при СССР у нас было за 69 тыс.. А теперь в РЮО от силы 35 тыс. всего населения – с малыми детьми, которые не голосуют… И при этом больше голосов – но тоже около 55 тыс., народ отдал за ДРУГОЙ ВЕКТОР-ФАРВАТЕР: за Санакоева… Тоже ложь? Несомненно – ложь и первое, и второе!

А что не ложь? Смотрите на вектор-фарватер России. Уже после Афгана Кремль не позволяет себе что-то «вне фарватера» Запада - и то, в основном, как спецоперации. Ныне Россия – в фарватере Закона, Права и Политической Традиции ООН и вы видите, как рьяно Кремль чтит фарватер Закона и Права в вопросе Косова… А сколько было воплей – «после независимости Косова – РЮО будет независима»… Правда жизни снова пошла другим вектором-фарватером, но филькины чиновники «кудар-баши» давно не чтят «курс Алана Чочиева» - у них другой «фарватер»… И теперь ответьте сами на вопрос о векторе - «народ одобряет - ЧТО?»…



Уважаемый Алан Резоевич, в настоящее время я исследую проблему воинских культов кочевников РЖВ. Меня интересует информация о культе волка в мифотворчестве и устных преданиях осетинского народа. Спасибо.

Татьяна. Орск



А.Ч. К сожалению, в напряжённых условиях и во время многочисленных челночных переездов с Юга на Север Осетии я утратил много хорошей литературы и полевой информации. А без этого о культе волка что-то вне культа Тутэра я уже и не вспомню – это вопрос к Л. Чибирову, но вам придётся обратиться самой в НИИ РСО-А. Я занимаюсь исключительно идеологией Ир-ас-аланского единобожия, потому не могу быть вам полезен по Волку.



Как вы относитесь к затоплению Зарамагской котловины в связи со строительством Зарамагской ГЭС?

Мадина. Владикавказ



А.Ч. Ровно так же, как относятся нормальные люди, при том – специалисты: как к плохо просчитанным проектам… Но я слышал, что коррективы срочно внесены и ещё будут вноситься. Скоро сезон раскопок: поживём – увидим…



Становление А.Чочиева как политика происходило на моих глазах.Все годы- начиная от "Адмон ныхас" до его разборок с Торезом Кулумбеговым. И меня всегда удивляло его чутье. В момент любого обострения его не оказывалось в РЮО. Ни во время вывода российского батальона,ни вовремя июньского штурма 92 года. Даже к ТЭКу он пришел когда колонна неформалов была остановлена Внутреними войсками. Вы до сих пор такой осторожный?

ТАТЕ. Калининград



А.Ч. О ДА – всегда осторожный во всём, что гарантируется Правом, Законом и Политической Традицией ООН во всех параметрах ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! И буду таким осторожным до тех пор, пока бог Хуссау не заберёт меня, или расчувствовавшаяся гнида сердешная не нарушит права человека в отношении меня… Не сравнюсь с вами чутьём сердешным и даже не знаю, надо ли мне вас поздравить – теперь вы далеко и вам стало легче, а то вблизи всё удивляло, удивляло… Теперь чутьё ваше ништо там не удивляет?

Похоже, Тате – проблема в простате: у многих особей нашего пола она «второе сердце мужчины», но у осетинцев уже просматриваются случаи, когда она даже «первое серое вещество». И тогда могло примерещиться и не такое, как «политиком становился на ваших глазах»… Если бы к глазам ещё и «чутьё серым» - ЛОГИКОЙ, то и вы за Право!

Вообще я очень давно заметил по себе, затем Н-кратно по другим, что не все люди после «увиданий» - «осмысливают». Около 97% людей, увидавших нечто, потом думают об этом нечто не то, что они сами осмыслили, а то, что было сказано другими, или тем более – авторитетами. Авторитет у осетинцев – это всегда власть и отсюда «одобрения векторов-фарватеров» и проч.

Что касается «в момент обострения не оказывалось в РЮО» - это сущая правда!!! Нередко не оказывалось и до обострений… Но просчитывать приближения обострений нельзя Тате манипуляциями на простате… Стоило вам ещё в те дни задуматься «серым» – раз есть многократный повтор моих исчезаний, то и причина моих бегств была системная… Обострения – это вы имеете ввиду военные действия – и это ОРУЖИЕ. Это направление додумайте сами – оно простое и не было главным для меня: я искал - как включить РЮО в обращение денег в России… Нам удавалось договариваться на таких уровнях в Кремле – почти до условий ОФФШОРА (многие в Москве сами называли это фантастикой)… Но на самом верху Кремль орудовал по указочке Шеварднадзе и это проваливали… И нам против фашистов оставалось бороться не столько оружием, сколько СЛОВОМ. После распада СССР главной говорильней для его частей осталась Москва – и ни то, ни это я отменить не мог, потому ездил также и говорить...

Насчёт «даже к ТЭКу он пришёл когда колонна неформалов» - это у вас с чужих слов, либо вы лжёте сами. У колонны неформалов меня не было вовсе… А вот что касается июньского штурма – это да: на второе утро после начала штурма я покинул Цхинвал. Потому что в эти дни мы дестабилизировали ситуацию в РСО-А! Много раз до июня я настаивал, что пока мы не дестабилизируем обстановку в РСО-А, нам в РЮО не видать мира… Захватами городка «Филипп Хольцман» и складов оружия мы вынудили Ельцина ударить кулаком по столу – и состоялись Сочинские (Дагомысские) соглашения.

Мир всегда кто-то создаёт – он сам не приходит. Либо мир наступает после полной победы одной из сторон. Но в июне мы ещё не потерпели краха, а сторона Шеварднадзе уже получила оружие у России и то, что нас ожидало, не понимали не только вы, Тате… Потом это увидели в Абхазии – погибло много тысяч абхазов! А в РЮО не погибло и одной тысячи!!! За всю войну!!! И большинство осетинцев было убито самими осетинцами во внутренних разборках!!! И теперь неубитые гадают с «Тате на простате» про «колонны неформалов» и «ТЭК-и» - уже поромантичнее «капулетти и монтекки»… Я заметил – романтично лгут о событиях те, кто не ведает причин и следствий, а остальные – лгут для выгоды… О чём говорить, если осетинцы даже не знают, что в РЮО тоже мир пришёл не сам – это сделали мы с 9 по 14 июня, но того не ведают «Тате» - их с нами не было… О чём говорить, если вместо благодарности за мир (и не только за Мир) о вкладе Руслана Магкаева, Олега Тезиева и «Адамон Нэхас» судят «как Тате»?

Когда-нибудь, когда у осетинцев проявится «серое вещество» не в простате, Тате и осетинцы поймут, что Южная Осетия в 1989-92 года отделалась менее чем тысячью жертви за это стоило бы быть благодарными идеологам «Адамон Нэхас»! И если всё получится с независимостью – им же! Стоило бы, но всё дело в «сером», Тате.



Музыкант Ахсар Джтгкаев вспоминал что для Вас было неожиданостью что Торез Кулумбегов предложил провозгласить Республику в Южной Осетии. И что Вы выражали даже недовольство такой поспешной инициативой опасаясь реакции со стороны Грузии ?

Михаил. Владикавказ



А.Ч. Совершенно верно. На сессии облсовета 10 ноября 1989 года я был категорически против того, чтобы статус республики был принят под давлением неформалов Южной Осетии (тогда у нас были две организации - «Адамон Нэхас», и «Адамон Цадис» во главе с В. Газаевым). Я был за то, чтобы реализация (не идея – она была общей, а реализация) была осуществлена официальной властью! То есть облисполкомом и обкомом. Объясняю почему. Поскольку армию на улицы города в те годы СССР вывести было нельзя, то вина за бойню 9 апреля в Тбилиси была на Политбюро. Уже в апреле нам стало ясно, что Политбюро и КГБ вели дело к столкновению грузинских неформалов с абхазскими и осетинскими, чтобы перенести вину за осложнения на оппозицию КПСС. До ноября – летом - в Абхазии это у ЦК КПСС получилось, но плохо – там обком партии поддержал свой народ. К ноябрю 1989-го я уже точно знал, что обкомы юга и севера работают на бойню в интересах Политбюро и строил позицию «Адамон Нэхас» на том, что республиканский статус у нас должны принять депутаты облсовета БЕЗ НАС, что значило бы, что это позиция облисполкома и обкома. Но Торез разрушил всю нашу позицию – он не был ни в одном неформальном движении, а на трибуну прорвался. Предложение прошло бы в любом случае, но НАМ надо было, чтобы прошло ПО ИНИЦИАТИВЕ обкома и облисполкома. Торез нас подставил – на следующий же день пресса опубликовала постановление Президиума ВС ГССР, где прямо сказано – ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ ПОВЫСИЛА СТАТУС ПРОТИВОЗАКОННО ПОД ДАВЛЕНИЕМ «Адамон Нэхас»… Но мы – НЕ УЧАСТВОВАЛИ И НЕ ДАВИЛИ и понятно, что это было частью подстановки. Потому я срочно покинул Южную Осетию – СБЕЖАЛ, и вернулся только 23 ноября, когда ПОНЯЛ, ЧТО КРОВЬ ПРОЛЬЮТ И БЕЗ МЕНЯ, ведь вина мне уже обеспечена высшим документом ГССР! В Северной Осетии Дзасохов трубил о вине Чочиева через два месяца после бойни 9 апреля – С ЧЕГО БЫ ЭТО ЗА ПОЛГОДА ДО НОЯБРЯ?… Мне обеспечили «к стенке» - выбора у меня не было: либо проект Политбюро и я «у стенки», либо без крови – и тогда есть ещё шансы… Колонна неформалов была во главе с секретарём ЦК Грузии Гумбаридзе и Гамсахурдия с прочими вождями. На весь мир уже было объявлено, что они прибыли на «мирный митинг», а постановление Президиума Грузии уже назвало главных СМУТЬЯНОВ МИРА МЕЖДУ ГРУЗИНАМИ И ОСЕТИНАМИ – «Адамон Нэхас». И как только пролилась бы кровь – меня ждала команда «пли» у стенки! Вряд ли одного… Но не ставили Тореза – он никого не представлял и списать на него кровь неформалов в Цхинвале было нельзя… То, как мы это преодолели – это известно всем, кто участвовал в переговорах в Цхинвале: я послал Джако (Алика Цховребова) к Гамси, и объяснил ему весь замысел Политбюро по переводу вины за кровь 9 апреля на неформалов и на него лично - и меня, если кровь в Цхинвале прольётся. Гамси всё понял… И поддержал моё предложение - на мирный митинг я предложил отобрать по 300 митингёров с обеих сторон, но с условием, что их обыщет МВД Грузии на наличие оружия. Я передал Гамси, что если Я ПРАВ И ЦК Грузии нужна кровь, то секретарь Гумбаридзе никогда не пойдёт на то, чтобы обыскало МВД Грузии… Это же очевидно – КТО ПРОПУСТИЛ ОРУЖИЕ НА МИРНЫЙ МИТИНГ, ТОМУ И НУЖНА КРОВЬ… Гамси передал условие секретарю, Гумбаридзе раскусил сразу, что при этом условии вывести КПСС из-под обвинений и улик не удастся и от обыска силами МВД отказался – в свою очередь мы отказались от митинга, который не мог быть мирным в таких условиях…



Господин Чочиев ,как Вы оцениваете предлагаемую Грузией Южной Осетии "ассиметричную"модель автономии?

Хазби. Цхинвал



А.Ч. У нас есть свой проект – и ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРОЕКТ, АПРОБИРОВАННЫЙ НА ДВУХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ ЭКСПЕРТОВ. Другого такого нет. А в Цхинвале нет и ещё долго не будет экспертов, с которыми можно обсуждать столь серьёзные вопросы. Но они как-будто начинают обозначаться во Владикавказе! Не сглазить бы…


=================

Добрый вечер уважаемый! У меня вот такой вопрос. К какому компроммису готово правительство Коккойты ради мира на территории бывшей Юго-Осетинский автономной области. Интеграция Грузии в НАТО это дело времени,что очень ослабит позиции Кокойты в регионе.А любая провокация в регионе, реализует пятый пункт утстава НАТО :"Вооруженное нападение на одного члена блока обозначает нападение на весь блок". Что касается интеграции бывшей ЮО АО в Россию, то она уже затягивается более чем 16 лет..Думаю что она маловероятна.

Вопрос значит такой : Какому компроммису готово правительство Кокойты в отношении
Тбилиси. Заранее спасибо. Молодой Политолог. Тбилиси.



А.Ч. Я не могу сказать вам о том, к чему готово правительство Кокойты, потому что само это правительство не знает смысла и назначений того, что оно делало, делает и будет делать. Но я не вижу и того, что делает режим Сакашвили, чтобы реализовать саму установку Путина на реализацию общего государства южными осетинами и грузинами! На международной конференции я задал этот вопрос грузинским экспертами и чиновникам МИДа Грузии прямо – «что вы сделали за два года для реализации этой установки Путина, кроме того, что вещаете всему миру О РУКЕ МОСКВЫ?». Ответ – МОЛЧАНИЕ ПОЛНОЕ на виду у коллег экспертов… А ту часть ответа, которую я мог бы связать с вашим вопросом, я уже давал на этом же сайте – ознакомьтесь.


Почему вы вместо того, чтобы поддержать (несмотря на лич.амбиции) правительство РЮО, постоянно обливаете его грязью?

Это вы называете потриотизмом?

Гнать таких надо в шею из ОСЕТИИ
!!!

Леван. Владикавказ



А.Ч. Браво ЛЕВАН – вы ПАТРИОТ! Но я слышал и такое: ПАТРИОТИЗМ – ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ… Но это не ответ от меня, потому что и у вас это не вопрос ко мне, а предложение от ваших верноподданных чувств… Так уже было – гнали в шею… Гнали многих… Гнали из великой страны… Гнали патриоты… Называлась страна – СССР… Я не говорю вам – где теперь эта страна СССР… Похоже – вы обо всём этом не знаете! Оставайтесь счастливым… И всё же…

И всё же! Мне многие ещё в 1989 году говорили – «Алан, тебя осетинские чиновники не понимают», а Руслан Бзаров и Ахсар Джигкаев взирали на моё несогласие с этим с сочувствием – СЛОВНО ЭТО Я БЫЛ НЕОБУЧАЕМЫМ идиотом, а не чиновники этой самой «дуроуправляемой осетии»... Но на днях группа граждан РЮО отправлялась в Анкару для заявления на переговорах ПОЗИЦИИ «АДАМОН НЭХАС» от гражданского форума Южной Осетии! Четверо зашли ко мне и я разъяснял им ресурсы этой позиции. После чего один из них – рост за 190, врач, поджарый атлет и проч., вдруг заявил – «Алан, перестань писать свои статьи, потому что грузины их изучают и будут нас глушить»… Я привычно ответил, что как бы их ни изучать, реально нет никаких ресурсов тому, чтобы позиция «Адамон Нэхас» была опровергнута: всё таки частями она проверена мной на международных конференциях 1991-93 годов в Европе и осетины её просто сдали – как я уверен ЗА ДЕНЬГИ… И сказал, что я уже пишу все эти статьи 18 лет и это время трёх институтских образований, но осетины их не хотят учить… Я сказал – подумайте, вы ведь утверждает этим, что ОСЕТИНЫ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ГРУЗИН, НЕ ОБУЧАЕМЫ! И буквально на днях о том же самом спорил со мной один из столпов «Адамон Нэхас»… Но тогда, господа леваны, мне всё понятно – ВЫ НЕ ХОТИТЕ НЕЗАВИСИМОСТЬ КАК СТАТУС МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ПОЛИТИКИ, вы хотите ЭТО КАК БРЕНД, который можно ДОРОГО ПРОДАТЬ и сорвать бабло… Я сдался бы, но уже пять авторов во главе с профессором-философом А.Г. Плиевым опубликовали книгу, где сказано – ОНИ ПОНЯЛИ и «Адамон Нэхас», и Чочиева! А Руслан Бзаров на осетинском съезде в Цхинвале разжевал из этого пару сюжетов публике! Так может, не только грузины обучаемы? Во всяком случае, осетины – это уже всё же не полная клиника…

Но одно уже не отрицаю, Леван: быть умным – это в Осетии не патриотично…



Дорогой Алан скажите пожалуйста признает Россия независимость Южной Осетии или опят напрасны надежды моего народа (по моему она никогда нас не признает хотя независимость мы получим вопреки другое дело будет ли на пути нашей независимости война или нет в етом я не уверен хотя в первом я уверен на все сто это мое мнение) и будте добры скажите пожалуйста если Вам не трудно происхождение фамилии Тотоев мой дед помнил нас на юге пять поколении здесь же еле трете хотя наверное ето не помеха для того чтобы любить свой народ.

Эдуард Тототы. Владикавказ-Цхинвал


А.Ч. На первый вопрос ответ ясен давно – Россия НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО не признает. Она может сделать для РЮО много денег, но ЭТО – НЕТ! Ещё летом 1991 года я издал брошюру (её издал Альберт Джуссоев – ныне подрядчик строительства газопровода Алагир-Куайса-Цхинвал) под названием ОРТЭУ, в которой рассматривались также и правовые проблемы, ожидающие Южную Осетию в связи с близившимся распадом СССР. Своё мнение я там выразил – оно в том, что ОБЪЕДИНЕНИЕ ОСЕТИИ, которое возможно только при одном условии - при условии, что независимость Южной Осетии уже есть, ПЕРВЫМИ ПРИЗНАЮТ США! Я и сейчас считаю, что первым независимость РЮО признает Запад, потому что объединение Осетии сама Россия ТРАКТУЕТ КАК ПОТЕРЮ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ! На второй вопрос я ответа не знаю.



Уважаемый Алан Резоевич. Скажите пожалуйста, как вы, человек стоявший у истоков идеи независимости ЮОР видите дальнейшее развитие ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта, в чем причины усугубления проблемы? И в связи с этим еще один вопрос. Есть очень много людей считающих, что ваше присутствие в рядах дествующей власти пошло бы на пользу Осетии, как вы отреагируете если вам предложат один из высших руководящих постов в республике Южная Осетия? Спасибо

Алан. Санкт Петербург


А.Ч. Ничего такого, чем я мог бы обнадёжить борцов за независимость РЮО, я вам не скажу – на этом направлении всё, что мы создали как ресурс, сдано. В своё время я только войдя в игру обнаружил – насколько это БОЛЬШАЯ ИГРА! И первое, что я сделал – я выстроил моё видение стратегий САМЫХ БОЛЬШИХ ИГРОКОВ. И никогда не делал никаких МАЛЕЙШИХ поступков ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ БОЛЬШОЙ ИГРЫ! Чтобы объяснить это моё видение приведу пример, но он не будет точный - он пример по идее: на Украине говорят – «зачем нам быть шестёркой России, когда сама Россия является шестёркой США и Европы, мы лучше будем шестерить без посредника». В грубой схеме моё видение можно выразить почти «по-украински»: Южная Осетия, Грузия и Россия шестерят перед США и Европой, и как Россия не посмеет забрать у Украины Крым с Востоком Украины, так Россия не посмеет забрать Абхазию и Осетию у Грузии… Ясно почему – тогда Россию, которая едва удерживает свои территории, развалят США и Европа… И есть только один ресурс, который позволяет считать США, Европу и Россию объединёнными общим интересом стабильности – и именно этот ресурс был взят мной в разработку и в «Адамон Нэхас» нашлись тому кадры. Но этот ресурс сдан теми, кто нас выдавил из Игры и подменяет уже 16 лет… Это и начало ответа на ваш второй вопрос – начну его с вопроса и я: вы ведь не думаете, что нас выдавили из Игры «случайно» или «по нашей же нерешительности – надо было стрелять в дураков-несогласных» и проч., и проч. Такое я слышал очень много… Нас выдавили те – КТО ОБРАЩАЛ НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО В ТОВАР! И ещё раз о моём видении стратегий Игры: нам ведь надо не просто обрести независимость, но и возродить Осетию!!! Но кто сейчас в Осетии понимает – ЧТО ЭТО ТАКОЕ возродить Осетию? Объяснять долго, а коротко – индустриальная эпоха давно закончилась и я не поручусь даже за то, что Россия сможет без больших потерь вписаться в ЭПОХУ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ. Что же говорить о РЮО… И если «решительно стрелять в несогласных» - то после этого ЧТО СТРОИТЬ – «индустриальную РЮО» или «информационную РЮО»? И – КЕМ СТРОИТЬ? Я не могу, но вы сравните если сможете, РЮО и Россию: первая – без денежных капиталов и без человеческого капитала, вторая – океан денег и тоже нет человеческого капитала, то есть нет кадров, которым можно доверить океан денег на построение информационной экономики… В РФ нет кому доверить деньги – воры сметают всё! А ДОВЕРИЕ - ЭТО ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО ЭЛИТЫ и сейчас Россия расплачивается за уничтоженную после 1917 года элиту, и пока признаки новой элиты в России даже не просматриваются… В России воруют все – Путин провалился в борьбе с коррупцией! Медведев с Путиным вряд ли что-то изменят и в любом случае им не нужны никакие новые сложности, которые будут неизбежны в случае с признанием РЮО и т.д… Хотя переломить инерцию уже можно! И последнее. На какую должность в правительстве РЮО может прийти тот, кто сам сеял и растил мизерные робкие росточки ресурса БУДУЩЕГО для РЮО, а потом был выброшен с поля и видит 16 лет, как оно чугунно вытоптано? Ну если бы РЮО возглавил, к примеру, Руслан Магкаев… Если бы пришли те несколько человек того «Адамон Нэхас», которые строили идеологию… Если бы среди молодёжи были такие, кто намерен жить в ДРУГОЙ ЭПОХЕ РЮО, но не в этой средневеково-мракобесной, куда южные осетины второй раз – но теперь уже сами – обрушили себя в «1937 год»… И всё же если бы - тогда бы я был в совете их экспертов!!!

Южные осетины уже разменивали свободу на сытость со всей страной СССР – и она рухнула, потому что сложные технологии могут творить только свободные личности. Теперь южные осетины разменивают независимость на сытость. Для этого я не подхожу – в РЮО есть много таких, кто с готовностью торгует этим товаром.



Ваши предложения по отражению грузинской агрессии лежат в основе многих предлагаемых сегодня руководством Южной Осетии решений по урегулированию грузино-осетинского конфликта. при этом нигде я не встречал упоминания о том, что автором предложений являетесь если не вы, то "Адамон ныхас". может быть я чего-то не понимаю и это нормальное положение вещей?

Азамат. Владикавказ



А.Ч. Это объясняется просто. Сейчас пошли первые признаки того, что на Севере начинается понимание и переоценка роли «Адамон Нэхас» и моей в том числе. Это не ахти что… Но всё таки прогресс. Пошли серьёзные публикации и оценки учёных, которых я все эти годы считал ковёрной прислугой яйцекладки Дзасохова – но даже они теперь являют проблески понимания того, что мы делали в 1992 году… И даже признают наши заслуги! Многие считают, что их «вдохновил» уход Дзасохова… Наверно и это. Но главное – признание началось учёными, но не политиками! Почему? Потому что если то же самое признают политики, то они должны уйти со своих кормушек… Это нереально в Осетии, потому что такое реально только в обществе, где есть граждане! У нас их нет – у нас подданные… Потому для этой среды подданных осетинцев – это нормальное положение вещей. Раз вас это нормальное возмущает – ВЫ НЕ ИЗ ЭТОЙ СРЕДЫ, с чем я вас и поздравляю. Но и всё. Вы ведь ничего не делаете, чтобы граждан стало больше…



- Летом 2007 года, я посетил Осетию.

Что меня больще всего поразила, так это слабое нравственное воспитание у молодежи.

В время когда я посещал могилы соладат героически погибших в 1992 году, больше всего меня огорчила, как молодя пара на вид не старше 18-ти лет, "ОБЛЮБОВАЛА" скамейку, и не стыдясь и не обращая НИкакого внимания на мое присутсвие продолжали свое дело.

!!! МНЕ, ОЧЕНЬ ОБИДНО ЗА СВОЙ НАРОД!!!

- за то на сколько опустилась нравственность у наших девушек , как они ведут себя за пределами Республики и как отзываються, о них другие... (ведь за пределами ОСЕТИИ, мы "ЛИЦО-ОСЕТИИИ")

-ЧТО еще ОЧЕНЬ огорчило, так это слабое знание РОДНОГО ЯЗЫКА и КУЛЬТУРЫ! и это не просто доводы! уже давно пора бить в "колокол тревоги".

(и в этом можно поучиться у Казахстана или у Субъекта РФ ТАТАРСТАН, которые чтят свою культуру и проводят политику по укреплению ее среди молодежи.

-------------------------------


- Вопрос ВАМ, как лидеру Народного фронта Южной Осетии "Адамон Ныхас".

- ВЕДЕТЬСЯ ЛИ КАКАЯ НИБУДЬ ПОЛИТИКА, о ВОЗРАЖДЕНИИ КУЛЬТУРНО-НРАВСТВЕННОГО, ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ?

- КАКОВА ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА, ВВОДИТСЯ ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ, ПО ИЗУЧЕНИЮ ОСЕТИНСКОГО ЯЗЫКА.

- Существуют ли школы, преподование, в которых ведеться только на ОСЕТИНСКОМ ЯЗЫКЕ?!


с/у Илаев С.К. Казахстан



А.Ч. Я не думаю, чтобы целующиеся на скамейках у монументов славы героев чем-то оскорбляли их память – любовь и справедливость есть то, ради чего герои отдают жизни! И потом – влюблённая пара ещё не есть весь народ! Мне тоже обидно за свой народ, но совсем по другим причинам. Насчёт нравственности наших девушек я готов говорить только во второй черёд после НРАВСТВЕННОСТИ НАШИХ ЮНОШЕЙ: с чего вы взяли, что не юноши, но девушки более ответственны за нашу нравственность?

Патриотическое воспитание молодёжи я понимаю заметно иначе, чем принято в Осетии при большевиках. Потому не знаю – что вы имеете ввиду. Оставляю без ответа.

Язык – это отдельная тема и я много в ней писал, потому не буду повторяться. Не только Казахстан или Татарстан, назовите любой другой народ, претендующий называться культурным, который при этом предумышленно обучает в школах не родному литературному языку, а одному из ущельских говоров. При этом все знают, что литературный язык – это язык Коста… Но языку Коста нигде не обучают!!! Что толку говорить о программах обучения языку, если это не признанный литературным язык.

Школ с исключительно осетинским языком обучения в Осетии нет. Но я как раз против этого – как и против монополии русского. Евросоюз – вот пример!!! Но для этого нужна демократия. Вы тоже предложите за демократией идти в НАТО… Ведь скоро НАТО придёт в Грузию и тогда… Тогда посмотрим. А пока учите свой литературный – то есть читайте осетинский текст ровно так, как он напечатан, а не шипя вместо «с» и не жужжа вместо «з»… Одним словом – учитесь языку по Коста!



Как вы относитесь к тому, что грузинское правительство старается решить конфликт с осетинами мирно. Правителсьво Санакоева решает в зоне конфликта гуманитарные и социальные проблемы. Он ползуется широкой поддержкой осетин. Как вы относитесь к деятельности правительства Дмитрия Санакоева? Как вы относитесь к мирним инициативам Саакашвили?

Зураб. Тбилиси



А.Ч. То, что Санакоев пользуется широкой поддержкой, вы вывели из тех 55 тыс. голосов, которые он собрал на выборах в 2006? Тогда я вас огорчу – это фальш. Точно так же фальш – те же 55 тыс. голосов за Кокойты. В одном вы правы – Санакоев ведёт без крови политику введения Южной Осетии в состав Грузии. Ту же самую политику введения Южной Осетии в состав Грузии ведёт и Кокойты, но с кровью. Ясно, что если человек нормальный и не страдает идиотизмом, и у него есть выбор только между Санакоевым и Кокойты, то он предпочтёт без крови – и тогда это Санакоев. Но поскольку я не Кокойты и не Санакоев, а Алан Чочиев, и являюсь одним из тех, кто с 1992 года предложил третий вариант – то я остаюсь на той же позиции. На позиции Права, Закона и Политической традиции ООН. Но излагать её здесь не буду – долго. Попросите сайт поместить издание Сороса по этой теме, там основы этой нашей позиции изложены.



Уважаемый Алан Резоевич. Почему вам не нравится осетинское слово «салам»? Вы прилагаете значительные усилия, чтобы искоренить этот один из многих арабизмов в осетинском. Зачем для этого придумывать неологизмы, типа «бонхорз», когда в осетинском языке, как в иронском, так и в дигорском диалектах, уже есть слово «здравствуй»? Это весьма позитивное и светлое слово «байрай», в основе которого лежит древний индо-европейский корень «ра». Он является частью таких осетинских слов, как «райын», «заердаерай», русских – «радость», «рай» и т.д.

С уважением. Олег. Москва.



А.Ч. Такой сумбур в терминах и приоритетах – непонятны смыслы и цель вопроса. Всё таки, если я что-то понял, то отвечаю. Если «салам» - это арабизм (не семитизм?), то есть слово это не осетинское, то вы ждёте ответа в части «чем не нравится»? Отвечаю вопросом – а с чего вы взяли, что оно мне не нравится? Второй вопрос я снять ничем не могу – я не понимаю, что скрывается за вашим определением «прилагаете значительные усилия»… Совсем неправдоподобен третий вопрос… Точнее – это как начало анекдота, завершение которого вы ожидаете от меня, но я отвечу на него вопросом – «на каком основания вы записали «бонхорз» в неологизмы»? Если вы не отрицаете, что неологизм – это «новое слово», то для справки: я полагаю, что вашему «неологизму» БОНХОРЗ как минимум около 15 тысяч лет!!! С другой стороны, если вы намекаете на то, что я имею авторитет навязывать НЕОЛОГИЗМЫ, то, к сожалению, вы и тут не правы – у осетин авторитеты и в языке те, кто в кабинетах «вертикали облизывания» и вы это знаете. Я с малых лет слышу «дæ бон хорз», «уæ бон хорз», я лишь не хочу относить БОН к «твоему» или «вашему», потому говорю бонхорз – то есть ДЛЯ НАС ВСЕХ, ОБЩИЙ. Вообще же и БОН – это та же индоевропейская древность (во многих языках Европы БОН – «доброе-благое» и проч.). Просто «байрай» - это значит «возрадуйся» и близкие этому смыслы. А БОН – это «свет-сила-потомство-богатство-торжество-победа» и близкие этому смыслы. Самый главный праздник года у ир-ас-алан называется всё же не «ног байрай», а НОГ БОН – «новый свет-богатство-сила-потомство-и проч.», чего и желаю всем. И это не праздник «дæ ног бон» или «уæ ног бон» - это НОГ БОН общий для всех. А говоря проще – как хотите, так и здоровайтесь…

*******************


В завершение нашего общения хочу заметить, что уровень вопросов не соответствует замыслу организаторов этой затеи. Но если она окажется полезной для тех посетителей, которые не состоят в этой и иных примитивных затеях вылупленцев яйцекладки Шеви-Дзасохова, то мы могли бы через месяц-два поговорить по новой группе вопросов. А сейчас прошу прощения – мы прекращаем пока общение. ХÆРЗБОН с уважением к этой части посетителей сайта, Алан Чочиев.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  Информация

Идея герба производна из идеологии Нартиады: высшая сфера УÆЛÆ представляет мировой разум МОН самой чашей уацамонгæ. Сама чаша и есть воплощение идеи перехода от разума МОН к его информационному выражению – к вести УАЦ. Далее...

  Опрос
Отдельный сайт
В разделе на этом сайте
В разделе на этом сайте с другим дизайном
На поддомене с другим дизайном


  Популярное
  • Победила «Оцифровка». «Ростелеком» выступил партнером форума молодых журналистов в Северной Осетии
  • Островский по-болгарски
  • Александр Сокуров: Бороться за силу просвещения
  • Работы осетинских художников 1920-х годов
  • Вахтанговская премьера владикавказской «Кармен»
  • В музее – «Легкое головокружение»
  • Подарок от Бориса Мессерера
  • Очаг Фатимы
  • Берега вечности истинной поэзии
  • Весенние краски «Молодости Осетии»
  •   Архив
    Апрель 2017 (40)
    Март 2017 (56)
    Февраль 2017 (51)
    Январь 2017 (62)
    Декабрь 2016 (65)
    Ноябрь 2016 (23)
      Друзья

    Патриоты Осетии

    Осетия и Осетины

    ИА ОСинформ

    Ирон Фæндаг

    Ирон Адæм

    Ацæтæ

    Осетинский язык

    Список партнеров

      Реклама
     liex
     
      © 2006—2017 iratta.com — история и культура Осетии
    все права защищены
    Рейтинг@Mail.ru