поиск в интернете
расширенный поиск
Иу лæг – æфсад у, дыууæ – уæлахиз. Сделать стартовойНаписать письмо Добавить в избранное
 
Регистрация   Забыли пароль?
  Главная Библиотека Регистрация Добавить новость Новое на сайте Статистика Форум Контакты Реклама на сайте О сайте
 
  Строим РЮО 
Политика
Религия
Ир-асский язык
Образование
Искусство
Экономика
  Навигация
Авторские статьи
Общество
Литература
Осетинские сказки
Музыка
Фото
Видео
  Книги
История Осетии
История Алан
Аристократия Алан
История Южной Осетии
Исторический атлас
Осетинский аул
Традиции и обычаи
Три Слезы Бога
Религиозное мировоззрение
Фамилии и имена
Песни далеких лет
Нарты-Арии
Ир-Ас-Аланское Единобожие
Ингушско-Осетинские
Ирон æгъдæуттæ
  Интересные материалы
Древность
Скифы
Сарматы
Аланы
Новая История
Современность
Личности
Гербы и Флаги
  Духовный мир
Святые места
Древние учения
Нартский эпос
Культура
Религия
Теософия и теология
  Реклама
 
 
Козел-провокатор из первого сейфа. 1/2
Автор: 00mN1ck / 11 мая 2008 / Категория: Скрытое
Убойщики на бойнях специально держат иногда
прикормленного, вальяжного козла.
Его ставят во главе каждой новой партии,
чующих близкую смерть баранов, предназначенных
на убой. Успокаивая их своим уверенным видом,
полный важности и благонамеренности, он ведет их
под нож, а затем возвращается за заработанной порцией
кормежки и новой партией баранов.


Где-то в середине шестидесятых годов, учась в 10-11 классах пятой школы г. Орджоникидзе, я почувствовал в себе дар политического прогноза. В то время я был совершенно уверен в конечном крахе коммунизма, и этому есть живые свидетели. В 1970 году, за много месяцев до начала индо-пакистанской войны, я уверенно предсказал ее начало и разгром войск Западного Пакистана в Восточном Пакистане, и тому есть свидетели. В 1979 году, через несколько дней после ввода войск в Афганистан, я предсказал поражение Советского Союза в этой войне, и этому тоже есть свидетели. Случаев и свидетелей точности моего прогноза достаточно. Большая часть прогнозов вызывала резкое неприятие аудитории. Например, когда зимой 1994 года, через несколько дней после начала первой русско-чеченской кампании, я предсказал в Москве Тельману Гдляну поражение российских войск в этой войне, он был несказанно удивлен и, видимо, посчитал меня очень легкомысленным человеком. С лета 2001 года я старался, как можно доходчивее объяснить всем знакомым мне людям, что у Хетагурова нет ни одного шанса выиграть президентские выборы у Александра Сергеевича Дзасохова. Хотя, как я думал тогда, и как продолжаю думать и теперь переиграть Дзасохова, если бы не было Хетагурова на тех выборах, (это звучит, наверное, парадоксом), было бы не так сложно.

Сейчас мне хочется дать небольшой анализ и прогноз положения Осетии и осетинского народа на ближайшие пять-семь лет, но для этого необходимо бросить взгляд назад, в недалекое прошлое.

Осенью 2002 года, оглядываясь на 15 прошедших судьбоносных для Осетии лет, я мучительно искал ответы на множество мучавших меня вопросов, связанных с моей Родиной.

Главный из них: почему Осетия, имеющая великолепные природно-климатические, геополитические, геологические и многие другие параметры, достаточные для безбедной жизни населения многократно превышающего то, которое сейчас здесь проживает, почему Осетия, перед которой 15 лет назад в позднеперестроечный и постперестроечный периоды виднелось чудесное социально-экономическое будущее, почему Осетия влачит сегодня такое жалкое, беспросветное существование? Я говорю не только о невспаханных полях, развалившихся заводах, деградирующем населении. Такая или похожая картина наблюдается на многих территориях бывшего Советского Союза, и она имеет свое объяснение в совковой психологии значительной части населения, в засилье на руководящих постах номенклатурного мусора, оставшегося от рухнувшего здания страны советов. Но на огромных просторах России с заметной скоростью идут процессы преодоления этой психологии и этого засилья, и кое-где уже видны положительные результаты. Во Владикавказе же выбор небогат: между экс секретарем по идеологии политбюро ЦК КПСС, Дзасоховым, экс первым секретарем обкома, Галазовым и экс секретарем райкома, Хетагуровым - тремя разнокалиберными специалистами по построению коммунизма в здешних краях и их окружения, периодически и конъюнктурно перебегающего от одного к другому. При вот такой, с позволения сказать, элите, с Осетией и с народами, населяющими ее, происходили за эти 15 лет удивительные события, не поддающиеся при первом подходе никакому логическому объяснению.

Почему, например, когда с конца восьмидесятых годов ингушские экстремисты, не скрывая своих захватнических целей в отношении Северной Осетии, начали подготовку к войне, активно внедряя своих людей в органы власти и, в частности в правоохранительную систему, создавая демографический перевес насильственным изгнанием неингушского населения из стратегически важных территорий республики, организуя сложную систему денежных поборов в пользу антиосетинской экспансии поголовно со всех ингушских семей и периодически проводя устрашающие террористические акты в отношении граждан неингушских национальностей, почему они не встречали хоть сколько-нибудь заметного противодействия со стороны властных структур Северной Осетии? Ведь в конечном итоге жертвами этих действий стали, как осетинский и славянский, так и ингушский народы. В республике ничего не было слышно ни о судах над экстремистами, ни о каких-либо других попытках остановить надвигающееся массовое кровопролитие. Наоборот, североосетинские начальники нежно лелеяли протеррористические или просто террористические элементы из ингушской среды, льготами и безнаказанностью поощряла их на новое насилие. Достаточно сказать, что, несмотря на то, что бандформирования означенной масти, время от времени, отстреливая сотрудников милиции, почти в открытую бравировали оружием, однако, более чем за два года до ингушской агрессии на Осетию, ни одного дела за незаконное хранение оружия возбуждено не было, а ведь ингушские экстремисты в этот период активно его скупали, а после прихода к власти в Чечне Дудаева его у них стало такое изобилие, что они уже начали продавать его на сторону.

Расстрел группы Поляничко у поселка Южный и высших офицеров Генштаба РФ у с. Хурикау, взрывы в местах массового скопления людей. Кто годами уводил преступников от наказания, когда на других территориях Северного Кавказа, где имели место террористические акты такой же значимости, ненаказанный преступник был скорее исключение, чем правило, как в РСО-А? Почему, например, когда в кровопролитной войне с ингушским экстремизмом в 1992 году осетинский народ в союзе с другими народами Осетии одержал победу, власть имущие из Серого Дома стали продавать ее плоды? Вначале увели экстремистов от ответственности за агрессию, за убийства, за грабежи, за террор, за похищение людей, работорговлю, насилие. Потом сделали все, чтобы у окружающего мира создалось впечатление, что это осетинский народ виноват в кровопролитии. Затем и вовсе удивительным образом отказались от любых мероприятий по недопущению нового кровопролития. От требований к Ингушетии о снятии всяких противозаконных территориальных притязаний к Осетии, о прекращении фашизации населенных пунктов путем изгнания или превращения в рабов лиц неингушской национальности, о прекращении использования Ингушетии и мононациональных ингушских поселений в Осетии в качестве плацдарм для убийств, грабежей, наркоторовли и работорговли. Например, работорговцы из числа ингушского населения пос. Карца, не ушедшие в Ингушетию во время подавления экстремизма в 1992 году благодаря заступничеству расположенной здесь воинской части, чуть позднее, адаптировавшись, с новой энергией взялись за похищение гражданских людей по всей Осетии и военнослужащих из этой же части.

А как понять отношения между Александром Сергеевичем и Р.Аушевым, в бытность последнего президентом Ингушетии, превратившим ее в курорт для террористов, бандитов и просто аферистов, безнаказанно промышлявших, базируясь на эту республику массовыми убийствами, нарко- и работорговлей, финансовыми аферами всероссийского масштаба? Особенно сложно для понимания то, что почти четыре года, время когда правление Дзасохова в РСО-Алании совпало со временем правления Р.Аушева в Ингушетии, ни один преступник, титульной для Ингушетии национальности, не был доведен до осуждения за преступления совершенные на территории Северной Осетии, хотя, как известно, публика эта находила применение своим преступным талантам главным образом именно в Осетии. Учитывая все это, наводит на невеселое размышление факт, сообщенный Александром Сергеевичем всем интересующемся слушателям-читателям: «Я (Дзасохов) не говорил, что все безоблачно между мною и Русланом Аушевым. Я говорил, что нам приятно, когда мы вместе. Мы расстраиваемся, когда мы не вместе, но не вместе мы тоже бываем, как я уже говорил». (П.Э.Ч. стр.526).

Не в этом ли ответ и на вопрос, почему республика допускает существование в своих административных границах неконтролируемых территорий (Хурикау, Майский)? Кто там скрывается? Друг Аушева, Басаев? Бен Ладен? Как объяснить все это? Слабостью государственного ума? Корыстолюбием? Немощью Владикавказских правителей? Нет, здесь должно быть еще какое-то объяснение…

Почему и во время тяжелой антифашистской войны, в начале 90-х годов, и во время с большим трудом добытого мира, Владикавказ осуществлял многолетнюю полу-блокаду и удушение Южной Осетии путем милицейских заслонов на Транскаме и создания невыносимых условий на таможнях и других пунктах пропуска?

Почему осетинский, вроде бы, политик, Дзасохов, организовал передачу Грузии 1,4 км российской части Военно-Грузинской дороги, стратегически важной для России и Осетии?

Почему, как только маршруты перевозки террористов и их грузов в Чечню и из Чечни через территорию РСО-А усложнились, из-за установления Кремлем визового сообщения с Грузией, он, проявляя несвойственную ему энергию и настойчивость, стал требовать и добился отмены визового режима на самом важном для бандформирований Казбегском направлении?

Почему, срывая введенный Президентом России жесткий режим для неконтролируемых при здешней коррупции пассажиро- и товароперевозок из Грузии, он мотивировал это заботой о кобинских осетинах, а когда в начале мая 2002 года Шеварднадзе отобрал у кобинских осетин все принадлежащие им веками земли, лишив их тем самым средств к существованию и родины, а Саакашвили, позднее, обложил их непомерной транспортной данью, Дзасохов не издал и звука? После Бесланской трагедии, 1-3.09.04., из-за подозрений в вовлеченности Грузии в эти события на стороне террористов, Россия полностью перекрыла Военно – Грузинскую дорогу, и опять Александр Сергеевич весь выложился пока не добился ее открытия, якобы, для удобства перемещения пятидесяти трех человек, последних, оставшихся здесь кобинских осетин. С другой стороны агентство «Утро. ru» от 30.09.04. совершенно оправдано сообщало: «По данным источника «Утра», упрощенное пересечение границы с Россией (на Военно-Грузинской дороге) вызывает живой интерес у тех, кого на Западе принято называть «повстанцами» (на современном русском – террористами), а, также, по традиции, у представительств разведсообществ некоторых стран». Как объяснить все это, ведь про Александра Сергеевича известно, что принципиален в нежелании и за ухом почесать ради каких-то там пятидесяти трех или даже пусть пятидесяти трех тысяч человек нестатусной публики?

Почему в обход визового режима Дзасохов под видом строителей Зарамаг ГЭС, находящейся на стратегически важной Военно-Осетинской дороге, пригласил в Осетию сотни ни кем не проверенных и неконтролируемых иностранцев из страны – пособницы терроризма, с правом легально и бесконтрольно перевозить грузы по Осетии? После этого его широкого жеста, уже совершенно необязательно было боевику, нагруженному оружием, двигаться через Кавказский Хребет, рискуя нарваться на засаду, минное поле или банально свалиться в пропасть. Достаточно было, например, через посредника купить грузинский паспорт с пропиской в Казбегском районе (300 долларов) или российский с пропиской в Северной Осетии (600 долларов), и проблемы свободного передвижения между Грузией и Чечней у него не было бы. Отсюда ясно, почему при августовском прорыве 2002 года из Панкиси, боевики вели себя так демонстративно. Они отвлекали внимание российских спецслужб от Военно-Грузинской дороги, основного маршрута их передвижения, открытого с помощью Дзасохова. Общеизвестно, что таможенная служба и другие органы пограничного контроля, включая и ФСБ, здесь насквозь коррумпированы еще с середины 90-х годов, со времен чрезвычайно масштабной контрабанды спирта, поэтому места эти райские, для всех любителей преступных промыслов.

Не в этом ли объяснение таинственной способности незаконных вооруженных формирований, банды Гелаева, например, незамеченными пересекать границу и перемещаться по Осетии?

Почему строительство особо опасного объекта с плотиной, способной погубить тысячи осетинских и не осетинских жизней, была доверено гражданам государства, которое неоднократно в 20-м веке проводило массовые убийства людей (осетин) из-за национальной принадлежности? Кто поручится за то, что кто-либо из них не заложил в тело плотины взрывчатку или не был задействован на перевозке боевиков и оружия между Грузией и Чечней через Осетию? И почему, вообще, при наличии в Осетии массовой безработицы, а в России опытнейших гидростроителей, Дзасохов отдавал рабочие места на Зарамаг ГЭС малоопытным в гидростроении грузинами?

Почему Ингушетия в разговоре с Осетией, а Грузия в разговоре с Абхазией так остро ставят проблемы своих беженцев, а Владикавказские начальники аккуратно избегают вопроса компенсации ущерба, нанесенного беженцам-осетинам и, вообще, осетинскому меньшинству фашистской Грузией?

Или этот монстр, имеющий многоцелевой поражающий эффект, этот Ардонский нефтезавод - старая ядовито чадящая и протекающая всякой нефтехимической гадостью рухлядь, подобранная на канадской промышленной свалке. Пренебрежем тем, что его расположили в самом экологически уязвимом месте Осетии, пренебрежем генетическим здоровьем ардонских и дигорских детей, в конце концов, можно подходить к этому вопросу и так: если в течение многих лет народ Осетии терпит ради прибылей Ходова и нескольких чиновников "Электроцинк", калечащий здоровье сотен тысяч людей в разных концах большого города, то почему ему не потерпеть и нефтезавод, который искалечит «всего лишь» десятки тысяч людей ради прибылей неизвестных бизнесменов и тех же нескольких чиновников? Экономический и коммерческий эффект его в республике, не имеющей в достаточном количестве своей нефти, республики, связывающей планы на будущее с туризмом и питьевыми водами, при населении, враждебно относящемся к его строительству, сомнителен. Однако, объяснить кабардинцам из Дейского и казакам из Прохладного, что это не осетины отравили нефтехимией рыбу в Тереке и воду для их питьевых и сельскохозяйственных нужд, если этот химический монстр заработает, будет невозможно. И, с другой стороны, если экономическая и коммерческая целесообразность этой нефтегадости сомнительны, то нельзя совсем исключать и того, что одна из целей этого проекта – поссорить осетин с дружественными им народами и изолировать их от сегодняшних союзников в будущих войнах на Северном Кавказе.

Я долго искал всем этим и подобным вопросам хоть какое-то объяснение. Разрозненные факты и события не стыковались, бытующие в самых разных слоях осетинского общества мнения не ложились в строгую логическую последовательность.

В руководстве в Москве засели антиосетинские силы? Глупость, зачем Кремлю разрушать одну из важнейших своих опор на Кавказе – Осетию?

Дзасохов - тайный грузин, а Мамсуров явный исламист и полуингуш? Бред, не годящийся для объяснений вообще чего-либо.

Руководство РСО-А - параноидальные корыстолюбцы? С этим трудно спорить, но не все в политике объясняется только этим. Почему тогда, то же самое руководство, экономически душит Цхинвальское направление товаропотока, где само единолично господствует на всем протяжении Транскама и развивает Казбегское направление, где делит это экономическое господство с грузинской стороной?

Дзасохов гениален и полет его мыслей не всем дано понять? Да ведь гениев до пятидесяти двух лет не держат в заместителях председателей в молодежных ненужных комитетах, как его держали в Москве до 1985года. Не умно, опять же, ловиться на лжи, например, когда в 2001 году он перед всей Россией в интервью газете «Известия» обещал через несколько месяцев вселить многодетные семьи в специально строящийся для них городок. Городка нет и поныне. Солгал президент, кандидат в президенты.

Дзасохов – осетиноненавистник? Допустим, это объясняет его нежелание бороться с терроризмом и наследием грузинского фашизма. Но ведь и поведение Галазова и Хетагуров в бытность их первыми лицами республики, мало чем отличалось от его теперешних манер. Нет, ни одно из предлагаемых объяснений не казалось мне исчерпывающим.

После 1988 года за главными начальниками Северной Осетии стали наблюдаться какие-то странные повадки, совсем не похожие на то, как ведут себя другие северокавказские лидеры. Против беженцев-жертв фашизма стали применять дубинки МВД, широкий набор финансовых афер, против антифашистской Южной Осетии подспудно ввели пограничную блокаду. Не выдвигали никаких, особо заметных правовых претензий к ингушским террористам и грузинским фашистам, оперировавших против лиц осетинской национальности на различных территориях, и граждан других национальностей на территории Осетии. В противоположность им лидер Ставропольского края Черногоров перекрыл свою административную границу с Чечней траншеей, когда необходимо было отгородиться от террористов, лидер Дагестана вызвал российские войска, чтобы подчинить себе два отпавших дагестанских села, кабардинцы, с согласия своего руководства, и вовсе закрыли свою территорию для грузинского транспорта, когда Шеварднадзе напал на Абхазию. В Северной Осетии же от первого секретаря обкома Дзасохова до и при президенте РСО-А Дзасохове и людей убивали, и войнами шли, а некоторые села ее и сейчас неизвестно кем контролируются. Реакции, от главных здешних начальников, кроме пустой болтовни – никакой. Почему?

Чтобы докопаться до ответа на все эти мучающие меня вопросы, я обратился к анализу предшествующего 1988 году периода, и здесь нашел всему логическое, последовательное всему объяснение. Всему, что происходило со всеми в Осетии после 1988 года. И вот какая картина раскрылась передо мной.

1986 год. Дзасохов - партноментклатурщик среднего уровня в Москве. В свои 52 предпенсионных года работает в Комитете солидарности стран Азии и Африки (КССАА) – мировом зверепитомнике терроризма того времени («Комитет (ССАА)…выдвинутая за пределы здания КПСС площадка, на которой осуществлялись связи с …..повстанческими движениями».Ф.П.Д., стр. 93. В наше время советское значение слова – повстанец, вернулось к изначально русскому пониманию этого слова - террорист.). Эта должность в его возрасте - явный отстойник для неудачливых партийных номенклатурщиков, имеющих склонность к злодейству. В это же время – Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе - министр иностранных дел Советского Союза, второй человек в иерархии второй супердержавы мира, глава активно наращивавшего влияние в то время Тбилисского криминально-чиновничьего клана. Но принадлежность к этому клану, означала одновременно, помимо всего прочего и строгое следование указаниям правящей грузинской верхушки. Одним из важнейших направлений грузинской политики во все времена была ассимиляция осетинского населения Грузии, экспансия на земли, заселенные осетинами. Если можно, то мирными средствами. Нет, так и военными. Поэтому Эдуард Амвросиевич, которым в 70-х годах открыто пренебрегал и которого жестоко унижал тогдашний первый секретарь Северо-Осетинского обкома компартии, Кабалоев, продавивший, например, через Москву проект строительства Транскама вопреки воле тбилисского руководства, решил на этот раз обезопасить себя и свой клан со стороны Северной Осетии, если когда-либо в будущем придется снова работать руководителем Грузии. А если нет, то, по-хозяйски размышляя, он счел, что своя креатура в руководстве Северной Осетии всегда пригодится для экспансионистских целей Тбилиси, и ее, креатуры, услуги всегда с выгодой для себя можно продать и будущим руководителям Грузии, и хозяевам «Ингушзолота», да и, вообще, кому угодно. И он стал подыскивать для этих целей номенклатурщика осетинской национальности, которого можно было бы выдрессировать до состояния абсолютного подчинения. И такой человек нашелся.

Засидевшийся, к 1986 году в КССАА, Александр Сергеевич, хотя и занимался там не скучной работой по организации международного терроризма (Дзасохов «лично занимался подготовкой кадров для национально-освободительной борьбы и партизанского движения». Ф.П.Д. стр.94.). Пределом его мечтаний за 20 лет до этого было желание пристроиться в посольстве какой-нибудь восточноевропейской страны. Поэтому он пишет в 1968 году научный, если так можно выразиться, труд о советско-чехославацкой дружбе – сигнал начальству пристроить его кем-нибудь не пыльно, но денежно в Чехословакию. Этот так называемый научный труд стал памятником политической близорукости автора. Ведь через месяц после написания сего опуса без советских танков на улицах Чехословацких городов дружба уже не клеилась. Вообще говоря, Дзасохов удивительно политически близорук. Кроме его чехословацко-советского казуса можно привести массу примеров подобного рода. Например, в 1989 году, будучи первым секретарем обкома СОАССР он прибыл на празднование 130 -летнего юбилея Коста Хетагурова в с. Нар. Южане впервые привезли тогда осетинский национальный флаг и водрузили его на всех значительных строениях. Александр Сергеевич приказывал сотрудникам МВД срывать "эти лоскуты", так он называл тогда будущий государственный флаг Осетии - РСО-А и РЮО. Сейчас, он, преисполненный важности, не чувствуя никаких моральных неудобств, восседает под "этим лоскутом" в Доме Правительства. Или, другой пример. В последние часы ГКЧП все мало-мальски смышленые номенклатурщики "сделали ноги", а наш горемыка продолжал еще кому-то тупо втолковывать сказку о светлом коммунистическом завтра. Позднее, бедняга, проходил по делу ГКЧП и еле отвертелся от зоны. («Я (Дзасохов) и не скрываю, что был бит новой властью. Нас тогда, в августе 1991 года..….взяли. Три дня везде обыски шли. Включая дачу.»). Еще пример, когда он на встрече с В.В. Путиным предложил передать в присутствии многомиллионной аудитории российским академикам нефтяные месторождения для поддержки науки, и был, естественно, высмеян. Примеров ляпсусов, которые он допускал публично, множество. Если к ним еще прибавить и те, которые допущены им кулуарно, и не стали достоянием гласности, не говоря о тех вольных или невольных его действиях итогом которых стала гибель больших масс людей, становится жаль народ Осетии. Московское начальство, до прихода в его судьбу Шеварднадзе, хорошо знало цену Дзасохову, поэтому и считало, что и должности в КССАА с него достаточно. Такого Александра Сергеевича, находящегося в тяжелых раздумьях об отсутствии дальнейшего карьерного роста, застает Эдуард Амвросиевич в 1986 году в Москве.

Шеварднадзе сразу же понял, что Дзасохов идеально подходит ему на роль агента-управителя в Северной Осетии. Тщеславен («Меня (Дзасохова) часто можно было увидеть на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. Некоторые теперь удивляются: почему это меня не видно на Ассамблеях Совета Европы? Дескать, выпал из обойма. Просто, для этих высокопрестижных разъездов, времени нет. Настала пора заниматься конкретными делами. Сегодня, например, в этой связи побывал в Центральной топливной компании, «Росвооружении». Знаю, что некоторые удивляются, что я не гнушаюсь лично ходить к столичным чиновникам, а для меня не существует никакой высокодолжностной чопорности» (П.Э.Ч. стр.434). А вот как об этом же Гоголевский Хлестаков: «Я (Хлестаков) не люблю церемоний. Напротив, я даже всегда стараюсь проскользнуть незаметно, но никак нельзя скрыться, никак нельзя! Только пойду куда, уж и говорят: «Вон, говорят, Иван Александрович! А один раз меня даже приняли за главнокомандующего: солдаты выскочили из гауптвахты и сделали ружьем. После уже, офицер, который мне очень знаком, говорит мне: «Ну, братец, мы тебя совершенно приняли за главнокомандующего». Алчен. Г.С. Козаев, экс председатель Комитета по бюджету Северной Осетии, везде озвучивает информацию, из которой следует, что Александр Сергеевич и подобранные им чиновники обокрали детей республики по детским пособиям на 270 млн. руб. Беспринципен. При обильном кормлении он то коммунист и, даже, идеолог всего КПСС, то ельцинист и, даже гонитель североосетинских коммунистов и российский патриот, и близкий приятель Масхадова, до того близкий, что тот поручает ему жену и дочь в тяжелое время Второй чеченской войны. Хотя, справедливости ради, необходимо заметить, что нанятый Александром Сергеевичем писарь, некий З.Дзарахохов, пробавляющийся версификаторством в прозе, на темы заданные местным начальством, обнаружил в нем и другие качества. Дзасохов, как он, по дошедшим до него слухам утверждает, «….до мозга костей толерантный, филигранно умеющий находить компромиссы человек, имя которого под номером 49 внесено в справочник «Выдающиеся Интеллектуалы Мира», с твердостью принципов, жесткостью в их отстаивании» ( Ф.П.Д. стр.8).Однако, до других жителей Осетии эти слухи не дошли, поэтому пока они еще только на подходе, благоразумнее остановиться на том, что очевидно.

Итак, беспринципен - одновременно означает и вероломен. Эдуард Амвросиевич понимал, что этот лощенный осетин обманет его при первой же благоприятной для себя возможности. Строго следуя старым гэбистским правилам - вначале накопить на будущего агента достаточно компромата, а потом поставить задачу, Шеварднадзе направляет Дзасохова послом на Ближний Восток.

Ближний Восток в 1986 году, как впрочем и сейчас, представлял собой густой клубок из террора, нелегальной торговли оружием, различных видов подрывной деятельности. Известно, что все самые козырные террористические организации мира, все эти исламские джихады, хамазы, амали, фатхи, черные сентябри, хезболлахи вооружались, экипировались и обучались либо непосредственно Советским Союзом, либо с его помощью, а советский посол в Сирии по своим служебным обязанностям должен был быть в самом центре всего этого террористического гадюшника. («Сирия превратилась в центр, где находились или первые лидеры, или очень авторитетные представительства национально-освободительных движений арабских стран…… В Сирии на тот момент было больше политики и военных вопросов – то есть того, с чем я непосредственно был связан более полутора десятков лет». Ф.П.Д. стр. 98-99.) В какой грязи Эдуард Амвросиевич вывалял там Александра Сергеевича, чем совратил его, сказать сейчас трудно. Может, он запятнал его еврейской кровью, а может, арабской, а может, было и то, и другое, и еще что-нибудь. Как известно, в Израиле действует закон, по которому каждый, кто имеет отношение к террору против евреев, должен отвечать за это своей жизнью без срока давности. Только эти двое знают, какие па министр иностранных дел Советского Союза, Эдуард Шеварднадзе, заставлял проделывать на Ближнем Востоке посла Советского Союза в Сирии Александра Дзасохова, какие бумаги подписывать, каким компроматом подчинял его себе. Одно ясно, вернулся оттуда Дзасохов полным рабом Шеварднадзе рядовым, хотя и важным, членом его клана. Хотя, необходимо признать, имеет право на существование и другое мнение, о том, что Дзасохов был в услужении Тбилисских хозяев и гораздо раньше его сирийского сафари на живых людей. А про Александра Сергеевича было сказано: «Он ведь живет в мире неизбежной круговой поруки и корпоративной этики» (Ф.П.Д. стр.312). «Мир круговой поруки» - это и есть другое название криминально-чиновничьего клана, поэтому-то, когда, как член клана, он содействовал тому, чтобы «по существу, Эдуард Шеварднадзе в международную политику вошел не без участия Дзасохова» (Ф.П.Д. стр.293). С другой стороны и Шеварднадзе, войдя в силу в качестве министра иностранных дел СССР, в долгу не остался - пристроил его на синекуру где в его распоряжении было: «Здание посольства (в Сирии) – в 12 этажей. Огромная территория. Работающих в различных советских учреждениях как политического, так и хозяйственного назначения - 8 тысяч человек….Среди них 42 имеющих звание генерала» (Ф.П.Д. стр.99). Истина скорее всего где-то посередине политический - симбиоз между Дзасоховым и Шеварднадзе объясняется и грязными делишками через которые они повязаны, и «корпоративной этикой» принадлежности к одному клану. Поэтому, достаточно было знать, чем занят один из голубков, чтобы уверенно утверждать, что тем же самым занят и другой. В ранге президента Грузии, Шеварднадзе уже мог себе позволить иногда лгать не так часто, как это приходится делать зависимому от Кремля Дзасохову, поэтому он и признался: «Треугольник (?!) Бейкер – Шеварднадзе» возник первого июня 1990 года, когда министр иностранных дел СССР и Госсекретарь США подписали соглашение о выравнивании границы морской экономической зоны в Беринговом и Чукотском морях» (Газ. «Свободная Грузия» от 05.07.03.). Поэтому логично, что скользкая дорожка торговли интересами доверившейся ему державы в конце концов привела этого грузинского политика к тому, что «Российская газета» от19.08.03., незадолго до его свержения, вынуждена была утверждать: «Шеварднадзе несет ответственность за направленные против России вылазки чеченских боевиков и арабских наемников». С другой стороны, все говорит за то, что в Александр Сергеевич во всех начинаниях был верным подручным Эдуарда Амвросиевича. В этом и заключается объяснение всех парадоксов осетинской истории последних 15 лет.

В 1988 году обстановка вокруг Южной Осетии начала напрягаться, и Шеварднадзе срочно понадобился свой человек в руководстве Северной Осетии, который направлял бы ситуацию в Осетии в нужном для него направлении. Поэтому член Политбюро ЦК КПСС Э.А. Шеварднадзе перебрасывает Александра Cергеевича с сирийского дипломатического паркета в осетинскую глухомань на должность секретаря обкома Северной Осетии. Ошарашенный такой хозяйской несправедливостью, не старый еще Дзасохов, который в своем двенадцатиэтажном сирийском дворце мог шарить под юбками у любых молодок из зависимого от него восьмитысячного «политического» и «хозяйственного» персонала, а, при испорченном настроении, связанном со своим, возраст все таки, или кого-либо из этих красоток физическом недомогание, нравоучать на политические темы сразу сорок двух безропотных генералов, позднее, не выдержал и пробурчал: «Хотелось международными делами заниматься. А меня всегда на внутренние перетягивали. А ведь по информации знающих людей, когда послом в Сирии работал, зарекомендовал себя, как у нас говорится, перспективным. Многие удивились, когда меня оттуда чуть ли не в одночасье на внутреннюю отозвали» (П.Э.Ч. стр.433). Трудно сказать был он «перспективным» или нет, но вот идеи свежие точно были, а иначе и быть не могло - Выдающийся Интеллектуал Мира номер 49, все-таки. То он предложит Кремлю, в обход международных норм, поставить сирийскому диктатору Асаду ракеты «земля – воздух», в оккупированную им ливанскую долину Бекаа, против еврейских летчиков, чтобы попусту не летали установить (Ф.П.Д. стр.101). То, вообще, скинуть А.Садата и провести на должность президента Египта своего человека. То еще что-нибудь, в этом роде. Однако, Кремль, явно не дотягивал до уровня новаций Интеллектуала номер 49, мудрые идеи Александра Сергеевича так и не были воплощены.

При переброске в Осетию, хозяин поставил перед Дзасоховым три задачи. Первая, - подготовить себе в помощь и на смену максимально беспринципных хапуг из числа Северо-Осетинской номенклатуры, которых легко можно было бы поймать на коррупции, и потом указывать им нужное направление. Вторая, - подготовить ситуацию с ингушскими притязаниями на территорию Северной Осетии таким образом, чтобы конфликт в любое выбранное Шеварднадзе время можно было бы перевести в кровавую фазу. Третья, - максимально противодействовать Южно-Осетинскому сопротивлению грузинской экспансии. Собственно говоря, при решении первой задачи, две последующие решались уже сами собой.

Нужно признать, что приказ крестного отца клана, Дзасохов успешно выполнил. А.Х. Галазов и С.В. Хетагуров, которых Александр Сергеевич, после некоторых манипуляций, вывел, одного, в первые секретари обкома компартии Северной Осетии, другого, в ее премьер-министры были выбраны им как главные, в его отсутствии, проводники, на вверенной им территории, интересов тбилисского клана. Вот как характеризует Галазова того периода директор СОИГСИ, А.Г. Кучиев: «Ректор А.Галазов выдавал фиктивные справки некоторым призывникам о том, что они являются студентами СОГУ, и таким образом они освобождались от призыва в Советскую Армию, он имеет непосредственное отношение к расхищению золотых изделий, добытых археологической экспедицией университета» и далее «…….вставал вопрос о его освобождении от работы». (Ф.И.И.Н. стр.9). Эти фразы дают некоторое представление о том, как погулял он, став с легкой руки Дзасохова руководителем республики, - массированная контрабанда спирта, воровство гуманитарной помощи беженцам, грабеж бюджета – будничная работа в годы его руководства республикой. Хетагуров же, как это было им позднее публично показано, был вполне парой такому сапогу. Ко времени премьерства этого второго выдвиженца Дзасохова относится, например, наивный риторический вопрос, заданный через 12-ть лет после происшествия недоумевающим профессором А.Хачирни: «А куда девались миллиарды от цветных металлов, проданных за рубеж по лицензии Президента РФ, миллиарды, отпущенные РФ для восстановления Южной Осетии»?» (Ф.И.И.Н. стр.105) Общественность так и не получила вразумительного ответа ни на этот, ни на многие другие подобные вопросы, связанные с Хетагуровым и со временем его премьерства. Да и у самого Дзасохова есть что сказать по этому поводу: «Приведу пример: в 1992 году и вплоть до 1994 года правительство (премьер Хетагуров) взяло товарный кредит на огромную сумму, около 700 млн. рублей (деноминированных). Куда делись эти кредиты? Прокуратура этим занимается». (П.Э.Ч. стр. 521). Насчет прокуратуры Александр Сергеевич так, для красного словца ввернул, как будто дел для нее более прибыльных нет, как только чиновных воров ловить. Да и кто ей, болезной, позволит лезть куда не следует?

Не удивительно поэтому, что эти протеже Дзасохова, быстро наглотавшись золотых крючков на казнокрадстве, легко управлялись сидящим за кулисами Эдуардом Амвросиевичем. В этом и кроется ответ на вопрос о том, почему ни Шеварднадзе, ни его союзники ингушские экстремисты за все эти годы не получали отпора ни со стороны Дзасохова, ни со стороны Галазова, ни со стороны Хетагурова. Ответ на вопрос о том, почему поражения, нанесенные во время отражений агрессии ингушскому экстремизму и грузинскому фашизму, усилиями этой троицы не получили ни политических, ни правовых последствий для агрессора. Ответ на вопрос, почему руками руководства Северной Осетии удушается Южная Осетия, почему осетинские жертвы фашизма не получают компенсацию от Грузии за нанесенный ею моральный и материальный ущерб, подвергаются избиению и дискриминации в Северной Осетии. Сказанное Галазовым о Дзасохове: «….ни одного раза он не решился на прямую поддержку республики, вел себя очень осторожно в решении острейших вопросов урегулирования грузино-осетинских и ингушско-осетинских отношений, не позволил себе за все время этих трагедий ни одного выступления с осуждением грузинских и ингушских национал-экстремистов», («Пережитое» стр.315), можно отнести и нему самому, и ко всей означенной троице осетинских политиков, если, конечно, отбросить шелуху их никчемной популистской трескотни.

Реальную цену Галазова, Хетагурова и приставленного к ним еще одного протеже Дзасохова, Т.Кусова, демонстрируют следующее. К марту 1991 года фашистский кровавый разгул в Грузии против осетинского нацменьшенства стал причиной для возмущения пока еще всесоюзной общественности, но голоса протеста уже стали раздаваться и из других стран мира. Чтобы смягчить реакцию советской и мировой общественности, не дать попасть фашистской Грузии в международную изоляцию, 23.03.91., эта троица по указывающему персту Шеварднадзевского клана, побежала в Казбеги камуфлировать пустые, ни к чему не обязывающие разговоры Ельцина с Гамсахурдиа, под мирные переговоры. Степень унижения осетинского народа на этих «переговорах» показывает следующая фраза Галазова: «Мы, я, Сергей Хетагуров, Юрий Бзаев, Георгий Кантемиров, Таймураз Кусов, расположились рядом, через приемную….» («Пережитое», Стр.404), через приемную от того места, где в это время пьяный Ельцин с фашистом Гамсахурдиа пачкали бумагу, в заглавии которой стояло слово «Протокол», а среди пачкотни часто мелькал корень слова - «осет». Далее Галазов пишет: «Это был исторический акт. Радикалы (в переводе с коллаборационистского на русский – антифашисты) в Южной, да и в Северной Осетии оценили его очень неготивно» («Пережитое», стр.406). Что и не удивительно, ведь на следующей странице читаем: «Ни один из пунктов Протокола, подписанного Ельциным и Гамсахурдиа, не выполнялся» («Пережитое», стр.407).

Через год с лишним сцена полностью дублируется – все то же самое - грузинский фашизм, осетинская кровь, Казбеги, «исторический акт» - все те же самые лица со стороны осетинского коллоборационизма, хотя расположили их уже не через приемную, да и у фашистов новый фюрер – Шеварднадзе. И эта дубль-сцена рисуется почти в тех же выражениях: «Днем 10 июня 1992 года, в поселке Казбеги состоялась встреча нашей делегации: Галазов, Хетагуров, Кантемиров, Бзаев, Кусов – с государственной делегацией Грузии: Шеварднадзе, Кетовани,Кавсадзе……. Наша встреча с Эдуардом Шеварднадзе была плодотворной: она положила начало процессу прекращения войны в Южной Осетии….. В Казбеги мы встретились как давние и близкие знакомые, как единомышленники». («Пережитое», стр.437) Здесь необходимо подчеркнуть, что это шоу по, якобы, «началу прекращения войны» происходило через три недели после того, как один из единомышленников, Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, убил в лесу у селения Зар 36 разнополых и разновозрастных беженцев-осетин. Не убийца, не исполнители убийства так до сих пор не наказаны, хотя имена их известны. Естественно, что «Торез Кулумбеков, Алан Чочиев, Георгий Хугаев и другие юго-осетинские политики не увидели разницы между Звиадом Гамсахурдиа и Эдуардом Шеварднадзе» («Пережитое», стр.437). Это реакция южан-антифашистов на зарское человекоубийство, а о реакции антифашистов северян Галазов сообщает: «В то время, когда мы вели трудные переговоры (трудность заключалась в том, что из-за обилия, тяжело было все яства и выпивку, за которые продавалось в Казбеги осетинский народ так сразу выпить и съесть, однако, коллаборационисты проявили упорство – во Владикавказ вернулись упитые) прекращении войны (поиске другого названия избиению осетин) в Южной Осетии, была организована преступная акция по захвату 12 самоходных орудий на вокзале города Владикавказа, нападению на воинские склады в селении Михайловское». («Пережитое», стр.439) (Указанные акции с североосетинской стороны организовывал и руководил я, Макаев Руслан Павлович – автор этого текста). Последствия и этого Казбегского шабаша были такие же как и у предыдущего: «После событий 10 июня общественно-политическая ситуация в Южной Осетии стала еще больше накаляться. Шла настоящая война» («Пережитое», стр.440).

Но все эти, где сольно, а где массово устраиваемые фашистами и коллаборационистами выступления политического танца живота в итоге ни на сколько не приблизили их к заветной цели - захвату Южной Осетии. Главной причиной их поражения явилось то, что Цхинвал смог успешно провести референдум по самоопределению этой части Осетии. Показательно, как ситуацию с референдумом описывает Галазов: «Мне (Галазову) ночью позвонил встревоженный Александр Сергеевич: «Прошу тебя срочно приехать ко мне на квартиру. Сейчас позвонил Звиад Гамсахурдиа и сообщил, что в Южной Осетии проводится референдум по вопросу выхода из состава Грузии. Безобразие! Люди совсем с ума сошли. Это конец». Обстановка и в самом деле была очень напряженной. Через каждые 10-15 минут звонил Гамсахурдиа и упрашивал нас повлиять на Тореза Кулумбекова и других руководителей Южной Осетии, склонить их на то, чтобы они отменили референдум…… После его звонка Дзасохов тут же связывался с Торезом Кулумбуковым и просил его отменить референдум. Тот объяснял, что механизм уже запущен, что он сам один такого решения принять не может….. В таком духе шел разговор то с Кулумбековым, то с Гамсахурдия до 3 часов утра. В 3 часа утра Кулумбеков исчез с линии связи» («Пережитое», стр410-411). Здесь, однако, нужно восхититься Кулумбековым - трое здоровенных, да на некий вкус, симпатичных, хотя и похожих слегка на змеев искусителей, мужиков, с вечера, через каждые 10-15 минут монотонно и взволнованно («напряженно») «склоняют» его на что-то, а он также монотонно и терпеливо отвечает им отказом, и длится это до трех часов утра. И удивительно при этом то, что ни Кулумбеков не поддался, ни скорая Кулумбекова не увезла и ни жена его из дома не выгнала, хотя кто его знает….. Галазов ведь, обиженно, пишет: в три часа утра Кулумбеков исчез, гад, с линии связи, а то бы они с Дзасоховым и Гамсахурдиа еще бы «через каждые 10-15 минут»….. Ну, хоть еще немножко, хотя бы, до следующего утра, до трех часов. Они, бедняги, так «очень напряженно» хотели. Кулумбеков же - гезунтер, по-немецки говоря – терпеть домогательства «через каждые 10-15 минут», хотя бы и до трех часов первого утра, трех взволнованных, свихнувшихся мужиков, пусть даже они представятся – один председателем Парламента республики в составе РФ, другой Президентом какой-нибудь страны, а третий Выдающимся Интеллектуалом Мира №49, такое никто не смог, чуствуется старая школа. Да и то правда, они, мужики эти, кому попало не звонили.

Принадлежность Дзасохова к тбилисскому клану, субподряд на работу в интересах своих грузинских господ А.Х.Галазова, С.В.Хетагурова, других крупных осетинских коррупционеров, является объяснением всех нелепостей осетинской политики в отношении соседей Осетии на юге и на севере. Зная это можно объяснить, например, почему похитили и посадили в цхинвальскую тюрьму в сентябре 1995 года гражданина Российской Федерации, бывшего председателя «Адамон Ныхас» и Верховного Совета Южной Осетии, Алана Чочиева, почему его же, 14-го октября 2003 года, с грубыми нарушением норм уголовного и процессуального права, снова бросили на много месяцев, но теперь уже во Владикавказскую тюрьму. Почему похитили 29 января 1998 года гражданина Франции главу миссии УВКБ ООН на Северном Кавказе Винсента Коштеля. Это казалось бы, два совершенно не связанные друг с другом события, произошедшие к тому же в разное время. Связь, однако, есть. Сейчас уже ясно, что все это было сделано в рамках единого плана при руководящем участии Шеварднадзе и Дзасохова и не без поддержки, конечно же, их цхинвальских и ингушских единомышленников.

Чтобы прояснить этот вопрос, немного предыстории. Летом 1992 года при заключении Дагомысского договора Шеварднадзе, представляющий сторону, ответственную за войну с Южной Осетией, разрушения и кровь, пролитую осетинским народом, вынужден был взять на себя обязательства по восстановлению разрушенного, и компенсации ущерба, нанесенного жертвам грузинского фашизма. Начала работать комиссия по определению этого ущерба, назначены были даже сроки выплат. Однако Эдуард Амвросиевич, затягивая дело, смог постепенно при содействии своей Северо-Осетинской креатуры убрать из руководства Южной Осетии антифашистки настроенных лидеров - А. Чочиева и Р. Хугаева, поставить на их место чибировскую коррупционную братию, которая плевать хотела на все, кроме набивания своих карманов. Имея, таким образом, послушных людей и на севере, и на юге Осетии, Эдуард Амвросиевич стал подумывать, как денонсировать Дагомысский договор – особенно по части выплат. Лично ему разговоры на антифашистские темы нравились, когда нужно было отобрать главное место возле главной грузинской государственной кормушки у фашиста Гамсахурдиа (По утверждению экс министр безопасности Грузии И. Гиоргадзе: «Гамсахурдия – это тоже идея Шеварднадзе» (Компромат.ru №10, 2002г.), но совершенно не устраивали, когда, следуя логике этих разговоров, нужно было платить в возмещение ущерба, нанесенного грузинскими фашистскими погромщиками. Поэтому, укрепившись у власти, он повел дело к тому, чтобы все побоище, организованное грузинскими правителями против осетинского народа, выглядело не как война между фашистами и антифашистами, а как межнациональный конфликт. Исходя из этого, он в лучших традициях Николо Макиавелли сажает приведших его к власти своих подручных Иоселиани и Кетовани, а своей осетинской агентуре приказывает посадить А. Чочиева и возбудить уголовное дело против Р. Хугаева. Смысловую нагрузку в эти посадки он вкладывает следующую. Был межнациональный конфликт, виноваты обе стороны, с грузинской стороны зачинщиками были Гамсахурдиа, Иосилиани и Кетовани. Первый – убит, два других – сидят. С осетинской стороны – зачинщик А. Чочиев, а с ним соучаствовал председатель Совмина ЮО Р. Хугаев. Чочиев тем более нужен был сидящим в тюрьме, так как являлся единственным политиком Севера и Юга, который упорно и планомерно требовал полной дефашизации Грузии. Теперь он тоже сидит, как инициатор "межнационального" конфликта. Конфликт исчерпан. Грузия никому ничего не должна. Все бы ничего, да вот беженцы – жертвы фашизма сильно мешали этой новой грузинской версии недавней истории – живут и живым укором не дают забывать о грузинском фашизме. Как только не пытался Шеварднадзе через Галазова, Хетагурова и Дзасохова убрать их из Северной Осетии. И на голод обрекал, лишая документов, то есть легальной возможности заработать в Российской Федерации, и заманивал лживыми обещаниями в Грузию, и Северо-Осетинских люмпенов на «кударцев» натравливал. Ничего не получалось. В конце концов, осталось последнее не использованное средство – изгнать их дубинками ОМОНа из мест компактного расселения. Но для того, чтобы применить насилие против жертв фашизма в Северной Осетии, нужно было гарантировать эту акцию от внимания наблюдателей ООН и других международных структур. Без поддержки первого лица в РСО-А предпринять что-либо, безнаказанно, против этих уважаемых организаций, было практически невозможно. А первое лицо на тот период был Галазов. В воровской иерархии коррумпированных чиновников РФ он почитался, как честным вором. Обокрасть республиканский бюджет, присвоить детские пособия, завозить в РФ контрабандный спирт в неизмеримых количествах – на все это он имел полное право, в рамках чиновных воровских понятий. В наиболее близком, по этическим нормам, к миру осетинских чиновников, криминальном сообществе (разница только в масштабах преступлений – у уголовников они значительно меньшие), такая специализация называется – фартовый скокарь. Например, на 599 и 670 страницах своего опуса «Пережитое», Галазов описывает, как помогал ректору СОГУ Магометову и одному из его братьев украсть у студентов 600 миллионов рублей. Однако для того, чтобы похищать высоких международных функционеров - нужен был специалист также международного масштаба. Александр Сергеевич идеально (ближневосточный опыт) подходил для этого. Судьба Коштеля была решена, когда выяснилось, что Дзасохов победил на выборах 1998 года. Время похищения специально было подобрано так, чтобы представлялось, что Галазов как бы уже сложил свои президентские полномочия, а Дзасохов их еще как бы не принял – в случае провала пенять не на кого. Организовав похищение и передачу ингушской стороне главы миссии УВКБ ООН на Северном Кавказе, Шеварднадзе и Дзасохов добились того, что международные чиновники стали ездить в РСО-А по маршрутам, согласованным с МВД, то есть с Дзасоховым, и в плотном кольце его людей – под видом беспокойства об их безопасности. Иными словами, положение международных наблюдателей стало мало чем отличаться от положения военнопленных. Тем самым дорога для дубинок ОМОНа в места компактного поселения жертв фашизма и для других обычных, для российских начальников в горячих точках, художеств была открыта. Вот здесь и просматривается связь между посадкой А. Чочиева и похищением В. Коштеля. Первый был посажен для того, чтобы антифашистскую войну объявить межнациональным конфликтом, второй похищен, чтобы убрать беженцев – живые улики преступлений грузинского фашизма. «Сразу же после похищения (Коштеля) в аппарате Верховного комиссара ООН по делам беженцев было принято решение о закрытии регионального представительства во Владикавказе» (Ф.П.Д. стр.86). Что и требовалось доказать. А то, «ходють» тут всякие, а потом, ложки пропадают.

Наверное, найдутся и такие люди, которые скажут, что вся эта троица: Хетагуров, Галазов и Дзасохов – не более чем обыкновенные воры, как и большая часть чиновников их ранга в Российской Федерации, и связаны они были с Шеварднадзе лишь трансграничными криминальными деяниями. Приведут и примеры. У Хетагурова в 1991-1994 гг. торговля ГСМ с Грузией, у Галазова в 1994-1998 гг. – транзит через Осетию сотен тысяч тонн контрабандного спирта, у Дзасохова сегодня свой интерес. Он дает транзит десяткам тысячам тонн контрабандного, зараженного коровьим бешенством и бруцеллезом мяса английского скота, грабит грузоперевозчиков, патронирует трансграничной наркоторговле. Каждый из этой троицы сделал только на контрабанде миллионы, десятки миллионов долларов. Логика событий показывает, что криминально-экономические моменты, по крайней мере, для Дзасохова являются формой сокрытия более тяжкого преступления – циничной человеконенавистнической деятельности по развязыванию новых войн на Кавказе. Грузинские патроны высших североосетинских чиновников, понимая, что ослабить Осетию, опору России на Кавказе, да и саму Россию, в решимости отразить притязания, стоящих за Тбилиси сил, может только чечено-ингушский экстремизм, дали приказ своим Владикавказским подчиненным всячески содействовать ему. Отсюда такое обходительное отношение, к все более и более наглевшим в период 1988-1992 гг., национал-экстремистам Назраньского розлива, полное безразличие к принятию закона о территориальной реабилитации репрессированных народов – закона, легшего в фундамент войны 1992 года, более чем странное влечение североосетинских высших начальников к организации поездок в логово кавказского терроризма, город Грозный. Поездок Хетагурова к Дудаеву в начале девяностых и Дзасохова к Масхадову и, находящемуся в федеральном розыске, Басаеву – в 1998 году.

Надо заметить, что в момент своего ухода из МИДа Шеварднадзе не забыл умыкнуть, как сообщала пресса, 5 сейфов со сверхсекретными документами. Несомненно, там была и папочка с материалами на Дзасохова. Кстати, все его "великие" карьерные взлеты в, разваливающейся не без его помощи, стране, которыми так восхищались когда-то осетинская образованщина и туземный плебс, объясняются простым желанием Эдуарда Амвросиевича, как главы Тбилисского клана, иметь в нужном месте своего человека и действием компрометирующей силы этих сейфов.

Например, спланировав свое бегство с тонущего корабля горбачевского Политбюро, он пристроил туда, для проталкивания интересов клана, на трагикомическую должность секретаря по идеологии, словоблудливого Александра Сергеевича. Смешно и постыдно, конечно, в 1991 году обращаясь к нормальным людям с серьезным видом утверждать, что страна успешно движется к построению коммунизма. Не всякий возьмется. Александр Сергеевич взялся. В 1998 году было еще смешнее, когда бывшего главного идеолога КПСС отчислили из партии за неуплату членских взносов. Денег, видимо, на родную партию жалко стало – это к вопросу о принципах.

Однако, Эдуард Амвросиевич не только для того его тогда в Политбюро пристроил, чтобы он людей смешил, надув щеки в Кремлевском кабинете рассиживался и по спецраспределителям харчевался. Было у Шеварднадзе к Дзасохову и хозяйское поручение. В конце 1990 года Грузия полностью подпала под власть фашизма. Грузинские фашисты в то время, цинично набрав политический капитал на своих согражданах, погибших в организованной ими же давке 09.04.1989 года в г. Тбилиси, рядились в тогу борцов с тоталитарным советским режимом и поборников демократии. Антиабхазские и антиосетинские акции, которые осуществлял Гамсахурдиа, вождь грузинских фашистов, ставили его перед перспективой ответных действий со стороны Кремля и мирового сообщества. По всей республике шли массовые погромы осетин, банды грузинских фашистов убивали, калечили, насиловали, грабили, жгли жилища людей за одно только их осетинское происхождение. Шеварднадзе понимал, что для того чтобы уберечь фашистов от международного возмездия, нужно перекрыть или исказить информацию, исходящую из Осетии и Грузии. Скрыть правду о них мог только человек осетинской национальности - ему бы поверили. Лучше секретаря по идеологии Политбюро ЦК КПСС, который контролировал в то время все средства массовой информации страны, лакейски преданного ему лично осетина Дзасохова, сделать это никто не смог бы. Тем более, что «на Дзасохова Горбачев свалил (не без участия благодетеля – Эдуарда Амвросиевича, конечно), помимо идеологии, и пропаганду и СМИ» (Ф.П.Д. стр.307). Поздновато, правда, но Галазов публично сказал, о СМИ СССР, управляемых Дзасоховым: «Положение усугубляли продажные центральные средства массовой информации: они замалчивали зверства грузинских фашистов, представляя их жертвами осетинских сепаратистов» («Пережитое», стр.379). Одним словом, пока Александр Сергеевич был в Кремле, преступления против осетинских жертв грузинского фашизма, происходившие в Грузии, замалчивались, а фашисты обелялись.

Здесь возникает вопрос, зачем демократу Шеварднадзе, а именно так он себя позиционировал, начиная с конца восьмидесятых годов спасать, от возмездия Гамсахурдиа и его прихвостней? Ответ прост. Все руководители этой республики с начала восьмидесятых годов и до нынешних дней были членами Тбилисского криминально-чиновничьего клана, созданного и возглавляемого до 2003 года Э.А. Шеварднадзе. Функцонировать ли им или уходить на покой, тому или иному деятелю, решало, в конечном счете, руководство клана. В той же мере, в какой это относится к Патиашвили и Гумбаридзе, сменявших друг друга в этот период первых секретарей грузинской компартии, это относится и к провокатору КГБ Гамсахурдиа – «идеи Шеварднадзе», которого через СМИ и другими способами раскручивали люди Шеварднадзе. О могуществе Тбилисского клана можно судить хотя бы по некоторым людям в него входящим видных на поверхности и ныне действующих членов клана наиболее заметны Примаков – выдвиженец Шеварднадзе, Иванов – экс глава МИДа РФ и Матвиенко – мэр Санкт-Петербурга – оба выдвиженцы Примакова, Иосиф Орджоникидзе – черный кассир мэра Москвы Лужкова и т.д. и т.п. Принадлежность к клану относится и к Саакашвили, Шеварнадзевскому министру юстиции, и к Жвания, и к Бурджанадзе, разновременным спикерам Шеварднадзевского Парламента.

Говоря о преемственности тбилисского режима, необходимо напомнить, что первый секретарь компартии Грузии, Гумбаридзе, и Министр ВД Грузии того периода Горгодзе сопровождали сорок тысяч звиадистов на погромный "мирный" митинг в г. Цхинвал, а нынешний президент Грузии возвел Гамсахурдиа в ранг национального героя. Как уже говорилось, главным направлением в политике Грузии и как государства при Жордания, и как республики в составе СССР, и при фашисте Гамсахурдиа, и сейчас была и остается насильственная ассимиляция осетин и экспансия на их исконные земли. Поэтому фашистский вождь Гамсахурдиа действовал в этом отношении в рамках традиционной политики "малой империи" (определение академика Сахарова для Грузии), которой придерживается и сам Шеварднадзе. Эдуард Амвросиевич требовал от простоватого Гамсахурдиа действовать именно фашистскими методами, для того чтобы он успел сделать всю грязную человеконенавистническую работу насильственных этнических чисток в интересах следующего президента и, чтобы потом, когда возникнет необходимость, его легко можно было бы скинуть с грузинского трона под видом борьбы с фашизмом. Свергнув Гамсахурдиа, а затем и убив его, Шеварднадзе стал предпринимать, через некоторое время, шаги по его реабилитации – это вполне в укладывается в мораль правящего в Грузии клана. Окончательно реабилитирован бесноватый Звиад был уже при теперешнем ставлиннеке клана, Саакашвили. «В отношении экс президента Грузии Звиада Гамсахурдиа прекращено уголовное преследование, он полностью реабилитирован….. Парламентарии требуют внести изменения и в Закон «О социальной защите репрессированных». Они требуют, чтобы льготы, которые распространяются на лиц, репрессированных в советский период, распространялись и на сторонников Гамсахурдия» (Газета «Свободная Грузия», 29.06.04.) Иначе говоря парламентарии Грузии требуют льготы и для фашистских погромщиков – комментарий излишен.

Макаев Руслан Павлович

при использовании материалов сайта, гиперссылка обязательна
#1 написал: Уархаг (11 мая 2008 18:39)
Это просто бред сивой кобыля, то что я здесь прочитал. Даже не смог до конца дочитать. Этот человек явно не здоров.

Цитата: Уархаг
Почему и во время тяжелой антифашистской войны, в начале 90-х годов, и во время с большим трудом добытого мира, Владикавказ осуществлял многолетнюю полу-блокаду и удушение Южной Осетии путем милицейских заслонов на Транскаме и создания невыносимых условий на таможнях и других пунктах пропуска?

Почему осетинский, вроде бы, политик, Дзасохов, организовал передачу Грузии 1,4 км российской части Военно-Грузинской дороги, стратегически важной для России и Осетии?

Как можно воспринимать всерьез человека, который пишет подобный бред?

А вопрос сам по себе интересный, и должен звучать так: почему Россия организовала передачу исконно осетинской земли Грузии? Или этот человек всерьез полагает, что Дзасохов может произвольно чертить границы между двумя суверенными государствами, членами ООН?

То же самое и в отношении блокады ЮО. Эту блокаду ввела Россия, как в отношении ЮО, так и Абхазии. В отношении Абхазии санкции были недавно сняты, а в отношении ЮО почему-то нет. Только об этом г. Магкаев тактично умалчивает почему-то.

#2 написал: 00mN1ck (11 мая 2008 22:38)
так оно и было все, этот человек знает о чем говорит....по поводу блокады - этот материал писался в 2002 г.

#3 написал: Уархаг (12 мая 2008 00:35)
А что было так? Дзасохов что, по своей прихоти межгосударственные границы изменил? Изменил государственную границу двух суверенных государств, и оба государства , а главное Россия сделала вид что ничего не заметила? И что с того, что этот материал писался в 2002? Санкции были наложены еще раньше, и были наложены не РСО, а Россией. Если этот человек знает о чем пишет, тогда он просто занимается провокациями. И это только пара примеров, которые взяты из статьи, просто так на вскидку. А так, даже из того, что я почитал, даже в том отрывке полно несуразиц.

И я не обманываюсь на счет Дзасохова конечно, но он этого при всем желании никак не мог сделать.

#4 написал: 00mN1ck (12 мая 2008 10:03)
почитай ОЦДЭПИО, Пустоватые щи и мелковатые бриллианты и козел-повакатор....все от начала до конца

#5 написал: alandon (12 мая 2008 10:53)
Должен признать, что у Дзасохова врядли есть политический вес, чтобы передавать территории РФ в состав Грузии. Это все было решено в Москве. Вина Дзасохова лишь в том, что он это покорно допустил, не выразив и доли протеста. Хотя как могло быть иначе, ведь он "политик".

#6 написал: Уархаг (12 мая 2008 11:24)
alandon,
Цитата: alandon
Должен признать, что у Дзасохова врядли есть политический вес, чтобы передавать территории РФ в состав Грузии. Это все было решено в Москве. Вина Дзасохова лишь в том, что он это покорно допустил, не выразив и доли протеста. Хотя как могло быть иначе, ведь он "политик".

Абсолютно точное замечание. И это был долг Дзасохова, его прямая обязанность. А недопустить этого можно было. Надо было только проявить хоть немного крепости, а народ бы поддержал, обязательно. В этом вопросе бы народ РСО-А обязательно поддержал, причем я уверен, что очень активно. Только вот именно этого он и испугался больше всего. Он никто просто, ноль.

#7 написал: alandon (12 мая 2008 15:04)
Народ бы поддержал, и сделали бы из Осетии вторую Чечню? Вы этого желаете своему народу? Поддержать таких "политиканов" как Дзасохов. ради достижения недостижимых целей - это на мой взгляд проявление глупости по меньшей мере.

#8 написал: Уархаг (12 мая 2008 15:44)
Во-первых, это была бы не вторая Чечня, а первая Осетия. Что в свою очередь было бы уже и не Чечней, и не Осетией в отдельности, а всем Кавказом вместе взятым. Там уже все остальные. На что бы Россия никогда не пошла. Просто-напросто из элементарного чувства самосохранения. От России бы в таком случае одни клочья остались. Потому что на сколько я знаю, в те времена была не только Чечня, но и Татарстан. Который как говорят, чуть ли не был близок к объявлению независимости. Это был бы полный крах России. Во-вторых, очень интересно узнать: а чего желаете своему народу вы? Давайте раздарим наши и так мизерные земли грузинам? Интересно, вы этого желаете своему народу? И так им Москва подарила чуть ли не половину Осетии. Наши исконные земли, где испокон веков жили наши предки. Так теперь что, по прихоти Москвы, теперь давайте всю Осетию им подарим, лишь бы ничего не было?

#9 написал: alandon (12 мая 2008 17:06)
Хотите обсудить этот вопрос, откройте тему на форуме. Там и продолжим диалог. Отвечу на все ваши вопросы с удовольствием.

#10 написал: Уархаг (12 мая 2008 18:13)
Цитата: alandon
Народ бы поддержал, и сделали бы из Осетии вторую Чечню? Вы этого желаете своему народу?

Аландон, ты все больше запутываешься кажется. Если тебе есть так много чего сказать, ты и открывай тему, а я почитаю. Лично я же здесь ответил на твой, вопрос. Даже правильнее сказать так: это ты задал вопрос, на который ответил я. А не наоборот, как тебе показалось.

#11 написал: ваван (14 мая 2008 10:38)
Странные вы оба и аландон и уархаг.
Вы оба стараетесь стать адвокатом дьявола для осетинских интересов.
Дело это абсолютно глупое и пустое у осетинов и так достаточно НАСТОЯЩИХ врагов. Единтсвенная здравая мысль была у Уархага в том что ради самосохранения осетины могут перейти ЛЮБЫЕ нормы ЛЮБЫЕ условности ЛЮБЫЕ ЧОРТОВЫ обязательства
как перед расеей так и перед грызунией и перед арийской америкой которая дорожа своей арийскостью НИКАКА НЕ СМЕЕТ ПОЛНОСТЬЮ ОТТАЛКНУТЬ ОТ СЕБЯ ОСЕТИНОВ.

#12 написал: АВВА (20 мая 2008 11:57)
Это просто бред сивой кобыля, то что я здесь прочитал. Даже не смог до конца дочитать. Этот человек явно не здоров

а РСО МАЛАНИЯ ЧТО С БОКУ ПРИПЁКУ ТАМ ЧТОЛИ А БДЗАСОХОВ ЧО ТАМ ДЕЛАЛ?
СВОИ ПРОБЛЕММЫ РЕШАЛ
ЕГО ВООЩЕ ЗАЧЕМ ТУДА ОСЕТИНЫ ВЫБРАЛИ?
КРЕМЛЯДЕЙ СЛУШАТЬ ИЛИ СВОЕМУ НАРОДУ БЫТЬ ВЕРНЫМ?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  Информация

Идея герба производна из идеологии Нартиады: высшая сфера УÆЛÆ представляет мировой разум МОН самой чашей уацамонгæ. Сама чаша и есть воплощение идеи перехода от разума МОН к его информационному выражению – к вести УАЦ. Далее...

  Опрос
Отдельный сайт
В разделе на этом сайте
В разделе на этом сайте с другим дизайном
На поддомене с другим дизайном


  Популярное
  • Русский театр собирается на гастроли в Петрозаводск и готовится к премьере
  • Спектакль про непридуманное
  • Спектакли ТЮЗа "Саби" увидели Карелия и Калмыкия
  • Виолончель Александра Рамма
  • Россия" – в гостях у Осетии
  • Прощание по-итальянски
  • Сияние "Солнечного павлина"
  • Мариинская "Иоланта"
  • Художественный фильм "Коста"
  • Из Веймара – с любовью
  •   Архив
    Ноябрь 2017 (20)
    Октябрь 2017 (48)
    Сентябрь 2017 (55)
    Август 2017 (33)
    Июль 2017 (29)
    Июнь 2017 (44)
      Друзья

    Патриоты Осетии

    Осетия и Осетины

    ИА ОСинформ

    Ирон Фæндаг

    Ирон Адæм

    Ацæтæ

    Осетинский язык

    Список партнеров

      Реклама
     liex
     
      © 2006—2017 iratta.com — история и культура Осетии
    все права защищены
    Рейтинг@Mail.ru