поиск в интернете
расширенный поиск
Иу лæг – æфсад у, дыууæ – уæлахиз. Сделать стартовойНаписать письмо Добавить в избранное
 
Регистрация   Забыли пароль?
  Главная Библиотека Регистрация Добавить новость Новое на сайте Статистика Форум Контакты Реклама на сайте О сайте
 
  Строим РЮО 
Политика
Религия
Ир-асский язык
Образование
Искусство
Экономика
  Навигация
Авторские статьи
Общество
Литература
Осетинские сказки
Музыка
Фото
Видео
  Книги
История Осетии
История Алан
Аристократия Алан
История Южной Осетии
Исторический атлас
Осетинский аул
Традиции и обычаи
Три Слезы Бога
Религиозное мировоззрение
Фамилии и имена
Песни далеких лет
Нарты-Арии
Ир-Ас-Аланское Единобожие
Ингушско-Осетинские
Ирон æгъдæуттæ
  Интересные материалы
Древность
Скифы
Сарматы
Аланы
Новая История
Современность
Личности
Гербы и Флаги
  Духовный мир
Святые места
Древние учения
Нартский эпос
Культура
Религия
Теософия и теология
  Реклама
 
 
Вызов на дискуссию
Автор: 00mN1ck / 4 мая 2009 / Категория: Строим независимую РЮО » Политика
Вот цитата Алексея Венедиктова (главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"):
«Какое же это такое государство? Как бы его назвать-то поправильнее? Конечно, это логично было бы в той логике (простите), которую ведет российское правительство просто присоединить Южную Осетию. Я думаю, если будет проведен референдум, это будет так. И тогда уже вести разговор с Грузией не через голову своих марионеток о возвращении беженцев, в первую очередь, или о компенсации, или о том, как урегулировать эту территорию. Но сохранение вот этого марионеточного государства, живущего на наши с вами деньги и охраняющегося нашими войсками, которое существует на наши с вами деньги, мне кажется, это немножко много, это уже 22, это перебор.

Что касается Абхазии, это, на мой взгляд, другая история. Я хочу сказать, что я считаю ошибкой признание независимости как Южной Осетии, так и Абхазии. Считаю, что мы поставили себя в исключительно неудобное положение относительно наших партнеров за рубежом. Никто не признал до сих пор эти непризнанные государства»(полный текст) 02.05.2009.


Всем известно, что на проблему независимости РЮО Запад и следующие его принципам демократы России смотрят негативно. При этом они никогда не являют простого знания аргументов её независимости. Обычно приводят такие, которые не имеют ничего общего с Правом и Законом ООН! Администрация сайта iratta.com готова открыть или участвовать в дискуссии, открытой другими, при этом - с самыми демократическими СМИ России.

Игнорирование правовых вопросов независимости РЮО в СМИ России и официальных СМИ самой Осетии, не говоря уже о Западе, осетинские эксперты уже давно квалифицируют как последствие шантажа со стороны Европы, России и США. Поэтому мы вынуждены выступить инициаторами такой дискуссии и согласны на любой уровень участников, от обычных граждан до экспертов институтов и администрации президента. Как начальный набор оценок мы выставляем статью Л.Н. Кочиева конца 2003 года, в которой собраны, на наш взгляд, все основные несоответствия у демократов, изощрённо «не замечаемые» в самых демократичных СМИ и политиками.

Автор, Л.Н. Кочиев, родился в 1949 году в Цхинвале, окончил ЮОГПИ в 1971 году, около 30 лет преподавал философию в Сельхозинституте и ГМИ. Активный сторонник «Адамон Нэхас» с лета 1989 года. Один из трёх осетинских экспертов, давших заключение по анализу 12-ти грузинских аналитиков – оба текста изданы грузинской дирекцией фонда Сороса, но ни одно опровержение или аргумент осетинских экспертов до сих пор не поколеблены. Лично рассылал по почте проект независимости РЮО в администрацию президента РФ и в СМИ России – и лично Венедиктову и Латыниной, ведущим авторам радио «Эхо Москвы», претендующего на статус «самой демократической радиостанции России».


Южная Осетия и Абхазия - объекты шантажа Европы, России, США.

Вызов на дискуссиюЧеловечество столь богато выдающимися событиями и лицами, что нет ни одного года, когда не отмечались бы связанные с ними юбилейные даты. Событием поистине эпохального значения, во многом изменившим и определившим облик современного мира, является победа человечества во второй мировой войне с его злейшим врагом - фашизмом. Победа эта стала возможной потому, что мир в целом и, прежде всего, европейская часть человечества осознали весь тот кошмар, всю ту чудовищную опасность, которые нес ему нацизм. Осознал и потому - сплотился и победил.

Уже одна победа, имея в виду только ее военную сторону, есть явление мирового масштаба. Но ее непреходящее значение, прежде всего в том, что это победа, прежде всего победа человеческого разума над мракобесием. Над теми демоническими, сатанинскими силами, которые имманентно заложены в нас и грозящие, если не обуздывать их, вырваться из психологического подполья и накрыть человечество такими гигантскими волнами слез, горя, крови, перед которыми бледнеют всякие природные катаклизмы планетарного масштаба.

Победа над фашизмом продемонстрировала народам их слабость в случае разобщенности и непобедимость в случае солидарности. Наиболее ценным уроком 1945 года является Нюрнберг, осудивший фашизм как тягчащее преступление против человечности и человечества и воздавший должное нацистским преступникам. Нацистским преступникам, попавшим в руки правосудия, нет и не может быть никакой пощады. А на тех, кому удалось скрыться, не распространяются никакие юридические нормы срока давности.

Но поистине величайшее значение победы для судеб мира в том, что именно результаты дефашизации легли в основу современной Западной демократии. Конечно, Европейская демократия имеет более древние корни и она, в известной степени, наследует античные демократические традиции. Но современной формой, годной для последующей трансляции другим континентам и последующим поколениям, европейская демократия обязана именно 1945 году, ибо современный Запад строил ее на твердой антифашистской основе, на неприятии любых расистских, шовинистических и крайне радикальных националистических доктрин, которые лежат в основе фашистской теории и практики.

Именно поэтому антифашизм является базисной ценностью Запада, именно поэтому он является основой и стержнем ее аксиологической шкалы. Практически все исследователи фашизма, его генезиса и эволюции, единодушны в том, что лишь благодаря снисходительности, недооценки, и, наконец, страху перед ним, он превратился в того монстра, в то чудовище, для уничтожения которого потребовались крайне напряженные физические и духовные усилия объединенного человечества, многие десятки миллионов жизней его доблестных сынов и дочерей.

Помнить прошлое необходимо, чтобы лучше видеть и прогнозировать будущее. Уроки, преподанные фашизмом беспечному предвоенному человечеству, обязывают его не забывать о бдительности, в особенности сейчас, когда на излете второго тысячелетия мы стали очевидцами зарождения фашизма в различных регионах мира и его реанимации в самом сердце Европы - Германии, Австрии, Франции. Почему это стало возможным? Почему западные демократы не бьют в набат? Неужели они вновь позволят себе стать объектом обмана, как это имело место в Европе 30-х годов?

"Нацизм в своей бессовестной технике обмана - свидетельствует великий писатель, гуманист и антифашист Стефан Цвейг - остерегался обнаружить всю крайность своих целей, прежде чем мир попривыкнет. Они осторожно опробовали свой метод: всего лишь одна доза, а после нее - небольшая пауза. Всего лишь одна - единственная пилюля, а затем какое-то время выжидания, не окажется ли она слишком сильной, выдержит ли совесть мира и эту дозу. А так как европейская совесть - к стыду и позору нашей цивилизации - строго подчеркнула свое невмешательство, потому, что ведь все эти ужасы происходят "по ту сторону границы", дозы становились все сильнее и сильнее, пока, наконец, от них не погибла вся Европа. Сила Гитлера состояла именно в этой тактике осторожного прощупывания и все более сильного давления на все более слабеющую в моральном отношении Европу".

В числе фантомов, погубивших расцвет европейской культуры, ее лучшие представители указывали, прежде всего, на "смертельную чуму", "духовную эпидемию" - национализм, ставя его по своей опасности выше итальянского фашизма и германского национал-социализма. Современный национализм не только не уступает национализму 30 гг. но по своей агрессивности превосходит его. Эволюционировав в своем развитии в направлении фашизма и фактически слившийся с ним он, принимая угрожающие масштабы, уже рвется к власти в указанных выше европейских странах и не только. Но если перед вторым вселенским мордобоем европейская совесть помалкивала и лишь изредка роптала, то чем она занята теперь?

Никаких оснований подозревать сегодняшний Запад в наивности и беспечности у нас нет. Запад эти уроки усвоил. Кроме того, если взять современный фашизм, в частности, грузинский, то он о себе заявил не исподтишка, не дозами, а во весь рост, не таясь во всем своем омерзительном облике.

Единственным оправданием Западной позиции попустительства фашизму кому-то может показаться борьба Запада против террора в том смысле, что пока враг №1 всего человечества - терроризм, а с рецидивами фашизма разберутся позже. Глубочайшее заблуждение! И очень опасное! Фашизм есть высшая форма террора. Это политическая власть правительственного бандитизма. Благодаря именно власти, которая, имея в руках все средства массового оболванивания, настолько отупляет народ, что для него нацизм становится чуть ли не признаком национальной идентичности, как это имело и имеет место в Грузии и с грузинским народом. После распада великой Советской империи и обретении независимости, Грузия практически сразу же заявила о себе как фашистское государство.

Еще при Союзе, когда он клонился к закату, в Грузии по телевидению транслируют на всю республику постыднейший диспут по одному единственному вопросу: может ли грузинская женщина, если она порядочна, носить в своем чреве негрузина? После многословных дебатов, грузинской молодежи внушили то, что отныне она должна во имя любимой родины свято блюсти свою национальную девственность. В грузинских СМИ появляются статьи, запрещающие негрузинам иметь более двух детей. Более того, рекомендующие стерилизовать лиц негрузинских национальностей, выдвинув лозунг "Грузия для грузин", "Грузия - превыше всего".

Устраиваются стоячие, сидячие, лежачие и иные забастовки доярок, чабанов, представителей творческих и научных профессий, чтобы лишить звания академиков АН Грузии Отара Джиоты и Нафи Джуссойты. Телевидение и другие СМИ взахлеб и с умилением перечисляют имена настоящих патриотов - грузин, которые во имя Родины - матери Грузии, отказались от породивших их матерей - негрузинок. В Сухуме, когда неонацистские выродки вторглись в Абхазию, на здании железнодорожного вокзала был вывешен плакат: "Армяне и русские - не уезжайте. Нам нужны рабы и проститутки".

Уже давно подмечено очевидцем - европейским антифашизмом, что многочисленные жертвы сами по себе не являются характерной чертой фашизма. Отвратительно то унижение властью, то садистское удовлетворение, те изощренные методы, при которых они приносились. Пытки людей паяльными лампами, заживо погребенные… Унижение стариков, детей, больных…

И как может после всего этого Европа в лице политиков и международных институтов настаивать на вхождении Абхазии и Южной Осетии в Грузию?! Чем для них притягательна современная Грузия?! Может она отказалась от фашизма, раскаялась, принесла извинения абхазскому и осетинским народам? А также лезгинам, которых она выселила в Дагестан, или вернула турков-месхетинцев, которым она отказала в праве на родину? Ничуть! Более того, грузинский фашизм самодовольно топает по Грузии, пытаясь при этом занести свой сапог на сопредельные территории (государства). В Грузии сейчас принято увязывать фашизм с именем Звиада Гамсахурдиа. Звиад умер и, как нас пытаются убедить, - с ним умер и фашизм.

Подобный политический дриблинг настолько примитивен, что он не в состоянии ввести в заблуждение кого бы то ни было. Весь мир знает, что наиболее варварской бомбардировке Цхинвал подвергся при Шеварднадзе. Он же знает, что агрессия против Абхазского народа началась при нем же. Шеварднадзе возводил в ранг рыцарей и героев Грузии палачей осетинского и абхазского народов типа Каркарашвили, заявившему, что он положит 100 тыс. грузин, но уничтожит 100 тыс. абхазов. В 1997 г. Шеварднадзе на весь мир заявляет, что "вернуть собственность осетинским беженцам нельзя по законам Грузии", поправ тем самым нормы международного права и международную практику. В 2002 г. он издает указ об увековечении памяти Звиада Гамсахурдиа.

В мае 2002 г. автор этих строк на переговорах по линии СКК в присутствии международных организаций, выразил возмущение по поводу этого Указа. Грузинская сторона согласилась с этой точкой зрения, но тут же оговорились, что Звиад был 13 месяцев первым Президентом Грузии, что он часть грузинской истории, что это внутреннее дело Грузии и т.д.

Но Гитлер не 13 месяцев, а около 13 лет был главой Германии и при нем она познала и величайшие триумфы, в отличие от Грузии, которая при своем дуче-дучике испытала только национальный позор. И у немцев более весомые аргументы для увековечения памяти своего фюрера. Вопрос к европейским и еврейским антифашистам: какова будет ваша реакция, если германское руководство решит увековечить память Гитлера, дав его имя одной из улиц Берлина? Вопрос чисто риторический, ибо ответ ясен. Но в таком случае, почему грузинам можно, а немцам - нет?

В том же 2002 г. Евросоюз обвинил Грузию в расизме, а "Хьюман райтс уотч" еще и в конфессиональной нетерпимости. Далее 30 марта 2003 г. на встрече с руководством Южной Осетии, посол Грузии в ОБСЕ, зам. министра иностранных дел Грузии Г. Бурдули в присутствии послов 23 стран заявил: "Я не хочу касаться таких вопросов, как геноцид. Хочу спросить, откуда пришли осетины, где родина осетин?". В своем интервью газете "Кавказский акцент" (23 (72) от 7.12-15.12 2002г.) директор "Кавказского дома" писатель и общественный деятель Наира Гелашвили заявляет, что "звиадизм - вечный спутник Грузии".

Шеварднадзе ушел. У Грузии новый президент. И он начинает с того, что объявляет З. Гамсахурдия национальным героем Грузии, в еще больших масштабах увековечивает его память, наконец, устраивает вооруженную провокацию против Южной Осетии. Вопрос Европе: и в такую Грузию вы хотите загнать Абхазию и Южную Осетию? Покажите и подскажите нам, чем привлекательна она для нас и вас? Грузия конца 80-90 г. была признана как фашистское государство, в котором дважды имел место геноцид абхазского и осетинского народов. Но, к сожалению, это не было зафиксировано в политико-правовых заключениях.

Грузинский народ болен фашизмом и болен очень тяжело. Этот факт признал бывший руководитель грузинского государства Эдуард Шеварднадзе своим широко известным заявлением о "грузинском провинциальном фашизме". В данном случае термин "провинциальный" означает то, что эпидемией фашизма, чумой национализма заражены не только грузинские интеллигенция и политики, но все общество. И его надо лечить. Как лечили Германию, Италию, Японию. В том числе и шоковой терапией, если под последней понимать отчуждение территории и суд над нацистскими преступниками.

В свое время, для достижения своих бредовых идей гитлеризму надо было превратить народ в озверелых варваров и во многом это ему удалось. Народ, который позволяет одурачить себя химерами национальной исключительности, превосходства и т.д., в конце концов, остается в одиночестве. Вокруг него по выражению Г. Манна, образуется нечто вроде чумного кордона - презрение. История Грузии не дает никаких оснований грузинскому народу для его национального чванства. Скорее всего, здесь работает комплекс неполноценности. В свое время подобную версию для германского народа выдвинул великий немец - Г. Манн. Грузия, как в свое время Германия, нуждается в лечении, в воспитании и перевоспитании и одним из наиболее действенных мер является наказание не только идеологов нацизма и военных преступников, но и всех тех, кто так или иначе поддержали неонацистский режим.

А пока мы наблюдаем в Грузии все тот же психоз, лицемерие, фальш. В 2003 г. ведущая русскоязычная газета "Свободная Грузия" выдает громадную публикацию с громадным заголовком: "Грузия может и должна стать духовным вождем человечества", а в ее октябрьском номере от 2.10.2003 г. публикуется интервью одного из высших руководителей государства, Председателя Парламента г-жи Бурджанадзе, в котором говорится о ста тысячах грузинских беженцев из Южной Осетии. Тогда как даже грузинская сторона в СКК официально заявляет о 14 тысячах и даже эта цифра преувеличена. Когда руководитель такого ранга позволяет себе подобное вранье, (даже по грузинским завышенным данным) говорить о других и не приходится. Или чего стоят заявления грузинского руководства, что никаких боевиков в Панкисском ущелье нет, а спустя ближайшее время на весь мир трубят о широкомасштабной операции против боевиков, осевших в этом районе. И вновь вопрос Европе: антифашизм у вас величина постоянная или конъюнктурная? Именно современная западная демократия создает опаснейший прецедент уравнивания палача и жертвы, более того, грузинский фашизм поддерживается Западом, а антифашистские Абхазия и Южная Осетия уже свыше 10 лет являются объектом шантажа со стороны Европы, России, США.

Позиция совершенно недопустимая. Не касаясь ее нравственной, а точнее безнравственной стороны, необходимо указать на одну из реальнейших угроз, в ней содержащейся. Это угроза - ТЕРРОРИЗМ. И его истоки и причины надо искать не только и не столько в различных религиозных доктринах, пусть даже в их радикальных формах, а в тех исламских и не исламских государствах, где установлены или устанавливаются фашистские и полуфашистские режимы. Почему бы российскому народу, или еврейскому народу, или им вместе, понесшим величайшие жертвы, не выступить гарантом малочисленных народов Абхазии и Южной Осетии.

Однако, обращаясь к русскому или еврейскому народам, ко всем народам-мученикам, понесшим миллионные жертвы в годы фашизма, и сожалея, что они безучастно взирают на судьбу малочисленного народа Южной Осетии, мы должны в первую очередь ответить на один странный вопрос. Странный потому, что на моей памяти уже тринадцать лет осетинские печатные и электронные СМИ пишут и говорят о безупречных Правовых и Политических обоснованиях независимости Республики Южная Осетия, которые до сих пор никак не документированы… При этом, среди авторов - виднейшие специалисты: правовед, вице-спикер парламента РСО-А С. Кесаев, профессора М. Блиев и Р. Бзаров, правозащитники Р. Магкаев и К. Коштэ, доктор исторических наук А. Чочиев, и другие, в числе которых, не сочтите за нескромность - и автор этих строк.
Леонид Кочиев

при использовании материалов сайта, гиперссылка обязательна
#1 написал: Vadik (5 мая 2009 15:30)
даже никарагуанский парламент не ратифицировал признание независимости РЮО оказывается.
кстати знание аргументов независимости не демонстрируют ни президент РЮО, ни парламент РЮО, ни МИД РЮО, более того людей демонстрирующих это знание гоняют киллерами и угрожают их жизни. каким таким чудесным образом демократы России и Запада должны признавать то, что не признают сами осетины?:))
осетины признают только Старшего брата и то когда карманные деньги закончатся.

#2 написал: Сарматы Фырт (16 июня 2009 02:25)
"...мы поставили себя в исключительно неудобное положение относительно наших партнеров за рубежом. Никто не признал до сих пор эти непризнанные государства".

Во-первых, кто это "мы"?
Во-вторых, у России на Западе вряд ли есть сегодня партнёры. Те, которые разыгрывают цветные революции в постсоветском пространстве и пытаются вернуть великую страну в 90-е годы, называются другим словом.
В-третьих, осетинам и абхазам глубоко плевать на то, кто кроме России их государственность признал. Если Россия защитит эти территории от дальнейших нападков и создаст условия для мирной жизни, этого вполне достаточно, чтобы осетины тоже верой и правдой продолжали защищать её интересы на восьмигранной арене геополитических боёв без правил.

#3 написал: 00mN1ck (16 июня 2009 12:00)
Цитата: Сарматы Фырт
В-третьих, осетинам и абхазам глубоко плевать на то, кто кроме России их государственность признал. Если Россия защитит эти территории от дальнейших нападков и создаст условия для мирной жизни, этого вполне достаточно, чтобы осетины тоже верой и правдой продолжали защищать её интересы на восьмигранной арене геополитических боёв без правил.

думаю, Вам будет интересно:
http://uasdan.com/magkaev/otvet/102-gruz
in...yu-osetiyu.html

#4 написал: Куыртатаг (16 июня 2009 15:16)
Что за страшилка?? 20 лет ада - постоянная угроза жизни, нищенского существования, блокады южных осетин и сейчас пугаете законами презренной Грузии??
А когда она будет в конце-концов расчленена, тогда чем будете пугать?
Йараеппын, цаваер адаем стаем? Почему к власти приходят и пытаются прийти люди, которые личное всегда ставят выше национального??
ОТВЕТЬТЕ Алан Резоевич, вы радовались признанию независимости ЮО со стороны России?
ДА или НЕТ?

#5 написал: acamaz (19 июня 2009 13:29)
Куэрттатаг - Что за страшилка?? 20 лет ада - постоянная угроза жизни, нищенского существования, блокады южных осетин и сейчас пугаете законами презренной Грузии??
А когда она будет в конце-концов расчленена, тогда чем будете пугать?
Йараеппын, цаваер адаем стаем? Почему к власти приходят и пытаются прийти люди, которые личное всегда ставят выше национального??


Бонхорз! На дискуссии сайта uasdan.com Куэрттатаг нет… Похоже, что отвечать на вопросы там и здесь не хочет? Но прежде чем ответить, я сам задам вопросы, ибо они – ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ! Для любого контакта с Куэрттатаг и авторов с этой позицией - принципиальные.

Первый. Что значит «презренная Грузия»? Для справки – у Грузии достойная культура и есть достойнейшие люди! Презренны грузинский фашизм и грузинские нацисты! А вот Куэрттатаг – это явствует из её оценки – является ярым сторонником осет-фашизоида, который исходил на Интерфаксе презрением к родившимся от смешанных осетино-грузинских браков… Первый вопрос к Куэрттатаг: когда вы называете страну «презренная», вы понимаете, что рекламируете в и-нете Осетию как презренную страну нацистов и идиотов? ДА или НЕТ?

Далее. Вы ОСМЫСЛЕННО сторонник осетинского фашизоида Кокойты? Если «да» - я не представляю с вами дискуссии, потому что я фашизм-нацизм презираю и в Европе, тем более – в Осетии, родине героев войны с фашизмом в 1945-м и 1989-92 гг.! И к этой вашей оценке у меня омерзение… Я презираю нелюдей, которые способны заявить «презренная грузия»-«презренная осетия»-«презренная россия» и т.д. и проч. Я в союзе с той частью человечества, которая презирает расистов и нацистов! Я вас – сторонников фашизма и нацизма – презираю! Вы ОСМЫСЛЕННО нацист и фашист, ответьте: ДА или НЕТ!

Вы презираете героев антифашистской войны с фашистской Германией, и решение Саммита Тысячелетия ООН об Уроке 1945 года, ставшего ЗАКОНОМ против фашизма на 21 век? Вопрос: вы ОСМЫСЛЕННО презираете Право и Закон? ДА или НЕТ?

Ещё вопрос – про «пугаете законами». По форме и сути вашего утверждения ВЫ ГЕРОИЗИРУЕТЕ СЕБЯ И ТЕХ ОСЕТИН, которые считают Право и Закон – МЕЖДУНАРОДНОЕ и ВНУТРЕННЕЕ – химерой и страшилкой! И я обвиняю вас в том, что этим ВЫ И ВАМ ПОДОБНЫЕ С 1993 ГОДА ПОДСТАВЛЯЮТ ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ В НЕПРЕРЫВНЫЕ БОЙНИ: вы подставляете осетин «героической» ЛОЖЬЮ ПРО «ОСЕТИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ», выдуманный и героизированный вами и вам подобными политиками - и В ЭТОМ ВЫ АКТИВНЫЙ СТОРОННИК Кокойты! Вопрос. Вы ОСМЫСЛЕННО из тех «героических» осетин-СЕПАРАТИСТОВ, которым СЕПАРАТИЗМ в гордость? Ответьте – ДА или НЕТ!

Ещё вопрос. Вам когда-нибудь приходила в голову идея, что «расчленение страны» - любой признанной международным сообществом страны – является пугающе-кровавым актом И ДЛЯ РАЗУМНЫХ, И ДЛЯ ТУПЫХ ЛЮДЕЙ И В ЭТОЙ СТРАНЕ, И ВО ВСЕХ ДРУГИХ, потому что этот процесс всегда идёт с НАРУШЕНИЯМИ ПРАВА И ЗАКОНА В ОТНОШЕНИИ ИХ ЖИТЕЛЕЙ, и грозит жителям других стран! Примеры из СССР: с Россией и Чечней, с ГрузССР – и Ю-Осетией перед вами!
Вам когда-нибудь приходилось ОСМЫСЛЯТЬ эту ИДЕЮ? ДА или НЕТ?

Если хоть на один из этих вопросов вы ответили «нет», то ЭТИМ ВЫ УЖЕ ОТВЕТИЛИ САМИ НА ВАШ ВОПРОС, ЗАДАННЫЙ МНЕ. И этот жуткий ответ очевиден: ВАМ ГЛУБОКО БЕЗРАЗЛИЧНА БЕЗОПАСНОСТЬ ОСЕТИН, потому что УБИВАЮТ ОСЕТИН – ЗА СЕПАРАТИЗМ! И это – ЗАКОННО! И потому последнее, но уже не вопрос, а вывод: вы, ОСМЫСЛЕННО или ПО НЕВЕЖЕСТВУ, ЗА ТО – ЧТОБЫ УБИВАЛИ ЕЩЁ!

И последнее. Умеющий писать – явно и читать умеет, Куэрттатаг! Или вы и здесь ДА и НЕТ? Если у вас хотя бы здесь всё как у людей, то как вам удалось не заметить на сайтах, что сразу после признания Россией РЮО я дал МОЮ ОЦЕНКУ - там и про то, что в этом хорошо - тому ДА, и про то, что плохо – тому НЕТ…

#6 написал: aspar (27 июня 2009 14:32)
aлан! ты сказал что убивают Осетин за сепаратизм и это законно. Ну ты пи....ст, ну ты г....он.Или ты шизанутый или ты не осетин.Да правы были наши предки ''Маесыг дам йаехи дураей саетты''.

#7 написал: acamaz (27 июня 2009 17:18)
Бонхорз! Странно, что хватило мозгов на верные оценки, не вполне цензурные, но не хватило мозгов назвать точный адрес для этих оценок…

Первое. За сепаратизм убивают законно – это установка ООН, в том числе и России – она убивала чеченцев за сепаратизм. Я думаю, понять, что это условие международного права, но не выдумка «алана чочиева», aspar способен. А значит, если aspar хоть в чём-то прав, то только в том, что власти России и ООН – они и есть «пи....ст, ну ты г....он».

Второе. Как бы aspar ни возникал – таково международное право ООН, и внутреннее право России! И чтобы осетин не убивали законно за сепаратизм, надо всего лишь доказать, что осетины - не сепаратисты! И это, внятно и чётко, сформулировал как раз «алан чочиев» для случая с Грузией и Южной Осетией, а Кокойты и депутаты двух парламентов Южной и Северной Осетии, наоборот - заявили на весь мир, что осетины и есть сепаратисты в Грузии – их за это и убивают.
Так что aspar назвал «пи....ст, ну ты г....он» депутатов двух осетинских парламентов и Кокойты, оклеветавших осетин как сепаратистов Грузии – за это осетин и убивали…
И я не уверен, что больше не будут убивать, потому что клевета не снята, а aspar и не призывает снять клевету. Судя по этому, он гордится тем, что осетин обозвали сепаратистами сами Кокойты и осетинские депутаты - aspar на их стороне. То есть он не понял, что сам себя отнёс к тем же «пи....ст, ну ты г....он»… Но он ещё может исправиться – прочитать установки ООН и законы России, Грузии, и даже РСО-А - везде так же… При этом извинений я не жду…

Третье. Если aspar уверен, что те, кто соблюдают законы – это «шизанутые» и «не осетины», то я, конечно – не осетин, потому что я соблюдаю! И утверждаю, что и осетины соблюдают! Но осетины страдают от того, что по вине депутатов двух парламентов и Кокойты их считают нарушителями законов ООН… А значит – и самого aspara, не дай бог, за это – окажись он в сепаратистской Южной Осетии - могут убить…

#8 написал: тамирис (3 июля 2009 16:36)
да, aspar, масыг йахи дурай сатты, а точнее йахи дурактай сатты. дахуызан дурактай:)
просто смешно иногда до хохота, когда таких читаешь:)

#9 написал: Валера (12 марта 2010 16:05)
Vadik,

Вадик . ГЛУПЕЦ.

Статья правильная .

В начале 20 века что было - СЕПАРАТИЗМ , когда Осетию делили и Казбекский район КРАЛИ ?

ВЫВОД ; Демократия современная - ПОЗОР ЧЕЛОВЕЧЕСВА , Законы - соответствующие .

Пройдет ещё лет пять и хваленая западная демократия , изжив себя полностью , вспомнит об идеях Маркса . Но прийдет она и её примут взахлёб с Запада .

Не спорьте . Надо консолидироваться . И не надо стесняться , а громче заявлять на каждом учаске об единой Осетии . Мой закон - ИРОН АГЪДАУ !!!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  Информация

Идея герба производна из идеологии Нартиады: высшая сфера УÆЛÆ представляет мировой разум МОН самой чашей уацамонгæ. Сама чаша и есть воплощение идеи перехода от разума МОН к его информационному выражению – к вести УАЦ. Далее...

  Опрос
Отдельный сайт
В разделе на этом сайте
В разделе на этом сайте с другим дизайном
На поддомене с другим дизайном


  Популярное
  • Русский театр собирается на гастроли в Петрозаводск и готовится к премьере
  • Спектакль про непридуманное
  • Спектакли ТЮЗа "Саби" увидели Карелия и Калмыкия
  • Виолончель Александра Рамма
  • Россия" – в гостях у Осетии
  • Прощание по-итальянски
  • Сияние "Солнечного павлина"
  • Мариинская "Иоланта"
  • Художественный фильм "Коста"
  • Из Веймара – с любовью
  •   Архив
    Ноябрь 2017 (20)
    Октябрь 2017 (48)
    Сентябрь 2017 (55)
    Август 2017 (33)
    Июль 2017 (29)
    Июнь 2017 (44)
      Друзья

    Патриоты Осетии

    Осетия и Осетины

    ИА ОСинформ

    Ирон Фæндаг

    Ирон Адæм

    Ацæтæ

    Осетинский язык

    Список партнеров

      Реклама
     liex
     
      © 2006—2017 iratta.com — история и культура Осетии
    все права защищены
    Рейтинг@Mail.ru