| Что способствует правонарушениям? |
| Автор: 00mN1ck / 25 декабря 2008 / Категория: Газета СО |
Верное решение суда складывается на основе тщательного анализа вещдоков, мнений и суждений, нередко и противоречивых. Это – аксиома, ибо не может быть для суда иного начальника, кроме Закона.
И большинство служителей Фемиды стараются, хотя это долгая и трудная работа, не только восстанавливать справедливость там, где она нарушена, но и давать оценку сложившимся обстоятельствам, при которых человек легко и свободно мог переступить дозволенную черту.
Анализ дел, рассмотренных в Советском районном суде г. Владикавказа, свидетельствует о том, что многие процессы заканчиваются не только приговором в отношении злоумышленников, но и частными определениями в адрес руководителей предприятий и организаций, в которых обстановка как раз и способствовала нарушению законодательства.
Так, по приговору суда на два с половиной года гражданин был лишен свободы и отправлен в колонию строгого режима – за содержание наркопритона, который действовал длительное время. Однако суд обратил внимание, что участковый уполномоченный Затеречного ОВД А. Д. Албегов не только не способствовал закрытию этой точки, но, по незнанию ли или по другой причине, представил в суд лестную характеристику на злостного наркосбытчика. Показал также, что он не имеет сведений о том, что гражданин сам употребляет наркотики и превратил свое жилье в наркопритон, никто из соседей, дескать, в милицию по этому поводу не обращался. В своем частном постановлении судья обратил внимание руководителей Затерчного ОВД на грубые нарушения профессиональных и служебных обязанностей участковым уполномоченным А. Д. Албеговым – для соответствующего реагирования.
Не лишний повод упрекнуть сотрудников ГИБДД МВД по РСО–А дали и контролеры порядка на дорогах П. Сережко и А. Кайсинов. Водитель автомашины «Соболь» грубо нарушил Правила дорожного движения. Однако никакого протокола в отношении него составлено не было, водитель просто оставил «визитную карточку» – денежную купюру и спокойно уехал. Этот факт был установлен во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». А в отношении гаишников-нарушителей ушло частное постановление суда начальнику ГИБДД – о принятии мер, исключающих нарушения Закона «О милиции» и КоАП.
Закон не терпит небрежного к себе обращения. Тем более, когда это касается людей, по долгу службы обязанных неукоснительно его соблюдать. Однако не все еще усвоили эту истину. Рассматривал суд дело по иску гражданина к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты (за хищение транспортного средства), процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой страховой суммы и возмещения судебных расходов. Транспорт был похищен еще в сентябре 2007 г., о чем хозяин машины поставил в известность страховую компанию и органы милиции. В январе следующего года следствие было приостановлено в связи с неустановлением угонщика. Потерпевший обратился в страховую компанию с требованием выплатить ему страховую сумму и подписать дополнительное соглашение о взаимодействии сторон в случае обнаружения транспорта. Генеральный директор ОСАО «РЕСО-Гарантия» Д. Раковщик уведомил потерпевшего о том, что хищение его транспорта признано страховым случаем и предложил явиться в офис Владикавказского филиала компании для получения денежного возмещения и подписания дополнительного соглашения. Однако директор Владикавказского филиала страховой фирмы Т. О. Цахилов своих обязательств не выполнил. Что и послужило причиной обращения потерпевшего в суд с иском к Т. Цахилову. А тот под различными предлогами уклонялся от явки в суд, из-за чего постоянно переносили рассмотрение дела. В конце концов оно было рассмотрено лишь в конце апреля 2008 года. Иск был удовлетворен. Но вместе с решением судья вынес и частное постановление, в котором обращалось внимание генерального директора ОСАО «РЕСО-Гарантия» Д. Раковщика на нарушения закона, допущенные директором Владикавказского офиса Т. О. Цахиловым. Приказом по компании Цахилову объявлен выговор. Директорам филиалов фирмы предписано не допускать нарушений требований действующего страхового законодательства России, утвержденных процедур и порядка ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Трудно сказать, захочет ли потерпевший впредь заключать с Владикавказским офисом фирмы какие-либо соглашения о страховании своего транспорта. |
