поиск в интернете
расширенный поиск
Иу лæг – æфсад у, дыууæ – уæлахиз. Сделать стартовойНаписать письмо Добавить в избранное
 
Регистрация   Забыли пароль?
  Главная Библиотека Регистрация Добавить новость Новое на сайте Статистика Форум Контакты Реклама на сайте О сайте
 
  Строим РЮО 
Политика
Религия
Ир-асский язык
Образование
Искусство
Экономика
  Навигация
Авторские статьи
Общество
Литература
Осетинские сказки
Музыка
Фото
Видео
  Книги
История Осетии
История Алан
Аристократия Алан
История Южной Осетии
Исторический атлас
Осетинский аул
Традиции и обычаи
Три Слезы Бога
Религиозное мировоззрение
Фамилии и имена
Песни далеких лет
Нарты-Арии
Ир-Ас-Аланское Единобожие
Ингушско-Осетинские
Ирон æгъдæуттæ
  Интересные материалы
Древность
Скифы
Сарматы
Аланы
Новая История
Современность
Личности
Гербы и Флаги
  Духовный мир
Святые места
Древние учения
Нартский эпос
Культура
Религия
Теософия и теология
  Реклама
 
 
Сталин и Орджоникидзе: идеи создания малой грузинской империи
Автор: 00mN1ck / 23 августа 2007 / Категория: Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отн.
Раздел написан с привлечением документов, опубликованных в серийном издании "Документы советской истории", Основная часть из них содержится в Книге 1, "ЦК РКП(б)-ВКП{б) и национальный вопрос". Составители Л.С. Гатагова, Л.П.Кошелева, Л,А. Роговая. Москва, 2005. Выражаю глубокую благодарность Людмиле Гатаговой, обнаружившей ценные документы по Кавказу и любезно приславшей их автору.


Как известно, в феврале-марте 1921г. силами российских войск и местных большевиков в Грузии была установлена Советская власть. При формировании Грузинской Советской рес­публики грузинские большевистские организации устойчиво придерживались ранее сложившегося идеологического стерео­типа о «Великой Грузии». На политические планы советского руководства Грузии сказывались еще недавно выдвинутые на­ционалистическими партиями и правительством Жордания идеи о вооруженном присоединении Южной Осетии к Грузии. Советское правительство Грузии с самого начала остро поста­вило вопросы присоединения к Грузии новых территорий. С по­вестки дня общественной жизни не сходили темы, прежде все­го о Южной Осетии и Абхазии. Политический процесс Грузии того времени тесно был связан с созданием Малой грузинской империи, становившейся важнейшей социальной чертой гру­зинской большевизации. В русле этого процесса, болезненно протекавшего в грузинском обществе, неизбежно возникали проблемы Абхазии и Южной Осетии, исторически тесно сосед­ствовавшие с Грузией. Первые же шаги, предпринятые в отно­шении Абхазии, вызвали у последней официальное «Заявле­ние» с требованием к советскому руководству о предоставле­нии ей собственной автономии. Точно такую же позицию заня­ла Южная Осетия; «Юго-Осетия есть неотъемлемая часть РСФСР, в состав коей входит непосредственно», - говорилось в одной из деклараций революционных сил Южной Осетии. В мае 1921г. Грузинская Советская Республика заключила с РСФСР «союзный рабоче-крестьянский договор», сформули­рованный как «военно-хозяйственный союз»; такие же догово­ры с Россией заключали и другие советские республиканские образования. Но в случае с Грузией милитаристский аспект до­говора грузинскими большевиками воспринимался не столько как готовность к совместной с РСФСР обороне, сколько как устрашающий элемент для Южной Осетии и Абхазии. Для южных осетин, накануне переживших одну из самых трагических страниц в своей истории, малейшая угроза новых потрясений означала полную катастрофу. Даже в этих условиях вплоть до начала сентября 1921г. руководство Южной Осетии требовало предоставления статуса автономной республики в составе Рос­сийской Федерации. Отказать в этом 1/3 части Осетии не сос­тавляло труда, поскольку самой метрополии - Северной Осетии отводился Москвой всего лишь статус области. Зная бедствен­ное положение Южной Осетии и неспособность ее к сколько-ни­будь серьезному противостоянию центру, Сталин, возглавляв­ший Наркомат по делам национальностей, вопрос о Южной Осе­тии передал на решение советских органов Грузии. Сталин не мог не знать, что в грузинском руководстве, кому он вверял судьбу Южной Осетии, преимущество принадлежало так назы­ваемым «национал-уклонистам», в сущности, ничем не отличав­шимся от «национал-шовинистов» Грузии, в 1920г. устроивших в Южной Осетии геноцид. Воспользовавшись решением Наркомнаца, грузинские большевики энергично принялись довершать «дело», начатое еще правительством Жордания, ликвидиро­вать Южную Осетию как историко-национальную и культурную часть Осетии. С этой единственной целью сама разработка «По­ложения» о политико-административном управлении Южной Осетии поручалась Комиссариату внутренних дел Грузии; от это­го ведомства ожидалось, что Южная Осетия будет расчленена на две административные единицы и тем самым потеряет «слиш­ком» очевидную этническую и культурную целостность. Подоб­ный проект был представлен на рассмотрение ЦК КП(б) Грузии. Опасаясь худшего, - того, что собственно замышлялось, - ликвидации Южной Осетии - Ревком и Партком Юго-Осетии приня­ли свое особое решение, упреждавшее проект Комиссариата внутренних дел Грузии. Два его пункта являлись главными: «а) признать необходимым образование Автономной области Юго-Осетии с центром в Цхинвале; б) Юго-Осетия добровольно всту­пает в федеративную связь с Социалистической Советской Рес­публикой Грузии». Юго-Осетинский проект с пакетом докумен­тов был передан высшим партийно-советским органам Грузии и Кавказскому Бюро РКП(б), во главе которого был Орджоникид­зе. 31 октября 1921г. состоялось решение ЦК КП(б) Грузии по Южной Осетии. В нем юго-осетинский проект был подвергнут существенной редакции; согласно ей, Юго-Осетия становилась субъектом Грузинской Республики, для которого грузинские власти предоставляли автономию. Стоит пояснить – формально даже в таком усеченном виде автономия для начала 20 гг. впол­не была тождественна слову из греческого языка «автономия», читающемуся как «независимость». Не случайно, что в 1922г. предполагалось предоставить «автономии» также таким круп­ным политико-административным образованиям, как УССР, ЗСФР, БССР. Сталинское политическое прочтение «автономии», однако, было в правовом отношении серьезно ограничено. На­помним, созданная летом 1922г. комиссия под председательством Сталина, призванная разработать план создания союзно­го государства, предложила положить в его основу идею об «автономизации». Политической целью такой автономизации являлась высокая степень централизации государственной власти в будущем СССР. Ленин подверг резкой критике идею Сталина и предложил полное равенство всех независимых со­ветских политико-административных образований.

Установление Советской власти в Грузии значительно расши­рило ее территориальные пределы. В марте 1921 года к Грузин­ской Советской Республике была присоединена Абхазия, а в июле этого же года - Аджария; заметим, российские войска дважды (1878 и 1921 гг.) отбирали у Турции Аджарию и отдавали ее Грузии. Включение в октябре 1921 г. Южной Осетии в состав Грузии, казалось, завершало удовлетворение территориальных аппетитов грузинской политической элиты, на протяжении всего XIX века добивавшейся у России расширения пределов своего господства. Однако, несколько неожиданное разрастание в 1921г. территории Грузии, к тому же получившей к своим приоб­ретениям «правовую обоснованность», лишь обострило имперс­кие амбиции национал-шовинистических сил Грузии. Вокруг этих амбиций разворачивались в высших эшелонах грузинского руководства основные политические события. Обстановка в гру­зинском обществе осложнялась тем, что ни одна из народнос­тей, присоединенных к Грузинской республике, из-за господ­ствовавшего здесь политического экстремизма, не желала оста­ваться в составе грузинской государственности. В августе 1924 года в Грузии разразилось вооруженное восстание против советской власти. Его организаторами были бывшие соратники Жор­дания и члены националистических партий. Подавив восстание, в Кремле не совсем ясно представляли политические средства, способные умиротворить силы грузинского национал-шовиниз­ма. Создавшаяся в Грузии обстановка рассматривалась на засе­даниях Политбюро ЦК РКП(б) дважды - 18 сентября и 23 октября 1924г. В более широком формате она обсуждалась на пленуме ЦК РКП(б), проходившем 25-27 октября 1924г. Понятно, что по­литический тон на этих заседаниях задавали Сталин и Орджони­кидзе, наиболее близко знавшие ситуацию в Грузии. Один из них, Иосиф Сталин, уже второй год занимал должность Гене­рального Секретаря ЦК РКП(б), другой, Григорий Орджоникид­зе, возглавлял Закавказский Краевой Комитет большевистской партии; в том же году Орджоникидзе был выдвинут также в чле­ны Реввоен Совета СССР - органа высшей военной власти в стране. На прошедших в ЦК РКП(б) заседаниях Сталин и Орджо­никидзе, занимавшие ключевые позиции в государстве, избрали путь дальнейшего сближения с националистическими силами Грузии, добивавшимися создания в Закавказье малой грузин­ской империи. Председательствуя на Заседаниях, Сталин в ка­честве средства разрешения «грузинского вопроса» видел в присоединении к Грузии новых территорий и народностей. На­ряду с уже входившими в состав Грузии Абхазией, Аджарией и Южной Осетией он предлагал присоединение к Грузинской республике также Северной Осетии, Ингушетии и Сунженского округа. Тем самым границы Грузии не просто отодвигались на Северный Кавказ, а захватывали стратегически выгодную терри­торию Центрального Кавказа с ее двумя важнейшими коммуни­кациями - Военно-Осетинской и Военно-Грузинской дорогами. Стоит сказать о мотивах, которыми руководствовался Сталин, внося неожиданное для всех предложение. Основной аргумент Сталина, озвученный в ЦК, - принести в жертву националисти­ческим силам Грузии новые народы и территории и тем укрепить Советскую власть в Грузии. - Но до конца ли этот мотив исчер­пывал его политический замысел? - Известно, что Сталин, как правило, не шел на поводу своих идеологических противников, коими хотя бы формально он не мог не считать для себя грузинс­ких националистов. Судя по более поздним событиям, Сталин, как и абсолютное большинство грузинских большевиков, явно разделял идею создания грузинского государства в виде «Ма­лой империи» и в этом отношении был единомышленником с лидерами грузинских националистических партий.

"Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений" М.М. Блиев. 2006г.

при использовании материалов сайта, гиперссылка обязательна
#1 написал: Руслан_К84 (27 октября 2008 10:33)
Если это так, то почему Сталин позже, взяв всю власть в свои руки, не претворил эту идею в жизнь? Неужели Вы не видите этой очевидной нестыковки?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  Информация

Идея герба производна из идеологии Нартиады: высшая сфера УÆЛÆ представляет мировой разум МОН самой чашей уацамонгæ. Сама чаша и есть воплощение идеи перехода от разума МОН к его информационному выражению – к вести УАЦ. Далее...

  Опрос
Отдельный сайт
В разделе на этом сайте
В разделе на этом сайте с другим дизайном
На поддомене с другим дизайном


  Популярное
  • Танец… на крупе лошади
  • В Сочи стартовала V ежегодная конференция «Взгляд в цифровое будущее»
  • Мариинские вечера
  • Аншлаг за аншлагом
  • Популярность точек доступа Wi-Fi, построенных по проекту устранения цифрового неравенства, резко выросла после обнуления тарифов
  • Заслуженному артисту РФ Бексолтану Тулатову – 85
  • Директором по организационному развитию и управлению персоналом МРФ "Юг" ПАО "Ростелеком" назначен Павел Бугаев
  • "Разговор с Отечеством"
  • Константин Боженов возглавит работу с корпоративным и государственным сегментами в «Ростелекоме» на Юге
  • Немое кино и живая музыка
  •   Архив
    Октябрь 2017 (34)
    Сентябрь 2017 (55)
    Август 2017 (33)
    Июль 2017 (29)
    Июнь 2017 (44)
    Май 2017 (36)
      Друзья

    Патриоты Осетии

    Осетия и Осетины

    ИА ОСинформ

    Ирон Фæндаг

    Ирон Адæм

    Ацæтæ

    Осетинский язык

    Список партнеров

      Реклама
     liex
     
      © 2006—2017 iratta.com — история и культура Осетии
    все права защищены
    Рейтинг@Mail.ru