Недавно на сайте iratta.com прошёл материал о конференции в МГУ по теме сармато-аланских корней в истории русской государственности. На конференции выступали и из Осетии – двоих я хорошо знаю: православный дада Саурмаг (Баззаев), и идеолог-интерпретатор Ир-Асской религии – он уверенно заявил себя интересными публикациями, вызвав споры – Даур Макеев. Оба выступали по месту Ас-Ирской религии сегодня. На конференции известный интерпретатор русской духовной истории профессор социологии МГУ А. Дугин акцентировал сармато-аланский вклад в становление русской государственности и заявил, что и сегодня Южная Осетия создала начальный импульс для возврата России на имперскую орбиту... Тут можно хихикнуть или поморщится, но лучше – взглянуть!
ОТКУДА И ЧТО ЭТО – ИМПЕРСКАЯ ОРБИТА?
Откуда вообще сама идея империи? Это знают все – из Древнего Рима. Что лежит в основе КУЛЬТУРЫ РИМА? То же самое, что лежало в основе КУЛЬТУРЫ ГРЕЦИИ – соотношение культуры ГОРОДА и его СЕЛЬСКОГО ОКРУЖЕНИЯ (полис). Но только Рим сделал это соотношение СУДЬБОЙ ЕВРОПЫ – и только Западной. Соотношение «город-община» - «село-деревня-община» было разное после Рима на Западе и Востоке Европы, не говоря уже о Востоке вообще... Но об этом слишком долго говорить, потому бегло (интересанты могут читать Моммзена и элитистов /Парето, Моска, Вебер и др./, и социологов и философов - Ницше, Камю, Сартр, Маркузе, в проекциях от Адама Смита – до Маркса и Хаттингтона).
После империи Рима в истории Европы было несколько ИМПЕРСКИХ ИДЕОЛОГИЙ и все они основывались на «идеологии Рима-плюс-христианство». На Востоке – «чуть» иначе и без христианства, но соотношение «элита//город-община/» - «народ//село-деревня-община/» везде было в основе - и «чуть» разная. Существенно иначе – КИТАЙ: Россия – между Китаем и Римом.
Все особенности процесса в Европе опровергли и главное положение той части учёных 19-20 вв., которая считала, что достижения цивилизации (технологический прогресс и его социальная составляющая) в разных местах мира и у разных народов достигались самостоятельно (в этнологии – «венская школа» и др), на том стояла и совок-наука... Но за сотни лет прогресса в Европе ни в одном регионе мира техно-социо-прогресс не знал ничего ПОДОБНОГО даже в первом приближении... Сегодня ясно, что во все обозримые времена достижения передавались только миграциями, а с греко-римской эпохи – колонизациями!
Либо высокоорганизованная структура элиты брала за образец западную модель модернизации (Япония)...
Уже Вебер показал, что только наука западного типа (экспериментальная), рациональные (РАЗУМНЫЕ) ПРАВОВЫЕ и административные системы, само гос-устройство и рациональный (РАЗУМНЫЙ) буржуазный (бург-ГОРОД) капитализм – только эта комбинация создала социокультурную систему с беспримерной адаптивной способностью к меняющимся условиям! А адаптивная способность – это решающее условие устойчивости любого сообщества!
Примеры последних лет – Китай, Индия, дают тот же «выхлест» патриотичных словоречений, что и в России: там у них «конфуцианско-дао-индо-будду-гуру-идеологические ВСЕ-временные ценности»... Так и в России – теперь она прародина зороастризма (Путин в Тегеране-2007) – уже со своими славяно-ведическими ценностями... А вся суть в том, что ЭТО возможно - и европейская модель может адаптироваться И ОТДЕЛЬНО от её национальных индикаторов!!!
Один наглядный пример разницы в моделях: порох изобретён в Китае, но «случайно» адаптирован как военное средство в Европе и когда Китай воевал против Европы (боксёрские восстания) то китайцы с «дао-конфуцио-ценностями» грозили Европе, что они летают ночами над ЕЁ ГОРОДАМИ и всех уничтожат, а европейцы об их ценностях не ведали и перестреляли китайцев ихним же порохом... Это представление о «случайной» адаптивности – супер-идиотизм...
Есть только ОДНО - УНИВЕРСАЛЬНОЕ – условие: во всех случаях НАИ-важнейшую роль играет РЕЛИГИЯ! Но и тут Китай – отдельно: без религии.
В сфере религии в Европе происходили важнейшие для технологического прогресса реформы, коих Россия не знала...
Кто мало-мальски знаком с археологией и историей технического прогресса – тот способен понять, какое гигантское значение имели СМЕШНЫЕ СЕГОДНЯ для массы людей открытия! В военном деле изобретение стремени – это средство создало все эффективные виды кавалерии мира... Империя – это и соха: больше продуктов питания... Потом и переход от сохи к плугу и потом к плугу с отвалом – это снова революция в производстве продуктов питания! Чем больше пищи – тем больше выкармливается рождающихся детей, а это ресурс для войны и труда. Рим – империя земледельцев-воинов и они ВСЕ ЕГО ГРАЖДАНЕ: это статус его Права и Закона с правом владения землей и наследования и проч., - это уже иная система ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБЩИНЫ города-с-селом – государство с Римом в центре!
Один пример, но и вы задайте себе вопрос: в Осетии нет ни одного ущелья, где нет водяных мельниц – по æгъдау даже каждое ДОСТОЙНОЕ домохозяйство должно было иметь, кроме земли от общины-Бæстæ, свои дом, ското-загон, ток, мельницу, башню и склеп... Мельница – это сложная техническая идея: вместо мускулов – сила веса-инерции потока воды... Но в Европе это использовали не только молоть зерно в муку... А в Осетии – только молоть зерно. «Случайно»? И так во всём! Хотя религия Ас-Ирская – уникальна, и значит – отсутствовало что-то в остальном - в системе социума. Что? Городская община – нет сложного народа!
А в Европе с римских времён город – оплот социума-гражданского! Даже когда после 10-12-х веков в Европе стали появляться новые города в связи с ростом населения (хоз-рост - выкармливалось больше рождающихся), то результатом было отделение ремесла и торговли от сельской хоз-деятельности. В результате этого сложилась иерархия, известная как феодальная. Где главная ценность - земля: захват новых земель был в центре идеологии и политики. Но уже становилось всё больше городов – а это умножало и другие ценности (торговля, ремесло и управление этим социуом – это уже совсем не деревня-ценности)... Всё это описано в истории Европы – просто это надо осмысливать социо-эконом-моделями!
Объединение феод-владений вело к созданию монархий – а отсюда был шаг к созданию национальных государств. Очень важный момент: в этом процессе города были ПРОТИВ феодалов, которые предъявляли городам претензии на земли под городами... И в этой борьбе города были на стороне тех феодалов, которые были против их притязателей: сила их дала будущих монархов (Испания, Франция, Германия, Англия...). И появилась новая европейская идея РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.
ИСПАНИЯ, ГЕРМАНИЯ – СВЯЩЕННАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
Первыми претендентами на новую имеперию в Европе стали испанские короли - они императоры Священной Римской Империи (там Италия – Северная, Португалия, Нидерланды и т.д.). Установили наследственное право по феодальной линии, но началась борьба с этим порядком наследования. Первыми – обратите внимание – нанесли поражение испанцам Нидерланды, самая продвинутая территория в хоз-сложной структуре: сложный народ! Начался кризис феодализма и его новой имперской идеологии – идея НОВОГО РИМА «пошла по рукам».
Это при том, что Испания говорила уже практически на одном языке и была христианской... Но против неё – ОТСТАЛОЙ по СЛОЖНОСТИ народа, восстали города – А ЭТО СЛОЖНЫЕ СОЦИО-СТРУКТУРЫ! Испании НЕ ПОМОГЛИ и географические открытия – масса золота из Америки, при отсталой структуре ПРОСТОГО НАРОДА, не могла вкладываться в ПРОСТОЕ хоз-развитие Испании и уходила в города Европы со СЛОЖНЫМ народом – там было и дешевле, и лучше по качеству (см. Адама Смита - «Богатства народов»)!
Здесь нет ни места, ни времени для исторического экскурса в тему империи. Отметим только, что наряду с испанскими «римскими императорами» были и германские «римские императоры» (962-1806 гг.): в расцвете это вместе Германия, Италия, Швейцария, Нидерланды, Бельгия, Бургундское королевство, Чехия и т.д.
Идея «римских императоров» была притягательна и «ходила по рукам» всей Европы – и в Московии начиналась браком Ивана Третьего и сестры византийского императора Палеолога в 15 веке... Хотя крестилась Русь при Киевском князе Владимире (тоже женился на визант-царевне Анне – матери будущего Мономаха).
Константинополь пал в 1453-м и Русь оставалась единственным православным государством. В начале 16 в. инок ФИЛОФЕЙ сформулировал теорию МОСКВА- третий РИМ. Двуглавый орёл Константина (принял как герб в 326 г.) был принят и в России (по археологии двухглавый орёл на территории России известен с 8-9 веков; самые ранние проявления дву-глав-орла – у хеттов 2 тыс. до н.э.).
АНГЛИЯ – «ИНОЙ ТИП» ИМПЕРИИ
Британская империя начиналась с первой половины 16 века – это заря Фабричной Эпохи. Производство требовало много рабочих, шерсти - овец, то и это надо кормить – нужны пастбища и мясо, а земли у крестьян и они лично свободны (в России – крепостные)... Власть решила эти проблемы – Генрих Восьмой даже закрыл три тысячи монастырей и священникам пришлось тоже идти в рабочие... И крестьяне становились рабочими – строился новый народ - СЛОЖНЫЙ народ!
Нужно было новое сырье и новые рабочие – и короли делали всё, чтобы распространить этот интерес также и за пределы Британских островов – их ресурса не хватало. Море-корабли-инженерия-навигация-наука и санкционированное короной пиратство – сложили сложный народ новой империи. С 1588-го Англия лишила Испанию гегемонии на морях – и с начала 17 века началось заморское строительство Империи... К началу 20 века – это территория в 37 млн. кв.км. и четверть населения Земли... При этом очень ВАЖНЫЙ МОМЕНТ – растущая империя упорно расширяла и укрепляла там демократические институты страны!
В колонии завозили английский язык, систему власти и законов – всё по образу самой Великобритании: вводилась парламентская демократия и верховенство права – везде создавался СЛОЖНЫЙ НАРОД по образу своего!!! Это ДАВАЛО огромный эффект, потому что ДАЖЕ в случае неудачи (не везде народы способны принять такое) сама Британия СТАНОВИЛАСЬ ЦЕНТРОМ отсчёта и психологического авторитета у ТУЗЕМНЫХ ЭЛИТ и школы-ОБРАЗОВАНИЯ!!! В итоге даже после распада на месте империи явилось Содружество Наций...
Британское колониальное право решало конфликты между различными этническими группами на основе Права и Закона – и это предохраняло её от колониального господства других колониальных держав – эти не беспокоились о демократии в колониях... И ещё другой эффект: из-за разного толкования Права и Закона в наиболее развитых этносах - они ввергались в кровопролитные войны между собой и метрополия всегда выступала посредником-авторитетом!
Это я для тех, кто тут на сайте говорит о Праве и Законе ООН в случаях с басками, Северной Ирландией... Индией-Пакистаном-Бангладеш – некогда единой страной... И т.д., и т.п. А в случае Российской империи этого нет – бывшая ГССР и Южная Осетия не видят в ней правового медиатора на основе Права и Закона! Россия – не Англия! Почему? Всё не так сложно понять – надо лишь хотеть...
Англия во всех территоиях УПОРНО СТРОИЛА городские социумы: буржуазные отношения, рыночные отношения - торговлю, ремесло и все то, что считатется сегодня основой капиталистической цивилизации. В Англии хорошо усвоили, что в основе европейского экономического прогресса лежит институт частной собственности, а буржуазно-демократические революции делают люди ОБЩЕГО ИНТЕРЕСА и РАЗНЫХ ПРОФЕССИЙ - бутылочники, цеховики, ювелиры, парикмахеры... И единственный способ избежать революций – это ДАТЬ ЛЮДЯМ САМИМ БОГАТЕТЬ, а это ВОЗМОЖНО лишь в рамках Права и Закона!
Это не исключает потрясений, но ИХ ТЕМ МЕНЬШЕ – ЧЕМ МЕНЬШЕ ГОЛОДНЫХ: так был убран многомиллионный пролетариат – ОН БЫЛ ЗАКОРМЛЕН результатами его собственного труда на основе Права и Закона!!!
ИМПЕРИЯ И РЕЛИГИЯ
По природе своей религия – это древнее Знание-Опыт Жизни! Потому каждый новый прорыв в Знании бывал конфликтом в РЕЛИГИИ! Капитализм принёс в Европу совершенно НОВОЕ ЗНАНИЕ – НА ОСНОВЕ ЭКСПЕРИМЕНТА! Читатели сайта легко догадаются, что и это началось в том же 15-16 вв, ибо в то же время в религии был конфликт - Реформация. До того христианская церковь сыграла роль прогрессивную – она объединила Европу. Но потом – новая наука и в ответ инквизиция... ... ордена иезуитов... Схватка лжи-блуда-корысти - С НОВЫМ!
И Реформация: с 1517-го – 95 пунктов Мартина Лютера с идеями Реформации... Потом женевский Жан Кальвин – он тоже о НОВОЙ этике и НОВОМ представлении о мире (по Веберу – этика протестантская): ГЛАВНАЯ ИДЕЯ - человек должен трудиться и изобретать! В этом – ЕГО ПРИЗВАНИЕ: ТРУД-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО-РИСК есть основа Богатства, Денег – и всё ЭТО УГОДНО БОГУ!!! Или проще - бизнес выгоден Богу и угоден Богу.
В основе всей Реформации – идея РАЗУМНОЙ ВЕРЫ: бог – РАЗУМЕН!!! Запомните это – потом мы вспомним это в разговоре об Ас-Ирской религии...
Здесь поставим вопрос не о РАЗУМНОЙ НОВОЙ религии В ПРЯМОМ виде – но вопрос о том, где именно, в какой стране Европы возникла НОВАЯ НАУКА?
Все знают, что с эпохи Возрождения (13-й век) в Италии потом эпоха Просвещения (17-18 вв) и в эти века зарождалась современная наука. Однако там был очень важный ИДЕЙНЫЙ ПЕРЕХОД – к экспериментальной науке!
Где он был и кто его сформулировал? После сказанного о Британской империи вам ясно, что в Англии... И сформулировал идеологию этой науки Фрэнсис Бэкон: всё в науке должно быть обосновано ОПЫТОМ!
Заметьте – не просто ОПЫТОМ ЖИЗНИ (возраст как Мера Знания уже не так важен – если молодой учёный способен поставить ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ), а ПОВТОРЯЕМОСТЬЮ ЛЮБОГО РЕЗУЛЬТАТА при ПОВТОРЕНИИ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАВАЕМЫХ УСЛОВИЙ! Когда жил Бэкон? Конечно ТОГДА ЖЕ, когда УЖЕ Реформация: вторая половина 16 - начало-17 вв.
РЕФОРМАЦИЯ: РАЗУМЕН ЛИ БОГ – ИЛИ БОГ И ЕСТЬ РАЗУМ?
Декарт – это уже Франция, но та же первая половина 17 века: философ, математик, физик. Его самый извстный вывод – Бог это Закон, Закон – это Бог... У него были и последователи, и противники... Не будем перечислять и тех, и других – нет места. Просто запомним, что бог устроил мир РАЗУМНО – ПО ЗАКОНУ! Он сам есть и РАЗУМ, и ЗАКОН. Запомните для разговора об Ас-Ирской религии.
МЕЖДУ ИМПЕРИЯМИ РИМСКИМИ И КИТАЙСКОЙ - РОССИЙСКАЯ И ОДИН ВЗГЛЯД НА КИТАЙСКУЮ ИМПЕРИЮ
Коротко о Китае. История Китая отличается от Европы тем, что китайская культура не знала феодализма, веренее – в Китае ещё на ранней стадии феодализма перевели развитие в иное русло. Там очень рано введена была система Чиновной Монополии: чиновники императора (мандарины) осуществляли его волю. Там была система обучения чиновников (с экзаменами) и класс их был высок! Но всё регулировали они, а бюрократия по природе своей в новациях не инициативна – её служацкая прилежность как раз призвана СОХРАНЯТЬ ВСЁ КАК ЕСТЬ!
При этом и науки в европейском смысле (в экспериментальном) в Китае не было – научная прагматика была на уровне Древней Греции: наука должна служить возвышенному (совершенству-красоте, но не практике – Архимед) и мандарины Китая были в обоих статусах учёных-чиновников. Это была полная МОНОПОЛИЯ БЮРОКРАТИИ на выбор решений – она отодвинула назад предпринимателя-торговца-ремесленника. А полное отсутствие сословия землевладельцев-воинов (феодалов) лишило китайскую элиту и тех стимулов к новациям, которые присущи войнам и военной технике: целая сфера конкурентных приоритетов выключилась.
Другими словами, Китай уступал Европе в способности к новациям!
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
Россия становилась империей при Петре Первом и создание им уникального для Руси (тогда ещё – Руси) города Петербурга историки совок-науки никогда не давали понять как строительство СТОЛИЦЫ ИМПЕРИИ, ибо для империи супер-деревня-купеческая Москва - как столица – тогда ещё не подходила...
Нужно было население иного типа – на Руси такое население было только спорадически в Новгороде (его уничтожил Ванятка Грозный) и Пскове...
Нужно было население – не простой НАРОД-с-сохой, нужен был СЛОЖНЫЙ НАРОД: ремесло-мастеровые-цеха-торговцы-металлы-корабли-солдаты-налоги-чиновники-наука-/европо-латынь/-закон-музеи (кладовые знания-науки)-и-проч. Этот сложный народ Пётр создал в одном ГОРОДЕ и само его строительство он превратил в В ПРАКТИКУ ОТБОРА талантливых кадров, смешав завезённых европейцев со своими лучшими мастеровыми!
Но сложный народ-созидатель – он может быть самопродуцирующимся сообществом ТОЛЬКО ЕСЛИ ЖИЗНЬ РЕГУЛИРУЕТСЯ ЗАКОНОМ. И Пётр учредил прократуру и ввёл массу порядков Европы! Так создавался новый – СЛОЖНЫЙ народ, и другая элита - НОВАЯ ЭЛИТА: всё это и создавалось Петербургом! И новый русский язык – в нём уже масса научной лексики Европы!
Потом САМЫЕ СВЕТЛЫЕ головы России переносили ПО НУЖДЕ модель Европы на Россию – и нередко головы эти теряли (Александр, Столыпин). После поражения англо-французам в Крымской войне Александр отменил крепостное право – и его убили патриоты... А России нужно было сложное население – не крепостные: нужны были такие, как в Англии и Франции, где сложное население было и оно лучше изобретало, лучше работало и лучше воевало!
Европа не знала крепостничества – она знала рабство. Однако это очень разное - раб и крепостной: второй хуже намного!!! Потому что раб – это тот, кто был свободен и попал в рабство либо из-за войны, либо по долгам... Свобода – это высшая цель раба! А крепостной – это много-поколенное быдло со стойкой психологией самоуничижения! И православие – это никак не реформаторское христианство типа Европы - это религия для крепостных...
На 1917 год менее десяти процентов населения России жило в ГОРОДЕ, а города, за исключением Питера, были по простоте населения – крепостного по социальным ценностям - большими деревнями... Сталин перевёл этот массив рабов, умеющих работать, в «индустриальных крепостных» - миллионы Гулага и новых городов, наука – в шарашках, расстрелы и всеобщий страх. Индустрию создали – и на это положили весь человеческий новационный ресурс, созданный после отмены крепостного права и доказавший дееспособность ещё при Столыпине.
Мощнейший религиозный ресурс, созданный христианской Европой для новаций, полностью отсутствовал в России – тут православие... И его тоже почти «убили». На смену пришли воспитанники «кпсс-влксм-пионерии» - и страна пала... Потому, когда речь идёт об итогах сталинизма, только идиоты могут не видеть И ЭТОТ ЕГО РЕЗУЛЬТАТ – народ-совок-быдло: ещё на три поколения с 1960-х...
ВЗГЛЯД НА ИМПЕРСКУЮ РОССИЮ С ОРБИТЫ АС-ИРСКОЙ РЕЛИГИИ
На сайтах iratta.com и uasdan.com я объяснял свой уход из публичной идеологии (из политики как борьбе за власть я ушёл в 1992-м), и там контурно отмечено и то, что мы успели создать за 1989-92 годы в условиях оголтелой травли нас кпсс-влксм-воровскими-кадрами в союзе с хорз лапу. В том числе и достижения в области государственного языка РЮО (зармон) и разработку проекта независимости РЮО на основе Права и Закона. Вот это – обзор того, где и РЮО!
Есть ещё одна – и при том не менее важная – сфера Ас-Ирской культуры, в которой мы (во всех случаях, когда речь о зармон и о религии – тут «мы» обозначает состав трёх цхинвальских четвёртых этажей, а в случае с проектом Права и Закона, флага и герба - состав шире за счёт самой активной части «Адамон Нэхас» и до того - его создателей) добились существенного продвижения.
И поскольку два других наших достижения я отметил в указанном материале, а тут и сама тема конференции МГУ актуализирует Ас-Ирскую культуру ИМЕННО ЮЖНОЙ ОСЕТИИ – ибо именно она «дала» импульс России «вернуться на имперскую орбиру» по утверждению Дугина, заставляет популярно сказать о том, что мы сделали в исследовании Ас-Ирского монотеизма и его философской основы. Эта задача заметно более сложная, поскольку наши достижения в гос-литер-языке РЮО легко иллюстрировать – зармон и кадаги можно послушать на сайтах iratta.com и youtub usima1 (как-будто уже подключился и блог Алана Цхурбаева), а Ас-Ирское единобожие – тут все иллюстрации в моих книгах, но их «трудно читать» (это самая обычная их оценка). Как смогу – упрощу.
ЧТО ТАКОЕ «единый бог» В АС-ИРСКОМ ЕДИНОБОЖИИ
В начале – о философской основе Ир-Асской религии и самого понятия «бог» в Нартиаде (Нартиада – это не только эпос, это и аргъау, и царциата, и зартæ, и даредзантæ, и æмбисæндтæ, и кувдтæ – «молитвы», а не «тосты»). Весь анализ, а значит и выводы, основаны на данных Нартиады. Ссылки я давать не буду – всё дано в моих монографиях, а начнём с главного – ЧТО ЕСТЬ «бог» в Нартиаде и в том числе в мифе творения вселенной и жизни (природы и людей).
Самому недотошному обывателю ясно, что бог – это всё! И то, что он видит, и слышит, и чувствует, и думает – всё вообще есть «бог», то есть ЕЩЁ И ВСЁ ТО, что он не видит, не слышит, не чувствует, И ДАЖЕ не думает... Только вот гении Нартиады думали обо всём этом и бога показали вполне доходчиво – глянем и мы.
Творение мира совершается ступенями «от самого раннего ВРЕМЕНИ – к более поздним ВРЕМЕНАМ»: в самом начале времён творения явлено ВИДИМОЕ -СЛЫШИМОЕ-ЧУВСТВЕННОЕ-МЫСЛИМОЕ и дано это совершенно чётко. В начале этого ряда МИР ЧЁРНОЙ ТЬМЫ (дуне сау-далэнг) и БЕЗЗВУЧИЯ (еамэр). Затем явлен СВЕТ (раук, бон). Но и мрак-тьма-чёрное, и свет – это ВИДИМОЕ.
Дальше по ступеням вниз «материал» творения ВИДИМОГО огрубляется ещё больше и являются ИМЯ-СЛОВО-ЗВУК – это уже СЛЫШИМОЕ. Всё это сегодня наука знает как ВОЛНОВУЮ МАТЕРИЮ. Потом явлены твердо-материальная природа и люди, а в конце всего – камень, то есть – почва-горы.
После завершения череды огрублений в известных только самому богу формах (проекты творимых богом форм Нартиада не описывает) неизвестного пока нам начального материала, бог (Хуссау) делает важную для понимания ПРИРОДЫ начального материала операцию – он даёт всему, что ЯВЛЕНО с первой до последней ступени творения – даёт и ВСЕМУ ВМЕСТЕ, и ПО-ОТДЕЛЬНОСТИ - амонд. Что значит «всему вместе» и «по-отдельности» - легко просматривается.
У растений – свой амонд, у их стволов – свой амонд, у их листьев – свой, у их плодов – свой амонд, у их зёрен – свой амонд, у сока - свой и т.д., и т.п. - так во всём тварном мире. Сегодняшние интеллектуалы легко сведут понимание амонд к ДНК и отчасти будут правы... Ибо мы точно знаем, что само понятие «амонд» есть НЕВИДИМАЯ ПРИЧИНА того, что понимается как «жизнь-судьба» - и это «в материале» почти то же, что и ДНК. Почти...
Но само понятие амонд – это составное слово: в его основе – мон, от него – монд, и потом – амонд (все значения даны в моих монографиях – кому надо прочтут про это хотя бы на iratta.com). Это означает, что мон – это глубже, чем монд-амонд-«как прото-идея-ДНК» и «проект жизни-судьбы»: МОН – это САМА ПРИЧИНА всего ЯВЛЕННОГО и НЕ-ЯВЛЕННОГО. Но теперь ясно главное: всему ЯВЛЕННОМУ богом Хуссау присвоено НЕ-ЯВЛЕННОЕ – и это МОН.
Итак, весь сотворённый мир пронизан этим МОН – в том числе и человек в целом, и каждый его орган в отдельности, и весь коллектив людей в целом - всё имеет свой амонд. Более того, медиаторы между человеком и средой (среда тоже имеет свой амонд) тоже наделены этим амонд, этим всеобщим МОН. А медиаторы – это зæрдæ (сердце – об этом читайте там же на iratta.com) и уд (душа).
И становится совершенно очевидным, что ЯВЛЕННАЯ часть творения – это виды-формы МОН и они тоже имеют свои амонд, а проявляющиеся в процессе жизни «сути-сущности» МОН – это те же амонд... То есть МОН – это АБСОЛЮТ!
Поведенческий проект людям, зверям и свойства растений - это всё от бога Хуссау и тоже встроено в них как амонд. При этом тут дан и концептуальный переход для всего порядка тварных определённостей от всеобщего МОН к их конкретным поведениям и свойствам – миниуæг: мин-мон транслируется как уаг (нрав-свойство) каждой твари-вещи-органу и вообще всему ЯВЛЕННОМУ.
Для трансляции МОН от бога Хуссау к отдельным людям и обществу отведена функция «передающего мон» - минæвар, а выполняют её зæдтæ æмæ дауджэтæ (ангелы и дауаги), главный из которых – уасстэрджи: они все так и определены – хуэссауэ минæвар (передающие мон от Хуссау). Но для чего это?
А вот для чего. Во всей структуре СЕРЕДИННОГО МИРА (сотворённого богом и наделённого МОН) размещён трёх-частный мир людей уæлæ-Сэх – Астæу-Сэх – дæлæ-Сэх и очевидно, что и у этих Сэх есть свой амонд (МОН) у каждого и вместе, как у общей «жизни-судьбы» всех людей общины-мира БÆСТÆ. Но в процессе земной жизни между людьми возникают отношения, которые регулируются не только всеобщим «нематериализованным» МОН и частными амонд, но и более грубыми материализованными медиаторами между ЯВЛЕННЫМ и НЕ-ЯВЛЕННЫМ: зæрдæ (сердце) и уд (душа).
Эти отношения складываются в ПРОЦЕССЕ жизни в земное ВИДИМОЕ знание – ЗОНД (само слово «зонд» производится от «смотреть-видеть» /«зэн», все этимологии по Абаеву/: «зэнэ»-«зэнэн» - «смотреть-смотреться-просматриваться»).
И, таким образом, сама последовательность творения ВИДИМОГО из НЕВИДИМОГО, а равно и СОТВОРЁННОЙ земной жизни с разделением ЕЁ жизненного опыта НА НЕВИДИМОЕ в разных и в общем уровне (монд/амонд) – и на отдельный ВИДИМЫЙ опыт (зонд) каждого, ясно говорит о МЕРЕ частных и общих амонд, и о мере жизненного опыта ЗОНД. Вопрос – что является МЕРОЙ?
Ясно, что мерой ЗОНД опыта является не мимолётное «смотрение», а долгое «рассматривание» - то есть ВРЕМЯ рассматривания и есть МЕРА. И мерой земного знания является время земных наблюдений - это ОПЫТ ЖИЗНЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ, то есть – это ВРЕМЯ жизни. Или проще – ВОЗРАСТ!
Наблюдения различали двух видов – это УЭН (смотрение-видение) и ЗЭН (смотрение-различение-выявление): от ЗЭН образовано понятия «знания» - ЗОНД/ЗЭНД, от УЭН образовано понятие «воззрения-видения» - УЭНД. Другими словами, оба этих термина – ФИЛОСОФСКИЕ, а мерой флософского «знания» и «воззрения» является ВОЗРАСТ как ДОЛГОТА НАБЛЮДЕНИЙ, потому знающими считались «смотревшие-повидавшие-долго живущие» - ФЕНÆГ.
Мера возраста – ВРЕМЯ. Логика совершенно линейная: и «время», и «возраст» имеют одно древнее название – kry (кри), которое сегодня имеет формы kar (кар) и kry|kyry|kere (кри/кири/кере/чири). Три пирога ставятся перед тремя кувдамонæг (молитвы разУМеющие): первый-нижний пирог сдвинут в сторону старшего кувдамонæг, второй-серединный пирог сдвинут ко второму кувдамонæг, третий-верхний сдвинут к младшему из трёх кувдамонæг.
И напомню, что мерой знания всего ЯВЛЕННОГО является возраст – KAR, при этом и пироги, называемые KYRY|KERE – они сдвинуты тоже по возрастам к старшим по МЕРЕ ЗНАНИЯ – как К ЗНАЮЩИМ БОЛЬШЕ. И очевидно, что и сами молитвоЗНАТЦЫ, и пироги, и все присутствующие, сидящие рядами строго по возрасту – всё это порядок прохождения ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ земной!
Нижний кири/чири – он сдвинут к самому старшему кувдамонæг, серединный кири/чири – сдвинут ко второму по старшинству кувдамонæг, а верхний – к к третьему из них по возрасту. Логика этого порядка ВЕРТИКАЛИ ВОЗРАСТНОГО ОПЫТА проста: базовое знание – это по долготе жизненных наблюдений-опыта старшие; благополучие общины-бæстæ – это средний возраст знающих-опытных и наиболее дееспособных по силе; и будущее благополучие общины-бæстæ – это вступившие и вступающие в дееспособный возраст-опыт.
АС-ИРСКОЕ ЕДИНОБОЖИЕ – И «КАРТА МИРА-ВСЕЛЕННОЙ»
И, таким образом, мы имеем ФИЛОСОФСКУЮ КАРТУ устройства ВСЕЛЕННОЙ в её ПРО-ЯВЛЕННОЙ части, состоящей из Мирового Разума (МОН) и ВРЕМЕНИ (КРИ-кар) как МЕРЫ жизненного опыта.
Вся эта система была частью идеологии возрастных переходов дзæуæггаг и выражалась как порядок ВОЗРАСТНЫХ переходов с пороговыми состояниями «рождений-смертей-рождений». А значит вся эта СИСТЕМА имеет в основе МОН - КАК ВНУТРЕННЮ ПРИЧИНУ всего ЯВЛЕННОГО, и КРИ-КАР – как время-возраст знания общины-БÆСТÆ!
Философская карта мира Нартиады состоит ещё из двух состояний МОН, но они никак не явлены, кроме как обозначены чисто проективно: уæли-мон (верхний мон) и дæли-мон (нижний мон). Вся картина с Мон есть в монографии «Феноумен Мон и субстанция Уд в системе ари-ас-аланской Философии, Веры и Мистики».
Отметим только ещё главную КОММУНИКАТИВНУЮ УСТАНОВКУ этой мироструктуры и философии: ступень между ЯВЛЕННЫМ и НЕ-ЯВЛЕННЫМ переходится как творение «от имени» (йæ номæй) – «называемое - является»! Это ПРИНЦИП уацамонгоао (уац–«весть-слово» - а-«конкретизирующий формант» - мон–«разум-мысль» - гоао–«возглашать-кричать»): он являет вселенную Нартиады как СТРОЙ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА мирового разума Мон. Его культ, уже как героизированного ЗНАНИЯ – и есть уацамонгæ.
Его принципы даны в переходах «рождения-смерти-рождения» героя Па-Тэр-Ас (батр-Ас – «страж-юный-витязь»): тело-прах его после смерти становится ГОРОЙ между двух вод (гора Каук-Ас между Каспием и Чёрным морями), его БЕСПРИМЕРНЫЙ возрастной Зонд по условиям уацамонгоао оставлен на земле – ибо на небесах разум всеобщий - Мон (по условиям идеологии дзæуæггаг батр-Ас оставил даже память о своих подвигах на земле). И только после этого он взошёл в статус Уас-Стэр-Джи – он стал главным Мон-э-Вар (минæвар) - это главный из посредников между ЗНАНИЕМ земным и Мон - АБСОЛЮТОМ!
И перейдём к современной мировой науке – она выросла из древних религий мира (идеология Нартиады – это основа всех религий мира и Ас-Ирского монотеизма). Самые известные факты.
В 1937 году учёные из лабораторий «Белл» получили Нобелевскую премию за доказательство волновой природы материи. Основатель теории фракталов, американский математик Б. Мандельброт – доказал, что любой хаос может быть описан математически... Это доказательство того, что вселенная – это волновое пространство. И ещё того, что ХАОСА НЕТ – он не возможен даже теоретически!
ВОЛНОВАЯ ПРИРОДА материи снимает ЛЮБЫЕ СПЕКУЛЯЦИИ относительно ПЕРВИЧНОГО ХАОСА – его просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ: хаос – это образ бытового осмысления того, что в образах ОБЫЧНОГО СОЗНАНИЯ представляется как хаос. Но даже и в этом смысле ВСЕ ОБРАЗЫ БЫТА имеют математически описываемый ПОРЯДОК и вовсе не являются хаосом ПРИРОДЫ – в природе ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕТ хаоса!!! Хаос ВСЕЛЕНСКИЙ – это продукт ХАОТИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ невежд о природе, в которой ХАОСА НЕТ!
Фрэнк Тайплер (книга «Физика и бессмертие») – его теория Вселенной от начала до конца обоснована исключительно формулами физики и математики, включая существование Бога, воскресение из мертвых и вечную жизнь.
Английский ученый Найджел Катленд - «многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный». Немецкие математики установили с 62%-вероятностью, что бог существует. Бристольские учёные выяснили, что все дети на земле рождаются с ИЗНАЧАЛЬНОЙ ВЕРОЙ в сверхъестественное и В ВЫСШИЙ РАЗУМ.
И это потому, что на заре человечества те группы людей, которые замечали - и верили в упорядоченность миропорядка - в Высший Разум, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. А те, которые не верили в Разум, верили в Хаос-произвол и вымерли как динозавры.
Исследователи отмечают также появление «новых мифологий» и «сетевой геополитики». И можно уверенно говорить о том, что единственная в мире религиозная система - со всей её идеологией, которая - КАК ИДЕОЛОГИЯ И РЕЛИГИЯ – включает в себя все ОСНОВНЫЕ научно-философские и мистические парадигмы, обращающиеся во всех мировых религиях – это Ас-Ирский монотеизм.
Он и был в основе современных мировых и региональных религий (зороастризм, иудаизм, христианство, буддизм, ислам и др.), и это было следствием начинавшегося процесса сложения ранних государств Истории, когда ЭЛИТЫ СИЛЫ (перво-герои-цари) и ЭЛИТЫ ЗНАНИЯ (жрецы-духовенство) устанавливали в народах ПРИНЦИП ПЛАТНОСТИ этих элит («богу - богово, кесарю – кесарево»), в результаты чего базовый Ас-Ирский монотеизм Нартиады был адаптирован её носителями по ИХ РОЛИ в социогенезе разных регионов.
Австралийский ученый-математик Пол Дэвис в своих книгах доказывает существование высшего разума! Он утверждает, что наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия.
Мир приближается к тому, что религия и наука когда-то станут снова ЗНАНИЕМ о мировом порядке и это во всех случаях будет Мировой Разум - Бог.
НОВЫЕ МИФОЛОГИИ И СЕТЕВАЯ ГЕОПОЛИТИКА
Процесс религиозной и социо-культурной адаптации не прекращался в Истории никогда. В наши дни мировые религии продолжают трудный процесс взаминой адаптации в совершенно изменившемся ПО СЛОЖНОСТИ народов мире. В тех регионах, где СЛОЖНОСТЬ НАРОДОВ всё ещё низкая, степень ортодоксальности их религий КРАЙНЕ ВЫСОКАЯ (ислам, православие и др.).
Уже отмечаются сетевые эффекты не только виртуальные - в пространствах электронных носителей, но и «в плотном социуме» - отмечают fanfic и flash mob.
Fanfic - спонтанное и анонимное дописывание культовых блокбастеров, пример - «Гарри Поттер» («Властелин колец», «Звездные войны», и др.).
Flash mob - образец ситуативного единства. То есть это не «толпа» по уже известным признакам (законы Тарда и Лебона). Эта современная «молниеносная толпа» вызревает внутри повседневной рутины и обычно собирается в деятельное единство непостижимо... И нередко весьма разрушительна... Мотивы flash mob-«илизации» характеризуют как трансцендентные по отношению к естественному ходу вещей... Конфликт мотивов обессмысливается – это обессмысливает и его воздействие на традиционное социальное пространство, а в нетрадиционном снижается ПОДЧИНЁННОСТЬ системоориентрующему центру: разметка социального поля размывается.
Её организаующая структура – ГОСУДАРСТВО – становится ороговевшим «мёртвым» контуром «живого потока» жизни. Релятивисты торжествуют – сетевые эффекты являют относительность установок социальной философии... Нынешний мир переполнен внутренними противоречиями – ФОРМИРУЕТСЯ СЛОЖНЫЙ НАРОД МИРА эпохи глобализации: противоречия пронизывают идеологию - и уже влияют на сферу политическую! Путин в Тегеране (2007) актуализировал идею ИЗНАЧАЛЬНОГО ЕДИНСТВА мировых религий, а Блэр начал в США проект по СБЛИЖЕНИЮ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ! Уже и всемирная паутина актуализирует пересмотр «неколебимых» аксиом поступательного развития и прогресса.
По сути – апробируются новые мифологии для ПРЕОДОЛЕНИЯ границ идеологий и религий, а значит и государств: стационарная среда социальности становится всё более подвижной. Интернет способствует «мифологической кристаллизации» идей – для разобщённых интересантов образуются «точки сборки» и рождаются неустойчивые социо-общности (их обычно называют «ролевиками»), у которых иногда бывают признаки «тотемных группировок» (родо-племенной признак в антропологии). Где тут место для империи???!!!
НЕ-ВОЗВРАТ РОССИИ НА ИМПЕРСКУЮ ОРБИТУ – ЭТО И БЕЗ, И С РЮО
Медведев адаптирует страну к этому сложному, непредсказуемому миру: в России создаётся СЛОЖНЫЙ НАРОД! Пример адаптивной способности сложного народа – Германия: ещё при кайзере уровень жизни позволил ввести социальные программы для граждан; поражение в Первой мировой войне – но уже через 15 лет страна на уровне лидеров мира; Гитлер и снова крах – и уже при Адэнауере страна снова в лидерах мира... Сложный народ - это одна из причин, почему я выбрал для конца своей личной жизни Германию! Сложный народ – он способен ПОДНЯТЬ СЕБЯ после самых жутких провалов политиков!
В России сложный народ был в одном городе (Питер). В СССР всё село-город упростили до совка... Многие не понимают, что даже депортации народов – это то же самое упрощение народа империи для лёгкости управления... Вы знаете, сколько операций по депортациям было в империи бедных - в СССР? В истории Советского Союза как минимум 170 операций. А кампаний – 52... Уйти от наследия крепостной истории (от царей – до Сталина) сразу не удастся – при Путине простой народ уже изживается (индикатор этого – уход страны от кпсс-зюгановщины), и при Медведеве уже что-то замерцало – СЛОЖНОЕ... Совок – вымирает...
Это в мировом тренде! И можно сколько угодно говорить, в том числе и в МГУ, о том, что аланы в истории России много значили, что "нартский эпос имеет прямой аналог – это русские былины, где описывается тот же самый тип, та же самая психология" (Дугин). О-ДА! Верно и то, что нартский эпос представляет собой свод государственно-образующих мифических историй, и что в российской государственности мы встречаем доминирующий культурный тип, который строго соответствует нартскому культурному типу и т.д., и проч. Это знали и до Дугина!
Однако всё говорит о том, что сегодня мир переживает период, когда империя, социогенез и современность – несопоставимы, или надо говорить о ВСЕ-мирной империи! В такой империи у Россия – роль «далеко вторая»...
СЛОЖНЫЙ АС-ИР-ГОРОД И СТАНДАРТ 3х4 ЦХИНВАЛЬСКИХ ЭТАЖЕЙ
В Осетии сложный народ рождался в одном городе (Цхинвал): менее 40 тыс. населения; сложный нац-состав и при этом Цхинвал был Ир-Ас-ГОРОД – и там и русские, и армяне, и греки, и грузины говорили по-осетински... Цхинвал – столица, а значит и соц-среда сложная: бюрократия со всей иерархией автономии... И что КРАЙНЕ ВАЖНО – в Цхинвале, помимо СМИ-кпсс, была ПОСТОЯННАЯ зыбкая среда ИДЕЙНОГО МНОГООБРАЗИЯ: супер-нэхас Театрэ Фæз – умы и страсти!
И Театрэ Фæз – это был постоянный фактор... Из всех этих «случайностей» двух поколений рождались другие «случайности» и в том числе не зыбкая, но и не очень устойчивая среда идейного многообразия на трёх цхинвальских четвёртых этажах. Тут и язык Ас-Ир-ГОРОДА, и Право и Закон, и зармон, и нео-кадаг...
Ещё раз - тут «случайно» стали создавать невиданный прежде в Осетии жанр ГОРОДСКОЙ песни (зармон) – независимая страна должна воспевать себя в своих гражданах и на своём языке... Тут «случайно» начали разбор Ас-Ирской РЕЛИГИИ и адаптировали её вокально с пением христианским на осет-языке... Тут «случайно» писались отменные стихи и рассматривали танец как информационный ресурс идеологии... Тут «случайно» занялись ИСТОРИЕЙ ГОРОДА Цхинвал (авторы двух последних инициатив участвовали со мной в книге «Методология ранней истории образования и искусства»)... Тут было «случайно» заложено то, что стало потом правовым проектом независимости РЮО...
Этого Цхинвала со СЛОЖНЫМ НАРОДОМ больше нет - его упростили «кпсс-влксм-кадры»-хорз лапу до простоты голых ягодичных мышц, которые гордо демонстрируют Западу как силу бренда «достойного независимости народа РЮО»! А Запад очень давно и предметно прошёл ЭТО и знает: где вход – там и выход, и у РЮО он вот такой вход-выход – четырёх-ягодично-мотоспикерно-ПРОСТОЙ...
Не вижу оснований сказать, что это не надолго..! Продолжатели, как ни странно, замерцали в Дзауаджикау, но разница слишком большая – это не Ир-Ас-ГОРОД... Но что-то тем не менее замерцало – образована религиозная община «Ас/ц/ата»!!! Вышли три очень нужные для религиозной идеологии и практики книги Джанаева, Макеева и Таказова... Это – ВНОВЕ для севера и отчасти юга…
Всё новое – если это делается на таком уровне, то это, как минимум, талантливо! Но Осетия – это СПЛОШЬ ПРОСТОЙ народ, а цену талантам знают только СЛОЖНЫЕ народы! Вам достаточно посмотреть на мир – какие народы в авангарде прогресса? Правильно! Только СЛОЖНЫЕ народы в лидерах мира и имена гениев исторического прогресса тоже – «случайно» - из этих стран! Простой пример – в этом году юбилей гения зармона Ахсара Джэгкайтэ, основоположника зармон – фактически зачинателя культуры Ас-Ир-СЛОЖНОГО НАРОДА!
Разве лично вы об этом знаете? Отсюда оценка: между Ир-Ас-Цхинвалом до 1993-го с его 3х4 цхинвальскими этажами, где уже проявил себя СЛОЖНЫЙ Ас-Ир-народ на Ас-Ир-языке впервые в Ас-Ир-истории, и Дзауаджэкау или любым другим осет-городом, разница уже вам понятна... И вернёмся к орбите имперской.
Для возврата на имперскую орбиту надо русский народ вернуть из его ВХОДА В СЛОЖНУЮ фазу (с изживанием совка сложный народ в России уже начал появляться) туда же, куда вернули Цхинвал с 1993-го по август-2008! Но то, что было возможно с Цхинвалом – это невозможно не только с Питером: это уже невозможно со всеми городами России населением выше 500-тыс. Для Цхинвала хватило выдавить какую-то сотню людей из 40-тыс.-населения – и ПРОСТОТА-хорз-лапу-кпсс-влксм почти абсолютно у-ПРОСТИЛА все сферы мышления...
А Дзауаджэкау – тут Ас-Ирская Культура ГОРОДА и не существовала никогда, и не воспевала и не воспевает себя на своём языке, город остаётся для осетин средой, где осетины утрачивают ДЕРЕВЕНСКУЮ ПРОСТОТУ на осет-языке и НЕ ПРИОБРЕТАЮТ городское чувствование НА ОСЕТ-ЯЗЫКЕ – это тут обретают на русском... И ещё плохой фактор – северянский говор «пэш-пэж» малоэстетичен… Потому оценка – «как, оказывается, красив осетинский язык» - это всегда про колорит цхинвальского говора в песнях гениев зармона!
Этой темой я расстаюсь с тематическим разделом на uasdan.com. И на прощание приведу одну оценку – это и оценка СЕБЯ, и оценка Ас-Ир-языка в его ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ СТОИМОСТИ на рынке городского чувствования и того интеллекта, который это чувствование способен вербализовать коротко.
Это ник с канала цхинвальского зармона - youtub usima1, и, похоже, уроженец Дзауаджэкау, но важно его чувство, выраженное его интеллектом – вот оно: «мне слов не хватает. но я понял, что зармон это когда тебе слов не осталось, потому что самое лучшее тебе спели»...
-----------
В этой последней теме, как и в предпоследней, не будет моих комментов – этим очень общим обзором СОЦ-ИДЕОЛОГИИ Нартиады на фоне Истории прогресса я завершаю своё присутствие в Ир-Ас-идеологии... Уверен, что для мыслящих осетин есть стимул узнать больше и они это будут делать успешно...
Алан Чочиев
www.uasdan.com |
