http://iratta.com/ ru iratta.com : Осетия - Алания и Осетины - Аланы http://iratta.com/yandexlogo.gif http://iratta.com/ DataLife Engine http://iratta.com/stati/2612-rekordy-i-antirekordy-rossii.html По данным Всемирной организации здравоохранения, около 25% населения России сегодня нуждается в психиатрической помощи. По сравнению с 90-ми годами количество клиентов психиатрических клиник в России возросло почти в два раза. Увеличилось число страдающих такими серьезными психическими заболеваниями, как шизофрения и маниакально-депрессивный психоз. Невротические расстройства и депрессии приобрели статус массовых и заняли «почетное» второе место среди самых распространённых в России болезней (первое место занимают сердечно-сосудистые заболевания). Рост числа заболеваний психики продолжается, и медики прогнозируют, что к 2020 году смертность от суицида выйдет на второе место в мире, сразу после инфарктов и инсультов. Авторские статьи 00mN1ck Mon, 21 Apr 2008 11:57:43 +0400 Россия – самая большая страна в мире. Она занимает одну восьмую часть всей земной суши. Россияне, проживающие на этих необозримых просторах, это всего лишь 2% населения планеты. Удивительно щедра и разнообразна природа России, сказочно богаты её недра.Так, Россия занимает:1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;1-е место в мире по разведанным запасам серебра;2-е место в мире по разведанным запасам золота;2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов-истребителей;1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;2-е место в мире по величине подводного флота;1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).Статистика утверждает, что Россия фантастически богата! Всё у нас есть, всего вдоволь, и самое современное оружие имеется, чтобы добро своё защищать. Казалось бы, что при таком изобилии всевозможных даров и благ мы должны жить, ну, если уж не роскошно, то хотя бы в достатке. А на деле получается, что всё наше богатство нам не на пользу, всё как-то наперекосяк выходит…К примеру, наша страна занимает ведущие места в мире по экспорту минеральных удобрений, продавая за рубеж 90% произведенной у себя продукции. А своё собственное сельское хозяйство остается на голодном пайке. Потому что у нищих российских аграриев вечно не хватает средств на закупку этих самых удобрений. Государство в 2007 году выделило на поддержку сельского хозяйства огромную сумму – один миллиард долларов. При этом за рубежом было закуплено продовольствия на 30 миллиардов долларов (мы импортируем почти половину потребляемых пищевых продуктов).1-е место в мире занимает Россия по импорту мяса кенгуру из Австралии. Мы потребляем треть всего австралийского экспорта кенгурятины. В самой же Австралии мясо кенгуру традиционно идет на приготовление корма для домашних животных.1-е место в мире занимает удивительная страна Россия по объему сжигаемого попутного газа. Мы сжигаем впустую более 50-ти миллиардов кубических метров попутного газа в год, что равно примерно четверти всего экспортируемого Россией природного газа. В мире давно уже существуют способы использования и переработки попутного газа, и многим добывающим компаниям удается зарабатывать на этом неплохие деньги. Из попутного газа, получают различное сырьё для химической промышленности. Попутный газ даже с успехом применяют вместо минеральных удобрений, обрабатывая им почву. Однако в России колоссальнейший объём газа сгорает в факелах просто так, обогревая небо и отравляя атмосферу, потому что у нас нет средств на внедрение подобных технологий.1-е место в мире занимает Россия по запасам соляных месторождений, однако почти половину всей потребляемой в пищу соли нам приходится закупать за рубежом. Потому, что у государства нет средств на развитие этой отрасли. Абсурд? Абсурд! Не впрок нам наши богатства.При всех своих достижениях Россия занимает:1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);67-е место в мире по уровню жизни;70-е место в мире по использованию по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;97-е место в мире по доходам на душу населения;127-е место в мире по показателям здоровья населения;134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения.Статистика утверждает, что в России демографическая катастрофа. Проще говоря, мы вымираем. К примеру, в Ираке уже который год звучат выстрелы, раздаются взрывы и гибнут люди, однако у нас в стране уровень смертности в три раза выше (общий коэффициент смертности в Ираке – 5,26, в России – 16,04). У нас в основном умирают мужчины трудоспособного возраста, как во время войны. Россияне массово гибнут на этой странной войне, и не замечают её. Люди не успевают хоронить своих родных и близких, но не обращают внимания на неестественность происходящего. Ощущение какого-то дурного сна. Такое чувство, будто бы мы все повредились рассудком. И статистика об этом однозначно свидетельствует.Так, Россия занимает:1-е место в мире по заболеваниям психики;1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;1-е место в мире по количеству ДТП;1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;2-е место в мире по уровню бюрократии;2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);2-е место в мире среди стран-распространителей спама;2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;3-е место в мире по распространению детской порнографии;3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;3-е место в мире по угону машин.Каждый волен делать собственные умозаключения из приведенных цифр. Но лично я считаю, что Россия сегодня населена сплошь душевнобольными людьми. Иначе, как, объясните, можно исхитриться жить такой страшной, такой жуткой жизнью в такой богатой и прекрасной стране? Статистика упрямо твердит, что болен весь наш народ, а не какие-то отдельные граждане. Соблазнившись ложными целями и пытаясь жить по чуждым нам принципам, мы, наверное, нарушили какие-то важнейшие законы бытия и теперь страдаем от этого. Каждый из нас куда-то идёт, но по отдельности, а все вместе мы движемся прямиком в пропасть. Эта пропасть теперь уже отчетливо видна, но остановиться мы, увы, не можем.Говорят, когда Бог хочет наказать человека, то лишает его разума. Я думаю, что это неверно. Бог не наказывает, а напротив, предостерегает человека от совершения безумных поступков. Предупреждает, мол, не делай этого, человек, ибо, нарушая заповеди, в первую очередь ты вредишь самому себе, губишь свою душу. В мире действует множество законов, нарушать которые смертельно опасно. Если я по собственной воле прыгну с 10-го этажа на асфальт и разобьюсь, это что? Закон всемирного тяготения меня наказал, а виноват в том сэр Исаак Ньютон? Мы не всегда понимаем, как действуют некоторые законы нашей обычной человеческой жизни. Но мы сегодня уже явственно видим, к чему приводит их нарушение. Видим, но продолжаем нарушать, теряя остатки разума.По данным Всемирной организации здравоохранения, около 25% населения России сегодня нуждается в психиатрической помощи. По сравнению с 90-ми годами количество клиентов психиатрических клиник в России возросло почти в два раза. Увеличилось число страдающих такими серьезными психическими заболеваниями, как шизофрения и маниакально-депрессивный психоз. Невротические расстройства и депрессии приобрели статус массовых и заняли «почетное» второе место среди самых распространённых в России болезней (первое место занимают сердечно-сосудистые заболевания). Рост числа заболеваний психики продолжается, и медики прогнозируют, что к 2020 году смертность от суицида выйдет на второе место в мире, сразу после инфарктов и инсультов.Растет детский травматизм на дорогах России, ежегодно в автокатастрофах гибнут или остаются калеками тысячи детей. Глава МВД Рашид Нургалиев отметил, что по России в результате ДТП гибнет до 10 детей в день и около сотни несовершеннолетних ежедневно получают травмы. Министр особо подчеркнул, что практически все дорожно-транспортные происшествия за 2007 год, приведшие к гибели детей, были совершены в результате несоблюдения взрослыми водителями правил дорожного движения.Тысячами наших детей продают в рабство. Современные формы рабства – это использование человека на плантациях или тяжелых промышленных работах, использование людей как доноров для трансплантации органов и тканей, принудительное замужество, принудительная беременность и вынашивание детей, фиктивное усыновление, сексуальное рабство, принуждение к занятию проституцией, домашнее рабство. Современные рабы, это в основном женщины и дети, и лишь 2% мужчин. Только за последние три года число проданных в рабство российских граждан возросло в шесть раз, и продолжает расти устрашающими темпами. «Торговля людьми стала настолько серьезным явлением для России, что угрожает как безопасности, так и национальному генофонду», – признал директор информационного центра бюро Международной организации миграции Иван Шушкевич.По данным МВД РФ в 2007 году в нашей стране маньяки-педофилы убили 2500 детей. А всего в прошлом году подверглись сексуальному насилию 70500 детей и подростков. «Правоохранительные органы Российской Федерации уже не справляются с ростом насилия в отношении детей», – заявил начальник Департамента охраны общественного порядка МВД России Михаил Артамошкин.«Органы опеки бьют тревогу – в России стремительно растет число детей, оставленных в роддомах и просто выброшенных родителями на улицу» – подобные сообщения российских СМИ стали для нас сегодня привычными, обыденными.Как возможно, оставаясь в здравом уме, со всем этим мириться? Какие ещё нужны доказательства помешательства, охватившего всё наше общество? Кому сегодня непонятно, что кроме деградации и вымирания впереди нас ничего не ждет? Кого ни спроси – всем всё понятно. Однако всевозможные голосования и выборы, федеральные и местные, неизменно показывают, что подавляющее большинство россиян одобряют выбранный страной курс. Так держать, правильной дорогой идём! Нет уж, извините, никаким здравым умом тут и близко не пахнет.Понятно, что это всеобщее безумие не с неба свалилось, а заботливо создано нашими же стараниями. Не обошлось тут, конечно, и без помощи всевозможных «друзей», зарубежных и доморощенных, но, в основном, сами, сами. Если человек ради получения извращенного удовольствия сам себе отрубает руку или ногу, то он кто? Ну, скажем, умным его мало кто назовёт. Хотя и без руки, и без ноги можно оставаться человеком. А если кто уничтожает самое ценное – свой головной мозг, свою личность, свою душу? Как такого назвать? Люди с какой-то маниакальной страстью убивают собственные мозги табаком, алкоголем, телевидением, и полагают, что никаких серьёзных последствий от этого быть не может. Что именно их психика от этого не пострадает, что именно их ребенок не родится из-за этого умственно неполноценным. И эти людьми называют себя нормальными. Конечно, каждый при этом видит, что сосед-то у него – дурак, глядите-ка, чего творит! Но себя самого каждый мнит человеком разумным, а главное, очень хорошим. Попробуй усомнись.Как выйти из такого состояния? Кто тут виноват и что делать? Ну-у-у, виноват-то известно кто. Это каждый скажет, не задумываясь. И Ельцин виноват, и Горбачев, и Чубайс с Гайдаром, и алчный Запад, и коммунисты с капиталистами, и начальство на работе, и соседи по подъезду… Все кругом виноваты, все, кроме, конечно, себя любимого, – это понятно, вопросов нет. А вот, что делать… тут не так всё ясно. Есть грустный анекдот, где говорится, что существует всего два способа вывести Россию из кризиса, один реальный, другой фантастический. Реальный способ – прилетят инопланетяне, и наладят нашу жизнь. Фантастический способ – мы сами возьмемся, и всё наладим. Известно, что в каждой шутке лишь доля шутки. Вот эта иррациональная вера в то, что можно не прикладывать никаких усилий для выправления ситуации, что кто-то за нас всё сделает, или всё само собой образуется, – это, без всяких шуток, очень тревожный признак. Но ещё большее опасение вызывает тот факт, что у людей уже сформировалась привычка в упор не замечать неприятной правды, противиться ей. Мы очень правильно живем, а если статистика твердит об обратном, то тем хуже для статистики. А мы делали, и будем продолжать делать то, что считаем правильным. А правильным мы считаем только то, что нам нравится. А если вам плохо оттого, что мы делаем, то это ваши проблемы. У каждого своя правда, а всего в мире 6660000000 правд.Такое состояние тяжелого безумия охватывает всё большее количество людей. И мы не можем сопротивляться этому, не в состоянии объединиться перед лицом невидимой опасности, многие даже не замечают угрозы, а другие уже и не понимают ничего.Кто-то из великих людей сказал, что двадцать первый век или будет веком религиозным, или его не будет вообще. Мировой кризис (экологический, нравственный и т.д.) вызван, увы, не происками инопланетян. Это результат отхода людей от нравственных религиозных норм в своей повседневной жизни. Для России культурообразующей религией является православие. Русский язык и нормы христианской морали – это всё, что пока ещё хоть как-то объединяет нас. С православием сегодня связывают надежды очень многие люди. Мы уже очень далеко зашли в деле самоуничтожения. Но мы пока ещё в состоянии воспринимать слова святого писания: «…научайтесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову». Ещё не поздно оглянуться назад, и попытаться понять, в чем же была сила русских людей, создавших самую большую в мире державу? Что за сила объединила разрозненные племена в один могучий русский народ? Ведь это была не политическая сила, не экономическая, а сила духа, правда же? А в чем она, и где сейчас? Можно ли обрести эту силу вновь? Я уверен, можно.Алексей Козыревhttp://contr-tv.ru/repress/2689/ http://iratta.com/2611-ot-alana-chochieva-2.html Уважаемый Алан Резоевич. С уважением к вам Леван Келехсаев. В принципе, мы знакомы, но время могло стереть все из памяти. О самом главном. Каково ваше мнение о сегодняшней политической обстановке? Смогут ли непризнанные республики, в частности наша маленькая Родина, уйти из-под влияния (контроля) Грузии. Ведь Запад в целом поддерживает именно Грузию. Авторские статьи 00mN1ck Sun, 20 Apr 2008 22:30:46 +0400 Уважаемый Алан Резоевич. С уважением к вам Леван Келехсаев. В принципе, мы знакомы, но время могло стереть все из памяти.О самом главном. Каково ваше мнение о сегодняшней политической обстановке? Смогут ли непризнанные республики, в частности наша маленькая Родина, уйти из-под влияния (контроля) Грузии. Ведь Запад в целом поддерживает именно Грузию.С уважением. Леван. БарселонаА.Ч. Объём вашего вопроса предполагает и объём ответа – он очень большой. Вы, фактически, требуете от меня системного анализа основных условий, влияющих на исход проблемы независимости РЮО. Я знаю, что интересанты этой и других тем бывают ориентированы на короткие ответы, но раз вы меня знаете, то я надеюсь, понимаете, что ответы «от вождя» или «от пахана» не в моём амплуа. Если вы готовы знать облик стратегического контура проблемы, то у вас есть все шансы получить его. Но тогда вы должны будете прочитать почти полтораста страниц анализа ГРУЗИНСКИХ АНАЛИТИКОВ и НАШ ОТВЕТНЫЙ АНАЛИЗ - электронный текст этого сводного издания, выпущенного в свет грузинской дирекцией фонда Сороса в конце 2006 года, может быть выставлен на этом сайте. Если вы не желаете стратегического взгляда на тему, то скажу коротко. Россия продолжит наращивать короткое замыкание фрустраты и проктаты осетинцев и доведёт замыкание до длительного: обмен независимости на сытость после 2004 года Россия оплачивает осетинцам всё щедрее. Потому что последствия Беслана и Сакашвили, приведшие к рубежному изменению политики России в отношении осетинских Юга и Севера, дальше грозят только нарастать и могут стать УГРОЗОЙ присутствию России на Кавказе. Вы уже видите сами, что свистопляски политиков-осетинцев под музыку Косово завершились типичными решениями России в старой методе: в РЮО дадут больше денег и ещё каких-то облегчений для занятий экономикой в РФ как российским гражданам… Это вам о том главном, в чём выражается сегодняшняя политическая обстановка. Что касается независимости – это можно сделать только зрелой работой опытных интеллектуалов, что при кудар-баши и его кадрах невозможно в принципе. Вы поставили вопрос слишком общо – читайте издание Сороса. А короткими могут быть только репризы – и вот ещё. В 2006-м, когда комиссия Ахтисари готовила решение по Косово, в Цхинвал приехала делегация парламента НАТО во главе с его председателем Лелушем… НАТО - это второй институт мира после ООН с его председателем, а по моей оценке – он первый! Я смотрел видеозапись всей встречи: «кудар-баши» два часа отвечал на все вопросы одним и тем же - «Путин – наш президент» и «РЮО идёт в состав России»… Вам известно, Леван, что Референдум в РЮО имел итогом независимость, то есть состав России референдум исключил. И вы точно знаете, что Путин - не президент РЮО. Но ту же самую неправовую ересь «кудар-баши» говорил в то же лето-осень в Цхинвале и сенаторам США, один из которых станет президентом США. И это как раз именно они, вопреки России, решали судьбу Косово, и как раз в ходе выработки того решения с Косово изучали РЮО – выслушали и поняли, что имеют дело с туземцами или… Что значит «или» я передам их же словами: НАТО с Лелушем – «в Цхинвале не имеют представления о праве и законе, у них нет реального политического видения своей проблемы»; сенатор Маккейн (сказал в кругу грузинских политиков) – «это не адекватные люди», для прессы сказал – «США никогда не допустят того, что говорят эти люди в Цхинвале»… Коротко это выразила Ю. Латынина – «у руководства РЮО в голове бегают большие тараканы» («Эхо Москвы» вещает на 40 стран мира). И последнее, Леван. Почему бы вам один раз не дозвониться до редактора «Эхо Москвы» Венедиктова, как это сделал, наконец (за 16 лет), недавно какой-то московский осетин, который потребовал от «ЭМ» показать третью позицию независимости РЮО. И редактор заверил, что реально предоставит аргументы третьей позиции осетин в переговорах, которую не заявляют Кокойты и Сакашвили. Советую вам и другим корреспондентам не терять время на бесполезные сайты, канализирующие ваш интерес куда надо Кокойты и Сакашвили. И прямо обращаться туда, где на весь мир освещаются проблемы и аргументы политической Большой Игры. ________________ Теперь ответ псведоподу Voproshau. Отвечать буду поцитатно.Цитата Voproshau - «Господин Чочиев, как Вы наверняка знаете, в современной западной политологии довольно четко разработана типология политических деятелей. Есть там тип «лидера», тип «партийного функционера», тип «идеолога» и т.д. Есть там и такой тип как «политический труп». Его базовыми признаками является полное отсутствие способности положительно влиять на происходящие политические процессы, гипертрофированное самомнение и доходящий до мессианского самоощущения эгоизм. При этом, как всякий эгоист, «политический труп» бывает трусом. Обыкновенным трусом, который в экстремальной ситуации моментально забывает о своем высоком «предназначении» и занимается банальным спасением своей шкуры. В югоосетинской политической реальности одним из таких политических трупов являетесь Вы. В свое время у Вас была возможность стать лидером, но Вы ее не использовали, так как для этого надо было рискнуть всем, в т.ч. и жизнью. Этой возможности Вы предпочли спокойное сытое существование вечного диссидента и недовольного оппозиционера. Вместо сложной и опасной работы по созиданию югоосетинской государственности, Вы предпочли заняться «игрой» в одни ворота и стали сторонним критиком. Критиком всех и вся. Психологически это понятно, т.к. Ваша деятельность на посту лидера «Адамон Ныхас» и заместителя председателя Верховного Совета закончилась ничем». А.Ч. Я вынужден поправить – вы не знаете, что такое политик, а то бы не начали с политического трупа. Но что такое «политик» осетинцы не знают почти все… Даже тех, кто знает, нередко заносит… Не так давно мне звонили друзья, чтобы сказать новость – «профессор Бзаров с телеэкрана сказал, что Алан Чочиев – это великий историк и честный политик» (все претензии за комплимент обращайте к Р. Бзарову), но это лукавство. Потому что политик не может быть честным… Политик – это тот, кто борется за власть (почитайте хотя бы Черчилля), а для удержания власти всегда надо лгать. Всегда надо лгать и говорить избирателям, как хорош и умён этот народ, который ему доверяет (доверяет Гитлеру, Гамси, Дуче, Сталину и проч.)! Что касается лидера – это да, я был лидером «Адамон Нэхас», но и только... Именно потому я дважды оказался в политике – два месяца в 1991-м, и пять месяцев в 1992-м. Но в те годы быть политиком даже в политике было в РЮО невозможно – этой самой власти, за которую должен был бы бороться я или иной тогдашний юго-осетинский политик, на Юге не было. Власть была у тех, кто держал оружие – они никому не подчинялись. То, что сказал псевдопод Voproshau, означает, что когда-то «до трупа» я был политиком – то есть я подчинил, или должен был подчинить тех, кто держал оружие. А это можно только одним способом – учинить гражданскую войну южан с южанами (как было во Франции, Англии, Америке, России и т.д.)… Я был идеологом независимости РЮО – то есть встраивал неизвестное пока государство РЮО в политические традиции ООН и выстраивал аргументы Права и Закона для обоснования её права быть в ООН. Это вовсе не политик – это, с натяжкой, скорее государственный деятель (эти пекутся о благополучии народа и будущем государства), но подо мной не было даже псевдогосударства (не говоря о Власти) – и вокруг была масса псевдоподов… Для их понимания Большой Игры как раз всё закончилось ничем – это от невежества, а невежество легко преодолеть: учитесь – читайте издание Сороса. И, возможно, вы поймёте то, что уже год как понимают грузинские аналитики: они уже впервые понимают, что с РЮО – но не с «кудар-баши» - придётся всерьёз говорить о Праве и Законе… Впрочем, вы сами упоминаете мой политико-правовой текст… Но вам ближе полная победа над грузинским агрессором – а это возможно только с дивизиями - у вас глюки и дивизий у вас и РЮО нет и не было… Насчёт «трус» и «не умер за родину» - этот шанс был и у вас… И сейчас этот шанс есть у вас, но вы, раз вы живы – а ваша Родина всё так же не свободна, тоже выбрали «трусость»… При этом вы говорите про «окончательную победу» - а где взять дивизии сами вы не знаете. А Право и Закон, если вы их и понимаете, и при этом не заявляете, то это знак того, что во всех направлениях реальной политики вы трус.Цитата Voproshau – «В Южной Осетии Вы после себя оставили одни руины в прямом и переносном смысле этого слова. Понимая, что военная агрессия со стороны Грузии неизбежна, Вы не сделали ничего, чтобы защитить молодую Республику и минимизировать потери. Именно поэтому в январе 1991 году Цхинвал отбивали ребята вооруженные «мелкашками» и охотничьими ружьями. Затем Вы так и не смогли предложить концепцию и стратегию политического и социально-экономического развития молодого государства. Вместо этого Вы создали «политико-правовой текст», описывающий очередной этап грузино-осетинского противостояния в категориях права. В нем Вы, преднамеренно забыв о том, что право всегда вторично по отношению к истории и реальной политике, попытались сориентировать народ Южной Осетии не на окончательную победу в войне с грузинскими агрессорами, не на создание, вопреки всему, сильных политических институтов и эффективных экономических отношений, а на бесконечные апеллирования к третейским судьям и нормам международного права, которое приказало долго жить уже в 1992 году. Этим самым Вы пошли не только против всех известных демократических традиций и попытались сделать источником суверенитета РЮО не народ Южной Осетии, а внешний источник силы, но и спровоцировали острый внутриполитический кризис 1996 года. Наверное, не случайно сразу после «политико-правовых обоснований» Вами был предложен вариант сдачи РЮО и создания вместе с Грузией «ассоциированного государства». Или это была не Ваша идея?». А.Ч. Вчитайтесь сами, как много вы о себе сказали этим пассажем об «окончательной победе» – «Вы, преднамеренно забыв о том, что право всегда вторично по отношению к истории и реальной политике, попытались сориентировать народ Южной Осетии не на окончательную победу в войне с грузинскими агрессорами»… Этому я возразить и не хочу – эту роль себе я действительно выбрал сам. Так уж случилось, что о войне я четырежды в 1991-92 годах говорил с разными российскими генералами и дважды с военными экспертами о том – как РЮО может выстоять, особенно когда Россия передала Шеварднадзе оружие и обстрелы становились всё более разрушительны. Они предлагали самые разные схемы, но одна идея у них всех была общей: город Цхинвал защитить невозможно – он так расположен, что город погибнет в первые дни войны от огня артиллерии крупного калибра и установок залпового огня. Поэтому надо разработать план экстренной эвакуации и в горах строить систему организации подвижной войны типа афганской… Тем, что этим пассажем вы сказали о Праве, о Реальной Политике, об Окончательной победе – вы показали, что псевдопод Voproshau – это скорее клиника, чем политика. Это и есть ваша реальность – «окончательная победа»? У вас есть дивизии? Я выбрал Право и Закон, чтобы последних патриотичных, но безмозглых осетинцев, вы не погубили за «окончательную победу над грузинами» в «дивизиях кудар-баши»… Если вы втянете их в «окончательную» - то это и будет конец их самих и РЮО! Только в надежде остановить вас я и обучаю осетинцев… Обучаю политике – это и то самое ассоциированное членство: да - это моя идея и на днях будет опубликован в «СДА» проект того, как мы – осетины – можем и должны реализовать это самое «членство». Не буду разворачивать этого здесь в ответе - псевдопод Voproshau, если только он не собирается объявлять войну России за то, что Путин и Медведев стоят на установке «южные осетины и грузины должны строить общее государство», сможет прочесть проект здесь на сайте после его выхода в «СДА». Но берегитесь те, кто осетинцы! Спонсоры Voproshau с их глюками «окончательной победы дивизиями» доведут вас и до войны с путинско-медведевской Россией - а на той стороне ещё дивизии прогрузинского НАТО… Я не могу быть «политическим трупом» - для этого я должен был быть когда-то политиком. А вот сделать трупами «х-х-хр-р-рабр-р-рых-х-х осетинцев» могут псевдоподы-Voproshau и их лидеры – идеологические дезертиры и политические мародёры независимости РЮО. Сегодня главный из них – «кудар-баши», для вас он наверняка не трус, а герой, но он отличился от остальных депутатов ВС РЮО тем, что ни разу не был ни на одной сессии – «прогуливал» свою работу, ни один вопрос по строительству Республики за все те годы не привёл его в здание ВС… Непонятно – как можно «поливать грязью» депутата ВС, который за все годы ни разу не был на работе! Цитата Voproshau – «Реализацией этого варианта Вы пытаетесь заниматься и по сей день, поливая грязью Южную Осетию, ее народ и власть, требуя незамедлительно поменять внешнеполитический вектор развития РЮО с российского на западный. При этом, Вы сознательно умалчиваете о том, что этот путь предполагает кардинальную ломку всей осетинской национально-политической культуры, что неизбежно приведет народ к очередной катастрофе, не только на Юге, но и на Севере Осетии. Сегодня именно Вы являетесь главным идеологом выхода РСО-Алании из состава Российской Федерации. Вместо того, чтобы извиниться за те ошибки и промахи, которые были Вами допущены, Вы отравляете неокрепшие умы и формируете вокруг себя группу сторонников, лишенных какой-либо способности к самостоятельному мышлению. Чем Вы отличаетесь от другого «осетинского идеолога» прогрузинской ориентации Владимира Санакоева? Только тем, что тот работает на грузин открыто, а Вы находитесь в плотных рабочих контактах с грузинским отделением «Фонда Сороса» в тайне от всех? Сколько тысяч долларов Вы и Ваша семья получили от них за последние четыре года? Сколько должны получить еще? Ведь они, не таясь, называют Вас и Ваше ближайшее окружение своими «стратегическими партнерами». Поделитесь, какова в 21 веке цена Родины?Вас роднит с «санакоевцами» не только потребительское отношение к жизни, но и странная любовь к Великобритании. Однако здесь они Вас явно опередили. Если у братьев Каркусовых уже есть британское гражданство, это было одним из условий их перехода на сторону Тбилиси, то Вы в настоящее время только мечтаете об этом. Видимо именно по этой причине Вам так необходимо спровоцировать власти РЮО на любые действия против Вашей персоны – ведь статус политического беженца в Великобритании просто так никому не дают. Сегодня Вы опять, как в 90-х годах, пытаетесь не созидать, а разрушать. Вами движет не патриотизм и не желание помочь Южной Осетии в той сложной ситуации, в которой она сегодня оказалась, а достаточно примитивное стремление в очередной раз использовать тему РЮО для окончательного решения своих личных финансовых вопросов.Почему бы Вам вместо такой напрасной траты сил просто не обратиться к руководству Северной и Южной Осетии с просьбой – «Дайте мне денег на эмиграцию». Думается, что деньги на билет в один конец в Лондон или Нью-Йорк, вам найдут. И, таким образом, исполниться Ваша заветная мечта – Вы сможете делать на Южной Осетии деньги, работая в каком-нибудь Западном НПО «экспертом по Кавказу», получите свободный доступ к Вашим сбережениям на Западе и перестанете дрожать от мысли о том, что Родину действительно надо защищать.Не мне быть Вам судьей - Вас судит сама история … А приговор Вам вершит Ваша собственная судьба».А.Ч. Это даже для вас перебор – поменять пророссийский курс РЮО на прозападный можно, как и наоборот, если предпочтительны ставки и ясна механика… А вот полить грязью власть РЮО уж некуда – она и так обильно поливает народ кровью и вы ещё обязываете её на «окончательную победу над грузинами»… Так что конец уже скоро – из 70 тысяч в РЮО осталось осетин 30-35 тысяч… Если бы я реально мог группировать вокруг себя «неокрепшие умы», но за мной могут идти только состоявшиеся умы… Сколько молодёжи бы не погибло напрасно в войне за «окончательную победу над грузинами»: это уже у вас не перебор - Voproshau это уже диагноз. Потому что вы предлагаете «лишенным какой-либо способности к самостоятельному мышлению» погибнуть в ваших «дивизиях окончательной победы»… Но Народ заливают кровью (– не грязью) впустую: независимость РЮО с 1992 года не требует пролития крови – мозги нужны, потому в моей оценке власть РЮО преступная. Каким это образом «х-х-хр-р-рабрые», но безмозглые (– если они и дальше не будут соображать -) осетинцы завоюют «окончательную», если вопреки псевдоподу Voproshau путинско-медведевская установка предписала южным осетинам строить общее государство с грузинами! Обе ориентации - прозападная и пророссийская ориентации, в одном ничем не различаются: обе они отвели Южной Осетии членство в общем с грузинами государстве! Если у псевдопода Voproshau есть тайный личный сговор с Путиным или Медведевым о том, что они примут РЮО в состав России или признают её независимость, то это мы уже слышали от «кудар-баши» много раз задолго до Косова… Начиная с Дзасохова идеологи и спонсоры псевдопода Voproshau упражняли осетинцев, натаскивая в «способности к самостоятельному мышлению» - повторяя заклинание «курс Алана Чочиева ведёт Осетию к гибели»… А «курс Алана Чочиева» уводил от гибели под артиллерийским огнём и бомбами реальный город Цхинвал и сёла. Сегодня спонсоры, через псевдоподов Voproshau, сеют ложь о расхождениях «прозападной» и «пророссийской» установок по судьбе РЮО, тогда как их нет и обе расположили РЮО в составе Грузии. И только изруганный «курс Алана Чочиева» даёт ясные ориентиры (надёжно гарантирующие ЭТАП ОГРАНИЧЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ - и достойные) всем основаниям для реализации общей пророссийской и прозападной установки о вхождении РЮО в состав Грузии. Этот проект уже был заявлен мной на международной конференции экспертов и скоро будет на сайте. После 1945-го мир построен по другим принципам, сегодня мир строится по ним же, но строят уже другие – Москва уже на вторых ролях. И в Евросоюзе уже «жидкие» границы (когда-то они станут «газообразными»), когда-то до этого дорастут и другие, но для этого уже сейчас осетинцам надо крутить мозгами, а не стволами несуществующих дивизий…Хорошо сказал в газете «СДА» великий осетинский музыкант В. Салказанов – цитата: «Сравнения осетин с «разменной монетой» в политических торгах стали звучать открыто. Ответное молчание воспринимается как согласие осетин с этими паршивыми характеристиками.Масса российских и западных исследователей осетинского вопроса обходят молчанием политико-правовые позиции, которые собственно и лежат в основании независимости РЮО. Такое стало возможным по той причине, что с 1993 года осетины поручили свои политические дела отечественным «филькиным», которые позволили свести политико-правовой уровень дискуссий до катастрофического. С тех пор больше всех процессу суверенизации Осетии вредят собственные политические институты, которые уже более десятилетия обходят молчанием сформированные к 1992 году юридические позиции. Которые успешно противостоят усилиям Тбилиси, Запада и части российских исследователей, работающих на провал Осетии. Они замалчиваются отечественными чиновниками не менее усердно, чем противниками Осетии. Давно назрела необходимость критического анализа сложившегося положения. Полезность публичного обозрения этих мнений несомненна. Хотя бы для того, чтобы развеять мнение о том, что у осетин нет мнений. Никогда еще силовые и правовые фрагменты международной политики не были столь однозначными. Осетинам в нынешних условиях уже невозможно действовать, опираясь на мифы и благие намерения. Позиции необходимо отстаивать на основе четких программ и наступательных действий, и делать это надо усилиями новой когорты политиков, способных шевелить мозгами».Нечего к этому добавить – всё ясно и «такое стало возможным по той причине, что с 1993 года осетины поручили свои политические дела отечественным «филькиным», которые позволили свести политико-правовой уровень дискуссий до катастрофического. С тех пор больше всех процессу суверенизации Осетии вредят собственные политические институты, которые уже более десятилетия обходят молчанием сформированные к 1992 году юридические позиции». После 1993 года РЮО – это колхоз «филькиных» чиновников и псевдоподов с шевелением стволами вместо мозгов, не менее усердных против Осетии, чем её явные противники. А после 2000-го - это «колхоз филькиных имени кудар-баши Кокойты на рынке торга независимостью РЮО». Сегодня, как сказал другой аналитик Р. Магкаев - по отношению к «курсу Алана Чочиева» чётко различаются те, кто борется за независимость РЮО, и те, кто отечественные «филькины» с псевдоподами Voproshau – они и позволили, после наших разработок 1992 года, свести политико-правовой уровень дискуссий до катастрофического. Но вот всем вам короткий способ их отличения: все авторы, которые говорят, что независимости РЮО мешает противоречие между правом народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государств – это враги независимости РЮО. Потому что в мире только в одном случае - с РЮО и Грузией - такого противоречия нет! Именно это ВС РЮО заявил 10 мая 1992 года, и я доказал это на двух международных конференциях экспертов в 2007 и 2008 годах. _____________________________Вынужден предупредить: телефон оставьте – по телефону на вопросы не отвечаю. И вовсе не отвечаю на вопросы о личной жизни… ++++++++++++++++Добрый день, Алан Резоевич!Хотелось бы узнать ваше мнение о сегодняшнем положении дел вокруг Южной Осетии и внутри её, перспектив развития ситуации на Юге и Севере нашей Родины, а так- же какое участие в политической жизни двух Осетий (точнее, пока ещё "двух") вы для себя видите в перспективе?Спасибо! С уважением, Маир Галазов. ВладикавказА.Ч. В целом я на первую часть вопроса ответил контекстом ответов Левану из Барселоны и псевдоподу Voproshau. Они пока на сайте – ознакомьтесь. Если будут нужны расширения – обращайтесь. О том, какую роль я вижу для себя… В мае и сентябре 1992 года «для себя» я буквально упрашивал Верховный Совет, чтобы меня и Тореза Кулумбегова отправили в отставку. На сайте скоро выставят мою книгу ОЦДЭПИО – там всё, в чём лично я участвовал – скачайте и читайте. Для ответа вам нужно слишком много места, но если вы скачаете ОЦДЭПИО, то здесь я отвечу коротко. После ВЕЛИКОГО РЕФЕРЕНДУМА 1992 ГОДА (великий он потому, что вопросов было два – У ЛЮДЕЙ БЫЛ ВЫБОР, а не один вопрос, как в «филькином референдуме» 2006-го), где между «вхождением в состав России» и «независимостью РЮО» мой великий малочисленный народ выбрал независимость РЮО!!!!!!!!!! А независимость, когда весь мир на стороне Шеварднадзе и Грузии, добывается только Правом и Законом. Но Торез был серьёзной помехой – он полностью управлялся Дзасоховым и Галазовым, а значит – самим Шеви… И я предупреждал депутатов оба раза, что если они не отправят в отставку нас обоих и не выберут других руководителей ВС, то я уйду сам… Я ушёл в начале 2003-го и уже никогда не вернусь к тому, чтобы стать политиком – и потом политическим трупом (совсем по псевдоподу-клинику Voproshau)… Я – аналитик. И почти всю работу по Праву, Закону и Политической традиции ООН мы уже сделали… Остаётся сама ТЕХНОЛОГИЯ БОЛЬШОЙ ИГРЫ, но это штука тонкая и всегда должна чуть опережать ходы не самых крупных игроков, а по ходам крупных всегда выбирать свои выходы по конъюнктуре тем и балансов сил всех, кто с вами в ЭТОЙ ИГРЕ… Подготовленных для такой игры на Юге сейчас уже нет – они вытеснены «филькиными» и теперь все на Севере. Здесь лично мне известны ещё двое-трое, способных вести такую технологию – и в первую очередь Р. Магкаев. Ещё Джабраил Габачиев – человек уникальной игровой прогибаемости при полной несгибаемости в базовой позиции… Но это - всё! Этим я хочу сказать, что совсем уйти нам нельзя – это крах РЮО… Не так давно звонил ваш арвад Руслан Галазов, в годы СССР он был журналистом, сейчас в Испании и зарабатывает кистью художника. Не густо… Он узнал в Интернете, что меня похищали по заказу «кудар-баши» и позвонил сказать – «ты последний, за тобой уже никого нет, если тебя сломают, то всё кончено»… Он не всё знает – и за мной есть, и со мной есть, но очень мало. Однако число их растёт, и, возможно, прирастёте и вы – тому может необходимость, если Россия, хотя бы после Косова, озаботится своим рушащимся имиджем на Кавказе и ОСОБЕННО В ОСЕТИИ… Озаботится не «примочками трупу РЮО» - а РЕАЛЬНО по основе! Одно неизменно: в политике меня нет и не будет.Алан Резоевич, адресую Вам вопрос как уважаемому старшему:1) как Вы оцениваете ПЕРСПЕКТИВЫ и 2) какие видите ИНСТРУМЕНТЫ укоренения традиционной мировоззренческой-этической-поведенческой модели в умах молодого поколения осетин?Ацамаз. ВладикавказА.Ч. Ацамаз, каждый четверг вы можете обратиться к молодым парням и девушкам – они с 6 часов собираются петь осетинские культовые гимны и народные песни, танцуют кувды-кавды, всё это на очень приличном уровне. И там постоянно идёт разговор как раз о том, о чём вы спрашиваете. Говорю это уверенно, потому что сам там случаюсь бывать, когда есть время. Недавно был приглашён Ларисой Фидаровой в Институт Моды – там тоже намечается интерес к символам Нравственности и Веры Нартиады… Некоторые из Моды даже бывают по четвергам в том же зале (это «Стэр Нэхас» на ул. Фрунзе). Там великолепные люди (Слава Джанаев, Даурбек Макеев, Федар Таказов, Ольга Джанаева, Батрас Бароев – ну много, человек 40)… И могу заверить вас, что когда я там бывал – к сожалению не часто, там всё было на очень хорошем уровне! На удивление… Добрый день Алан.Хотелось бы узнать, какие меры предпринимаются общественностью и правительством Северной Осетии на случай вооруженной агрессии со стороны Грузии против Южной осетии?Проводятся ли учения резервистов, если нет, то что этому мешает?President. ЛондонА.Ч. В этой теме я малокомпетентен. В своё время у нас пытались создать что-то типа подвижных спецгрупп (типа диверсионных), но этим занимался О.Д. Тезиев – это конец 1991-1992 годы. Главная проблема была – оружие… Уже в 1996-м с этим было значительно лучше - сужу по тому, что знаю достоверно. Когда меня судили, то свидетель Валерий Хубулов (вице-премьер и министр обороны) заявил против меня такое показание: нам надо по решению суда создать комиссию и описать оружие на складах министерства обороны РЮО – там его на полтора-два миллиарда рублей». Чтобы вам было понятно – судья пожаловался Хубулову, что «на Чочиева нет ни одного разоблачающего документа, а как без этого его посадить»… И министр предложил создать такой документ. Так на суде я узнал, что оружие на полтора-два миллиарда у министра уже было – это уже не плохо. А сейчас с оружием должно быть намного лучше – денег больше… Почему больше? С 1989 года я обнадёживал южан тем, что Южная Осетия станет очень нужна Москве только тогда, когда Запад ограничит Кремль в решениях глобальных проблем – тогда мелко-соседские ресурсы Игры станут Москве нужны… Нам надо было выстоять до этого – до того, как мелкое станет нужно. Выстояли… Но ваш вопрос как-будто намекает на то, что Север или даже Россия будет воевать с Грузией за РЮО… Нет! С Севера придут бывшие осетины-южане и ещё кое-кто, но осетины не привычны воевать за самих себя – в 1991-91 годах осетины умирали напрямую за свою Родину впервые за последние лет 500… Воевать с Грузией за РЮО Россия не будет никогда… Касаемо военной подготовки – она идёт в РЮО в служебном порядке. На Севере – нет: там Россия. _________________________________________Уважаемый Чочиев А.Р.Основной вектор внешней политики нынешнего руководства Южной Осетии известен и, в целом, одобряется народом республики.На ваш взгляд есть ли альтернатива политике следования в фарватере интересов России у РЮО. Если да, то какая, насколько она( альтернатива) претворима в жизнь в наших конкретных условиях и какие будут последствия попыток ее осуществления?Спасибо за ответ.Gufta. МоскваА.Ч. Вы начали с неверного допущения! С чего вы взяли, что «вектор нынешнего руководства РЮО известен»? Я уверен, вы не знаете – КУДА этот вектор направлен, не знает того и «одобряющий народ»… Но я огорчу вас больше – ВЕКТОРА НЕ ЗНАЕТ САМО РУКВОВОДСТВО РЮО! Когда-то вам всем, наконец, надо исходить из РЕАЛИЙ и УСТАНОВОК той Большой Игры, в которой РЮО либо что-то отсудит себе по Праву и Закону, либо Игра в идиотские «окончательные победы» РАЗДАВИТ все реальные ещё и до сих пор основания независимости РЮО. Реалии и установки – это Право, Закон и Политическая Традиция ООН. А «окончательные победы» - это вектор нынешнего руководства РЮО. И это ГОРЕ народа, что народ одобряет этот бред… Просто задумайтесь – Москва с прихода Рейгана к власти проигрывает все реальные направления мировой политики! Москва уже проиграла распад СССР, теперь мерцают уже индикаторы того, что распад продолжится и, похоже, начнётся с Северного Кавказа… Если Москва в чём-то отыгрывает очки, то это либо там, где она ещё может препятствовать присутствию Запада – тут она платит по счетам сама, либо только в пропаганде… Но после Косова и в Осетии Москва дала слабину перед Западом! Потому Москва против НАТО и в Грузии - если НАТО придёт на Южный Кавказ, то это гарантирует тому региону стабильность и демократизацию. О том и другом молятся сами Путин и Медведев… Потому что стабильность на Северном Кавказе невозможна без стабильности на Южном! И НАТО одной ногой уже в Грузии… Так чего боится Кремль – почему против? Он боится того самого ВЕКТОРА, в котором и ваш ФАРВАТЕР ИНТЕРЕСОВ РОССИИ У РЮО. Не буду это объяснять – это долго. А коротко – в Кремле боятся, что если реальная ДЕМОКРАТИЯ ПРИДЁТ на Северный Кавказ, то при утрачивающей авторитет России Кавказ УЙДЁТ ИЗ РОССИИ мирной политикой демократических референдумов и без войны. Уйти из России силой – это было ошибкой Дудаева и всех «героев невозможного» - теперь в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабарде знают это… За эти годы Европа уже показывала много раз как при демократии возможны отделения!!! Косово – это был последний этап перед Кавказом.Осетия в этом же коктейле политики, но, к примеру, Абхазия худо-бедно совмещает шевеление стволов и мозгов, а РЮО - нет… С 1992 года транжирили то, что к тому времени мы успели сделать в области Права, Закона и Политической Традиции ООН! Сам «кудар-баши» выиграл первые выборы на клятвенных обещаниях – мне лично клялся в том числе – отказаться от курса Чибирова, но ведёт его в наихудшем виде. А главное уже ясно давно. Не только Кремль будет решать судьбу Кавказа – её будут решать ООН, НАТО, Баку, Ереван, Тбилиси, Махачала, Грозный, Нальчик, Магас и далее – демократизация включит в процесс все интересы. Лично я написал за эти годы несколько аналитических справок для «кудар-баши», чтобы до него дошёл хотя бы общий смысл современной кавказской истории последних двадцати лет - и он снижал шевеление стволами и повышал шевеление мозгами… Пока РЮО спасают Беслан и Сакашвили. Не хочу даже вспоминать о МНОГОЧИСЛЕННЫХ попытках добиться от «кудар-баши» ясной политики на основе Права, Закона и Политической Традиции ООН, но последняя была в сентябре 2005-го. Даже ещё тогда в Цхинвале толком не знали - ЧТО праздновали. Власти и газеты называли и так, и эдак: то ли 15-летие независимости РЮО, то ли 15-летие Республики. И народ ОДИНАКОВО ОДОБРЯЛ то и другое: народ одобряет и не понимает, что 15-летие независимости делало его СЕПАРАТАТИСТОМ без усилия грузинской пропаганды. Отсчитайте от 2005-го 15 лет – это 1990-й год, значит РЮО объявила независимость уже тогда – при СССР. Но мы объявили - после распада СССР! И значит мы – не сепаратисты! А вот КТО МЫ – это ещё надо доказать!!! Это о том, что в 2005-м стало ясно - «кудар-баши» не способен исходить из Реалий и Установок. В его кабинете, перед тем, как он вызвал ТВ и повесил мне награду, объявив, что скоро завершится и процесс моей реабилитации, я успел сказать ему, что всё, что он делает, всё дальше уводит РЮО от независимости. Он ответил, что на следующий день мы всё детально обговорим… У последнего его заверения даже был свидетель - мы договорились, что на следующий день втроём, за бокалом вина, обсудим наше место в Большой Игре. Я просидел в машине у Совмина неделю – «кудар-баши» нас не принял… Через несколько дней - в номере от 29 сентября 2005 (а я ещё ждал приёма), газета «Южная Осетия» опубликовала интервью со мной – в заголовке была моя фраза о том, что я приехал, чтобы в 2007-2008 годах РЮО стала членом ООН. И редактора едва не выгнали с работы… Выходит, что РЮО в ООН вовсе не стремится… И я уехал! С тех пор всем, кто говорит мне об «известном векторе политики РЮО», о его «одобрении народом» и прочей милой бессмыслице, я ничего не отвечаю. Здесь я сделал – исключение…О фарватере России и альтернативе для РЮО. У РЮО нет альтернативы между Россией и Западом, потому что В ГЛАВНОМ ВОПРОСЕ – НЕЗАВИСИМОСТИ, между Россией и Западом у РЮО нет никакого выбора. Народ, который «одобряет» - наивен и не информирован. Вы ведь тоже не знаете - ЧТО было заявлено Путиным в 2006-м, за три недели до того, как народ «одобрил» и Референдум, и переизбрание «кудар-баши»? На сессии Европарламента в Финляндии Путин впервые открыто и недвусмысленно заявил Западу позицию России – «южные осетины и грузины должны строить общее государство»… Тогда в чём был смысл референдума 2006-го в РЮО - неужто «кудар-баши» ВОССТАЛ ПРОТИВ ПУТИНА? Или собирается одержать «окончательную победу» над Западом и Россией? Да нет – так легче было оболванить народ. Чтобы народ ещё раз «одобрил вектор» и отдал «55 тыс. голосов»… Известно ли вам, что в лучшие годы Южной Осетии там никогда не голосовало столько: всё население при СССР у нас было за 69 тыс.. А теперь в РЮО от силы 35 тыс. всего населения – с малыми детьми, которые не голосуют… И при этом больше голосов – но тоже около 55 тыс., народ отдал за ДРУГОЙ ВЕКТОР-ФАРВАТЕР: за Санакоева… Тоже ложь? Несомненно – ложь и первое, и второе! А что не ложь? Смотрите на вектор-фарватер России. Уже после Афгана Кремль не позволяет себе что-то «вне фарватера» Запада - и то, в основном, как спецоперации. Ныне Россия – в фарватере Закона, Права и Политической Традиции ООН и вы видите, как рьяно Кремль чтит фарватер Закона и Права в вопросе Косова… А сколько было воплей – «после независимости Косова – РЮО будет независима»… Правда жизни снова пошла другим вектором-фарватером, но филькины чиновники «кудар-баши» давно не чтят «курс Алана Чочиева» - у них другой «фарватер»… И теперь ответьте сами на вопрос о векторе - «народ одобряет - ЧТО?»… Уважаемый Алан Резоевич, в настоящее время я исследую проблему воинских культов кочевников РЖВ. Меня интересует информация о культе волка в мифотворчестве и устных преданиях осетинского народа. Спасибо. Татьяна. ОрскА.Ч. К сожалению, в напряжённых условиях и во время многочисленных челночных переездов с Юга на Север Осетии я утратил много хорошей литературы и полевой информации. А без этого о культе волка что-то вне культа Тутэра я уже и не вспомню – это вопрос к Л. Чибирову, но вам придётся обратиться самой в НИИ РСО-А. Я занимаюсь исключительно идеологией Ир-ас-аланского единобожия, потому не могу быть вам полезен по Волку. Как вы относитесь к затоплению Зарамагской котловины в связи со строительством Зарамагской ГЭС?Мадина. ВладикавказА.Ч. Ровно так же, как относятся нормальные люди, при том – специалисты: как к плохо просчитанным проектам… Но я слышал, что коррективы срочно внесены и ещё будут вноситься. Скоро сезон раскопок: поживём – увидим… Становление А.Чочиева как политика происходило на моих глазах.Все годы- начиная от "Адмон ныхас" до его разборок с Торезом Кулумбеговым. И меня всегда удивляло его чутье. В момент любого обострения его не оказывалось в РЮО. Ни во время вывода российского батальона,ни вовремя июньского штурма 92 года. Даже к ТЭКу он пришел когда колонна неформалов была остановлена Внутреними войсками. Вы до сих пор такой осторожный?ТАТЕ. КалининградА.Ч. О ДА – всегда осторожный во всём, что гарантируется Правом, Законом и Политической Традицией ООН во всех параметрах ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! И буду таким осторожным до тех пор, пока бог Хуссау не заберёт меня, или расчувствовавшаяся гнида сердешная не нарушит права человека в отношении меня… Не сравнюсь с вами чутьём сердешным и даже не знаю, надо ли мне вас поздравить – теперь вы далеко и вам стало легче, а то вблизи всё удивляло, удивляло… Теперь чутьё ваше ништо там не удивляет?Похоже, Тате – проблема в простате: у многих особей нашего пола она «второе сердце мужчины», но у осетинцев уже просматриваются случаи, когда она даже «первое серое вещество». И тогда могло примерещиться и не такое, как «политиком становился на ваших глазах»… Если бы к глазам ещё и «чутьё серым» - ЛОГИКОЙ, то и вы за Право! Вообще я очень давно заметил по себе, затем Н-кратно по другим, что не все люди после «увиданий» - «осмысливают». Около 97% людей, увидавших нечто, потом думают об этом нечто не то, что они сами осмыслили, а то, что было сказано другими, или тем более – авторитетами. Авторитет у осетинцев – это всегда власть и отсюда «одобрения векторов-фарватеров» и проч. Что касается «в момент обострения не оказывалось в РЮО» - это сущая правда!!! Нередко не оказывалось и до обострений… Но просчитывать приближения обострений нельзя Тате манипуляциями на простате… Стоило вам ещё в те дни задуматься «серым» – раз есть многократный повтор моих исчезаний, то и причина моих бегств была системная… Обострения – это вы имеете ввиду военные действия – и это ОРУЖИЕ. Это направление додумайте сами – оно простое и не было главным для меня: я искал - как включить РЮО в обращение денег в России… Нам удавалось договариваться на таких уровнях в Кремле – почти до условий ОФФШОРА (многие в Москве сами называли это фантастикой)… Но на самом верху Кремль орудовал по указочке Шеварднадзе и это проваливали… И нам против фашистов оставалось бороться не столько оружием, сколько СЛОВОМ. После распада СССР главной говорильней для его частей осталась Москва – и ни то, ни это я отменить не мог, потому ездил также и говорить... Насчёт «даже к ТЭКу он пришёл когда колонна неформалов» - это у вас с чужих слов, либо вы лжёте сами. У колонны неформалов меня не было вовсе… А вот что касается июньского штурма – это да: на второе утро после начала штурма я покинул Цхинвал. Потому что в эти дни мы дестабилизировали ситуацию в РСО-А! Много раз до июня я настаивал, что пока мы не дестабилизируем обстановку в РСО-А, нам в РЮО не видать мира… Захватами городка «Филипп Хольцман» и складов оружия мы вынудили Ельцина ударить кулаком по столу – и состоялись Сочинские (Дагомысские) соглашения. Мир всегда кто-то создаёт – он сам не приходит. Либо мир наступает после полной победы одной из сторон. Но в июне мы ещё не потерпели краха, а сторона Шеварднадзе уже получила оружие у России и то, что нас ожидало, не понимали не только вы, Тате… Потом это увидели в Абхазии – погибло много тысяч абхазов! А в РЮО не погибло и одной тысячи!!! За всю войну!!! И большинство осетинцев было убито самими осетинцами во внутренних разборках!!! И теперь неубитые гадают с «Тате на простате» про «колонны неформалов» и «ТЭК-и» - уже поромантичнее «капулетти и монтекки»… Я заметил – романтично лгут о событиях те, кто не ведает причин и следствий, а остальные – лгут для выгоды… О чём говорить, если осетинцы даже не знают, что в РЮО тоже мир пришёл не сам – это сделали мы с 9 по 14 июня, но того не ведают «Тате» - их с нами не было… О чём говорить, если вместо благодарности за мир (и не только за Мир) о вкладе Руслана Магкаева, Олега Тезиева и «Адамон Нэхас» судят «как Тате»?Когда-нибудь, когда у осетинцев проявится «серое вещество» не в простате, Тате и осетинцы поймут, что Южная Осетия в 1989-92 года отделалась менее чем тысячью жертв – и за это стоило бы быть благодарными идеологам «Адамон Нэхас»! И если всё получится с независимостью – им же! Стоило бы, но всё дело в «сером», Тате. Музыкант Ахсар Джтгкаев вспоминал что для Вас было неожиданостью что Торез Кулумбегов предложил провозгласить Республику в Южной Осетии. И что Вы выражали даже недовольство такой поспешной инициативой опасаясь реакции со стороны Грузии ?Михаил. ВладикавказА.Ч. Совершенно верно. На сессии облсовета 10 ноября 1989 года я был категорически против того, чтобы статус республики был принят под давлением неформалов Южной Осетии (тогда у нас были две организации - «Адамон Нэхас», и «Адамон Цадис» во главе с В. Газаевым). Я был за то, чтобы реализация (не идея – она была общей, а реализация) была осуществлена официальной властью! То есть облисполкомом и обкомом. Объясняю почему. Поскольку армию на улицы города в те годы СССР вывести было нельзя, то вина за бойню 9 апреля в Тбилиси была на Политбюро. Уже в апреле нам стало ясно, что Политбюро и КГБ вели дело к столкновению грузинских неформалов с абхазскими и осетинскими, чтобы перенести вину за осложнения на оппозицию КПСС. До ноября – летом - в Абхазии это у ЦК КПСС получилось, но плохо – там обком партии поддержал свой народ. К ноябрю 1989-го я уже точно знал, что обкомы юга и севера работают на бойню в интересах Политбюро и строил позицию «Адамон Нэхас» на том, что республиканский статус у нас должны принять депутаты облсовета БЕЗ НАС, что значило бы, что это позиция облисполкома и обкома. Но Торез разрушил всю нашу позицию – он не был ни в одном неформальном движении, а на трибуну прорвался. Предложение прошло бы в любом случае, но НАМ надо было, чтобы прошло ПО ИНИЦИАТИВЕ обкома и облисполкома. Торез нас подставил – на следующий же день пресса опубликовала постановление Президиума ВС ГССР, где прямо сказано – ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ ПОВЫСИЛА СТАТУС ПРОТИВОЗАКОННО ПОД ДАВЛЕНИЕМ «Адамон Нэхас»… Но мы – НЕ УЧАСТВОВАЛИ И НЕ ДАВИЛИ и понятно, что это было частью подстановки. Потому я срочно покинул Южную Осетию – СБЕЖАЛ, и вернулся только 23 ноября, когда ПОНЯЛ, ЧТО КРОВЬ ПРОЛЬЮТ И БЕЗ МЕНЯ, ведь вина мне уже обеспечена высшим документом ГССР! В Северной Осетии Дзасохов трубил о вине Чочиева через два месяца после бойни 9 апреля – С ЧЕГО БЫ ЭТО ЗА ПОЛГОДА ДО НОЯБРЯ?… Мне обеспечили «к стенке» - выбора у меня не было: либо проект Политбюро и я «у стенки», либо без крови – и тогда есть ещё шансы… Колонна неформалов была во главе с секретарём ЦК Грузии Гумбаридзе и Гамсахурдия с прочими вождями. На весь мир уже было объявлено, что они прибыли на «мирный митинг», а постановление Президиума Грузии уже назвало главных СМУТЬЯНОВ МИРА МЕЖДУ ГРУЗИНАМИ И ОСЕТИНАМИ – «Адамон Нэхас». И как только пролилась бы кровь – меня ждала команда «пли» у стенки! Вряд ли одного… Но не ставили Тореза – он никого не представлял и списать на него кровь неформалов в Цхинвале было нельзя… То, как мы это преодолели – это известно всем, кто участвовал в переговорах в Цхинвале: я послал Джако (Алика Цховребова) к Гамси, и объяснил ему весь замысел Политбюро по переводу вины за кровь 9 апреля на неформалов и на него лично - и меня, если кровь в Цхинвале прольётся. Гамси всё понял… И поддержал моё предложение - на мирный митинг я предложил отобрать по 300 митингёров с обеих сторон, но с условием, что их обыщет МВД Грузии на наличие оружия. Я передал Гамси, что если Я ПРАВ И ЦК Грузии нужна кровь, то секретарь Гумбаридзе никогда не пойдёт на то, чтобы обыскало МВД Грузии… Это же очевидно – КТО ПРОПУСТИЛ ОРУЖИЕ НА МИРНЫЙ МИТИНГ, ТОМУ И НУЖНА КРОВЬ… Гамси передал условие секретарю, Гумбаридзе раскусил сразу, что при этом условии вывести КПСС из-под обвинений и улик не удастся и от обыска силами МВД отказался – в свою очередь мы отказались от митинга, который не мог быть мирным в таких условиях… Господин Чочиев ,как Вы оцениваете предлагаемую Грузией Южной Осетии "ассиметричную"модель автономии?Хазби. Цхинвал А.Ч. У нас есть свой проект – и ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРОЕКТ, АПРОБИРОВАННЫЙ НА ДВУХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ ЭКСПЕРТОВ. Другого такого нет. А в Цхинвале нет и ещё долго не будет экспертов, с которыми можно обсуждать столь серьёзные вопросы. Но они как-будто начинают обозначаться во Владикавказе! Не сглазить бы… =================Добрый вечер уважаемый! У меня вот такой вопрос. К какому компроммису готово правительство Коккойты ради мира на территории бывшей Юго-Осетинский автономной области. Интеграция Грузии в НАТО это дело времени,что очень ослабит позиции Кокойты в регионе.А любая провокация в регионе, реализует пятый пункт утстава НАТО :"Вооруженное нападение на одного члена блока обозначает нападение на весь блок". Что касается интеграции бывшей ЮО АО в Россию, то она уже затягивается более чем 16 лет..Думаю что она маловероятна. Вопрос значит такой : Какому компроммису готово правительство Кокойты в отношении Тбилиси. Заранее спасибо. Молодой Политолог. Тбилиси.А.Ч. Я не могу сказать вам о том, к чему готово правительство Кокойты, потому что само это правительство не знает смысла и назначений того, что оно делало, делает и будет делать. Но я не вижу и того, что делает режим Сакашвили, чтобы реализовать саму установку Путина на реализацию общего государства южными осетинами и грузинами! На международной конференции я задал этот вопрос грузинским экспертами и чиновникам МИДа Грузии прямо – «что вы сделали за два года для реализации этой установки Путина, кроме того, что вещаете всему миру О РУКЕ МОСКВЫ?». Ответ – МОЛЧАНИЕ ПОЛНОЕ на виду у коллег экспертов… А ту часть ответа, которую я мог бы связать с вашим вопросом, я уже давал на этом же сайте – ознакомьтесь. Почему вы вместо того, чтобы поддержать (несмотря на лич.амбиции) правительство РЮО, постоянно обливаете его грязью?Это вы называете потриотизмом?Гнать таких надо в шею из ОСЕТИИ!!!Леван. ВладикавказА.Ч. Браво ЛЕВАН – вы ПАТРИОТ! Но я слышал и такое: ПАТРИОТИЗМ – ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ… Но это не ответ от меня, потому что и у вас это не вопрос ко мне, а предложение от ваших верноподданных чувств… Так уже было – гнали в шею… Гнали многих… Гнали из великой страны… Гнали патриоты… Называлась страна – СССР… Я не говорю вам – где теперь эта страна СССР… Похоже – вы обо всём этом не знаете! Оставайтесь счастливым… И всё же… И всё же! Мне многие ещё в 1989 году говорили – «Алан, тебя осетинские чиновники не понимают», а Руслан Бзаров и Ахсар Джигкаев взирали на моё несогласие с этим с сочувствием – СЛОВНО ЭТО Я БЫЛ НЕОБУЧАЕМЫМ идиотом, а не чиновники этой самой «дуроуправляемой осетии»... Но на днях группа граждан РЮО отправлялась в Анкару для заявления на переговорах ПОЗИЦИИ «АДАМОН НЭХАС» от гражданского форума Южной Осетии! Четверо зашли ко мне и я разъяснял им ресурсы этой позиции. После чего один из них – рост за 190, врач, поджарый атлет и проч., вдруг заявил – «Алан, перестань писать свои статьи, потому что грузины их изучают и будут нас глушить»… Я привычно ответил, что как бы их ни изучать, реально нет никаких ресурсов тому, чтобы позиция «Адамон Нэхас» была опровергнута: всё таки частями она проверена мной на международных конференциях 1991-93 годов в Европе и осетины её просто сдали – как я уверен ЗА ДЕНЬГИ… И сказал, что я уже пишу все эти статьи 18 лет и это время трёх институтских образований, но осетины их не хотят учить… Я сказал – подумайте, вы ведь утверждает этим, что ОСЕТИНЫ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ГРУЗИН, НЕ ОБУЧАЕМЫ! И буквально на днях о том же самом спорил со мной один из столпов «Адамон Нэхас»… Но тогда, господа леваны, мне всё понятно – ВЫ НЕ ХОТИТЕ НЕЗАВИСИМОСТЬ КАК СТАТУС МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ПОЛИТИКИ, вы хотите ЭТО КАК БРЕНД, который можно ДОРОГО ПРОДАТЬ и сорвать бабло… Я сдался бы, но уже пять авторов во главе с профессором-философом А.Г. Плиевым опубликовали книгу, где сказано – ОНИ ПОНЯЛИ и «Адамон Нэхас», и Чочиева! А Руслан Бзаров на осетинском съезде в Цхинвале разжевал из этого пару сюжетов публике! Так может, не только грузины обучаемы? Во всяком случае, осетины – это уже всё же не полная клиника…Но одно уже не отрицаю, Леван: быть умным – это в Осетии не патриотично… Дорогой Алан скажите пожалуйста признает Россия независимость Южной Осетии или опят напрасны надежды моего народа (по моему она никогда нас не признает хотя независимость мы получим вопреки другое дело будет ли на пути нашей независимости война или нет в етом я не уверен хотя в первом я уверен на все сто это мое мнение) и будте добры скажите пожалуйста если Вам не трудно происхождение фамилии Тотоев мой дед помнил нас на юге пять поколении здесь же еле трете хотя наверное ето не помеха для того чтобы любить свой народ.Эдуард Тототы. Владикавказ-ЦхинвалА.Ч. На первый вопрос ответ ясен давно – Россия НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО не признает. Она может сделать для РЮО много денег, но ЭТО – НЕТ! Ещё летом 1991 года я издал брошюру (её издал Альберт Джуссоев – ныне подрядчик строительства газопровода Алагир-Куайса-Цхинвал) под названием ОРТЭУ, в которой рассматривались также и правовые проблемы, ожидающие Южную Осетию в связи с близившимся распадом СССР. Своё мнение я там выразил – оно в том, что ОБЪЕДИНЕНИЕ ОСЕТИИ, которое возможно только при одном условии - при условии, что независимость Южной Осетии уже есть, ПЕРВЫМИ ПРИЗНАЮТ США! Я и сейчас считаю, что первым независимость РЮО признает Запад, потому что объединение Осетии сама Россия ТРАКТУЕТ КАК ПОТЕРЮ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ! На второй вопрос я ответа не знаю.Уважаемый Алан Резоевич. Скажите пожалуйста, как вы, человек стоявший у истоков идеи независимости ЮОР видите дальнейшее развитие ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта, в чем причины усугубления проблемы? И в связи с этим еще один вопрос. Есть очень много людей считающих, что ваше присутствие в рядах дествующей власти пошло бы на пользу Осетии, как вы отреагируете если вам предложат один из высших руководящих постов в республике Южная Осетия? СпасибоАлан. Санкт ПетербургА.Ч. Ничего такого, чем я мог бы обнадёжить борцов за независимость РЮО, я вам не скажу – на этом направлении всё, что мы создали как ресурс, сдано. В своё время я только войдя в игру обнаружил – насколько это БОЛЬШАЯ ИГРА! И первое, что я сделал – я выстроил моё видение стратегий САМЫХ БОЛЬШИХ ИГРОКОВ. И никогда не делал никаких МАЛЕЙШИХ поступков ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ БОЛЬШОЙ ИГРЫ! Чтобы объяснить это моё видение приведу пример, но он не будет точный - он пример по идее: на Украине говорят – «зачем нам быть шестёркой России, когда сама Россия является шестёркой США и Европы, мы лучше будем шестерить без посредника». В грубой схеме моё видение можно выразить почти «по-украински»: Южная Осетия, Грузия и Россия шестерят перед США и Европой, и как Россия не посмеет забрать у Украины Крым с Востоком Украины, так Россия не посмеет забрать Абхазию и Осетию у Грузии… Ясно почему – тогда Россию, которая едва удерживает свои территории, развалят США и Европа… И есть только один ресурс, который позволяет считать США, Европу и Россию объединёнными общим интересом стабильности – и именно этот ресурс был взят мной в разработку и в «Адамон Нэхас» нашлись тому кадры. Но этот ресурс сдан теми, кто нас выдавил из Игры и подменяет уже 16 лет… Это и начало ответа на ваш второй вопрос – начну его с вопроса и я: вы ведь не думаете, что нас выдавили из Игры «случайно» или «по нашей же нерешительности – надо было стрелять в дураков-несогласных» и проч., и проч. Такое я слышал очень много… Нас выдавили те – КТО ОБРАЩАЛ НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО В ТОВАР! И ещё раз о моём видении стратегий Игры: нам ведь надо не просто обрести независимость, но и возродить Осетию!!! Но кто сейчас в Осетии понимает – ЧТО ЭТО ТАКОЕ возродить Осетию? Объяснять долго, а коротко – индустриальная эпоха давно закончилась и я не поручусь даже за то, что Россия сможет без больших потерь вписаться в ЭПОХУ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ. Что же говорить о РЮО… И если «решительно стрелять в несогласных» - то после этого ЧТО СТРОИТЬ – «индустриальную РЮО» или «информационную РЮО»? И – КЕМ СТРОИТЬ? Я не могу, но вы сравните если сможете, РЮО и Россию: первая – без денежных капиталов и без человеческого капитала, вторая – океан денег и тоже нет человеческого капитала, то есть нет кадров, которым можно доверить океан денег на построение информационной экономики… В РФ нет кому доверить деньги – воры сметают всё! А ДОВЕРИЕ - ЭТО ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО ЭЛИТЫ и сейчас Россия расплачивается за уничтоженную после 1917 года элиту, и пока признаки новой элиты в России даже не просматриваются… В России воруют все – Путин провалился в борьбе с коррупцией! Медведев с Путиным вряд ли что-то изменят и в любом случае им не нужны никакие новые сложности, которые будут неизбежны в случае с признанием РЮО и т.д… Хотя переломить инерцию уже можно! И последнее. На какую должность в правительстве РЮО может прийти тот, кто сам сеял и растил мизерные робкие росточки ресурса БУДУЩЕГО для РЮО, а потом был выброшен с поля и видит 16 лет, как оно чугунно вытоптано? Ну если бы РЮО возглавил, к примеру, Руслан Магкаев… Если бы пришли те несколько человек того «Адамон Нэхас», которые строили идеологию… Если бы среди молодёжи были такие, кто намерен жить в ДРУГОЙ ЭПОХЕ РЮО, но не в этой средневеково-мракобесной, куда южные осетины второй раз – но теперь уже сами – обрушили себя в «1937 год»… И всё же если бы - тогда бы я был в совете их экспертов!!!Южные осетины уже разменивали свободу на сытость со всей страной СССР – и она рухнула, потому что сложные технологии могут творить только свободные личности. Теперь южные осетины разменивают независимость на сытость. Для этого я не подхожу – в РЮО есть много таких, кто с готовностью торгует этим товаром. Ваши предложения по отражению грузинской агрессии лежат в основе многих предлагаемых сегодня руководством Южной Осетии решений по урегулированию грузино-осетинского конфликта. при этом нигде я не встречал упоминания о том, что автором предложений являетесь если не вы, то "Адамон ныхас". может быть я чего-то не понимаю и это нормальное положение вещей?Азамат. ВладикавказА.Ч. Это объясняется просто. Сейчас пошли первые признаки того, что на Севере начинается понимание и переоценка роли «Адамон Нэхас» и моей в том числе. Это не ахти что… Но всё таки прогресс. Пошли серьёзные публикации и оценки учёных, которых я все эти годы считал ковёрной прислугой яйцекладки Дзасохова – но даже они теперь являют проблески понимания того, что мы делали в 1992 году… И даже признают наши заслуги! Многие считают, что их «вдохновил» уход Дзасохова… Наверно и это. Но главное – признание началось учёными, но не политиками! Почему? Потому что если то же самое признают политики, то они должны уйти со своих кормушек… Это нереально в Осетии, потому что такое реально только в обществе, где есть граждане! У нас их нет – у нас подданные… Потому для этой среды подданных осетинцев – это нормальное положение вещей. Раз вас это нормальное возмущает – ВЫ НЕ ИЗ ЭТОЙ СРЕДЫ, с чем я вас и поздравляю. Но и всё. Вы ведь ничего не делаете, чтобы граждан стало больше…- Летом 2007 года, я посетил Осетию.Что меня больще всего поразила, так это слабое нравственное воспитание у молодежи.В время когда я посещал могилы соладат героически погибших в 1992 году, больше всего меня огорчила, как молодя пара на вид не старше 18-ти лет, "ОБЛЮБОВАЛА" скамейку, и не стыдясь и не обращая НИкакого внимания на мое присутсвие продолжали свое дело.!!! МНЕ, ОЧЕНЬ ОБИДНО ЗА СВОЙ НАРОД!!! - за то на сколько опустилась нравственность у наших девушек , как они ведут себя за пределами Республики и как отзываються, о них другие... (ведь за пределами ОСЕТИИ, мы "ЛИЦО-ОСЕТИИИ")-ЧТО еще ОЧЕНЬ огорчило, так это слабое знание РОДНОГО ЯЗЫКА и КУЛЬТУРЫ! и это не просто доводы! уже давно пора бить в "колокол тревоги".(и в этом можно поучиться у Казахстана или у Субъекта РФ ТАТАРСТАН, которые чтят свою культуру и проводят политику по укреплению ее среди молодежи.-------------------------------- Вопрос ВАМ, как лидеру Народного фронта Южной Осетии "Адамон Ныхас".- ВЕДЕТЬСЯ ЛИ КАКАЯ НИБУДЬ ПОЛИТИКА, о ВОЗРАЖДЕНИИ КУЛЬТУРНО-НРАВСТВЕННОГО, ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ?- КАКОВА ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА, ВВОДИТСЯ ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ, ПО ИЗУЧЕНИЮ ОСЕТИНСКОГО ЯЗЫКА. - Существуют ли школы, преподование, в которых ведеться только на ОСЕТИНСКОМ ЯЗЫКЕ?! с/у Илаев С.К. КазахстанА.Ч. Я не думаю, чтобы целующиеся на скамейках у монументов славы героев чем-то оскорбляли их память – любовь и справедливость есть то, ради чего герои отдают жизни! И потом – влюблённая пара ещё не есть весь народ! Мне тоже обидно за свой народ, но совсем по другим причинам. Насчёт нравственности наших девушек я готов говорить только во второй черёд после НРАВСТВЕННОСТИ НАШИХ ЮНОШЕЙ: с чего вы взяли, что не юноши, но девушки более ответственны за нашу нравственность?Патриотическое воспитание молодёжи я понимаю заметно иначе, чем принято в Осетии при большевиках. Потому не знаю – что вы имеете ввиду. Оставляю без ответа.Язык – это отдельная тема и я много в ней писал, потому не буду повторяться. Не только Казахстан или Татарстан, назовите любой другой народ, претендующий называться культурным, который при этом предумышленно обучает в школах не родному литературному языку, а одному из ущельских говоров. При этом все знают, что литературный язык – это язык Коста… Но языку Коста нигде не обучают!!! Что толку говорить о программах обучения языку, если это не признанный литературным язык. Школ с исключительно осетинским языком обучения в Осетии нет. Но я как раз против этого – как и против монополии русского. Евросоюз – вот пример!!! Но для этого нужна демократия. Вы тоже предложите за демократией идти в НАТО… Ведь скоро НАТО придёт в Грузию и тогда… Тогда посмотрим. А пока учите свой литературный – то есть читайте осетинский текст ровно так, как он напечатан, а не шипя вместо «с» и не жужжа вместо «з»… Одним словом – учитесь языку по Коста! Как вы относитесь к тому, что грузинское правительство старается решить конфликт с осетинами мирно. Правителсьво Санакоева решает в зоне конфликта гуманитарные и социальные проблемы. Он ползуется широкой поддержкой осетин. Как вы относитесь к деятельности правительства Дмитрия Санакоева? Как вы относитесь к мирним инициативам Саакашвили?Зураб. ТбилисиА.Ч. То, что Санакоев пользуется широкой поддержкой, вы вывели из тех 55 тыс. голосов, которые он собрал на выборах в 2006? Тогда я вас огорчу – это фальш. Точно так же фальш – те же 55 тыс. голосов за Кокойты. В одном вы правы – Санакоев ведёт без крови политику введения Южной Осетии в состав Грузии. Ту же самую политику введения Южной Осетии в состав Грузии ведёт и Кокойты, но с кровью. Ясно, что если человек нормальный и не страдает идиотизмом, и у него есть выбор только между Санакоевым и Кокойты, то он предпочтёт без крови – и тогда это Санакоев. Но поскольку я не Кокойты и не Санакоев, а Алан Чочиев, и являюсь одним из тех, кто с 1992 года предложил третий вариант – то я остаюсь на той же позиции. На позиции Права, Закона и Политической традиции ООН. Но излагать её здесь не буду – долго. Попросите сайт поместить издание Сороса по этой теме, там основы этой нашей позиции изложены. Уважаемый Алан Резоевич. Почему вам не нравится осетинское слово «салам»? Вы прилагаете значительные усилия, чтобы искоренить этот один из многих арабизмов в осетинском. Зачем для этого придумывать неологизмы, типа «бонхорз», когда в осетинском языке, как в иронском, так и в дигорском диалектах, уже есть слово «здравствуй»? Это весьма позитивное и светлое слово «байрай», в основе которого лежит древний индо-европейский корень «ра». Он является частью таких осетинских слов, как «райын», «заердаерай», русских – «радость», «рай» и т.д.С уважением. Олег. Москва.А.Ч. Такой сумбур в терминах и приоритетах – непонятны смыслы и цель вопроса. Всё таки, если я что-то понял, то отвечаю. Если «салам» - это арабизм (не семитизм?), то есть слово это не осетинское, то вы ждёте ответа в части «чем не нравится»? Отвечаю вопросом – а с чего вы взяли, что оно мне не нравится? Второй вопрос я снять ничем не могу – я не понимаю, что скрывается за вашим определением «прилагаете значительные усилия»… Совсем неправдоподобен третий вопрос… Точнее – это как начало анекдота, завершение которого вы ожидаете от меня, но я отвечу на него вопросом – «на каком основания вы записали «бонхорз» в неологизмы»? Если вы не отрицаете, что неологизм – это «новое слово», то для справки: я полагаю, что вашему «неологизму» БОНХОРЗ как минимум около 15 тысяч лет!!! С другой стороны, если вы намекаете на то, что я имею авторитет навязывать НЕОЛОГИЗМЫ, то, к сожалению, вы и тут не правы – у осетин авторитеты и в языке те, кто в кабинетах «вертикали облизывания» и вы это знаете. Я с малых лет слышу «дæ бон хорз», «уæ бон хорз», я лишь не хочу относить БОН к «твоему» или «вашему», потому говорю бонхорз – то есть ДЛЯ НАС ВСЕХ, ОБЩИЙ. Вообще же и БОН – это та же индоевропейская древность (во многих языках Европы БОН – «доброе-благое» и проч.). Просто «байрай» - это значит «возрадуйся» и близкие этому смыслы. А БОН – это «свет-сила-потомство-богатство-торжество-победа» и близкие этому смыслы. Самый главный праздник года у ир-ас-алан называется всё же не «ног байрай», а НОГ БОН – «новый свет-богатство-сила-потомство-и проч.», чего и желаю всем. И это не праздник «дæ ног бон» или «уæ ног бон» - это НОГ БОН общий для всех. А говоря проще – как хотите, так и здоровайтесь… ******************* В завершение нашего общения хочу заметить, что уровень вопросов не соответствует замыслу организаторов этой затеи. Но если она окажется полезной для тех посетителей, которые не состоят в этой и иных примитивных затеях вылупленцев яйцекладки Шеви-Дзасохова, то мы могли бы через месяц-два поговорить по новой группе вопросов. А сейчас прошу прощения – мы прекращаем пока общение. ХÆРЗБОН с уважением к этой части посетителей сайта, Алан Чочиев. http://iratta.com/2608-ot-alana-chochieva.html Бонхорз ПОСЕТИТЕЛЯМ САЙТА IRATTA.COM. Приходится начать с частности – с моего отношении к сайту OSRADIO.RU. С полгода назад сайт опубликовал мой приговор 1996 года. Выражу своё отношение к этому сайту вопросом – КАК БЫ ВЫ, ПОСЕТИТЕЛИ ЛЮБОГО САЙТА, ОТНЕСЛИСЬ К ТЕМ, КТО СДЕЛАЛ ДОСТОЯНИЕМ ПУБЛИКИ ДОКУМЕНТ О ЛИШЕНИИ ВАС СВОБОДЫ СРОКОМ НА ПЯТЬ ЛЕТ ЗА ХИЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ РЮО В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ, И ПРИ ЭТОМ СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ЕГО – ИСКЛЮЧИЛ ДВЕНАДЦАТУЮ СТРАНИЦУ ПРИГОВОРА, КОТОРАЯ ЕДИНСТВЕННАЯ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЯ НА ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДВИЖЕНИЕ ФИНАНСОВ И ПЕРСОН ЕГО РЕАЛИЗУЮЩИХ? Я думаю, вы бы сразу поняли – ЧЕЙ ЭТО САЙТ и ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ЕГО СОДЕРЖАТ! Потому отдельно на вопрос по поводу того – почему я отказался сотрудничать с сайтом OSRADIO.RU (извиняюсь перед сайтом OSETIA-RU, который я не имею оснований считать ангажированным идеологическими дезертирами и политическими мародёрами независимости РЮО, но именно он указан по ошибке в моей публикации в последнем номере газеты «СДА», где мне пришлось разместить материал после того, как сайт OSRADIO.RU подтвердил мои худшие подозрения), говорить не стоит… … Авторские статьи 00mN1ck Mon, 14 Apr 2008 20:07:39 +0400 Бонхорз ПОСЕТИТЕЛЯМ САЙТА IRATTA.COM. Приходится начать с частности – с моего отношении к сайту OSRADIO.RU. С полгода назад сайт опубликовал мой приговор 1996 года. Выражу своё отношение к этому сайту вопросом – КАК БЫ ВЫ, ПОСЕТИТЕЛИ ЛЮБОГО САЙТА, ОТНЕСЛИСЬ К ТЕМ, КТО СДЕЛАЛ ДОСТОЯНИЕМ ПУБЛИКИ ДОКУМЕНТ О ЛИШЕНИИ ВАС СВОБОДЫ СРОКОМ НА ПЯТЬ ЛЕТ ЗА ХИЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ РЮО В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ, И ПРИ ЭТОМ СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ЕГО – ИСКЛЮЧИЛ ДВЕНАДЦАТУЮ СТРАНИЦУ ПРИГОВОРА, КОТОРАЯ ЕДИНСТВЕННАЯ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЯ НА ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДВИЖЕНИЕ ФИНАНСОВ И ПЕРСОН ЕГО РЕАЛИЗУЮЩИХ? Я думаю, вы бы сразу поняли – ЧЕЙ ЭТО САЙТ и ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ЕГО СОДЕРЖАТ! Потому отдельно на вопрос по поводу того – почему я отказался сотрудничать с сайтом OSRADIO.RU (извиняюсь перед сайтом OSETIA-RU, который я не имею оснований считать ангажированным идеологическими дезертирами и политическими мародёрами независимости РЮО, но именно он указан по ошибке в моей публикации в последнем номере газеты «СДА», где мне пришлось разместить материал после того, как сайт OSRADIO.RU подтвердил мои худшие подозрения), говорить не стоит… … Вам всё станет ясно самим, ибо после фигурной скобки я привожу содержание ВСЕХ моих коротких контактов с этим сайтом OSRADIO.RU. Не изменено ни слова! Ещё раз – названия осетинских сайтов я путаю, и никогда на них не бываю. Потому я и ошибся с названиями сайтов, точно помню только имя «олег кудухов» - именно на его сайте был фальсификат моего приговора. И теперь текст в фигурных скобках. {Уважаемый Олег из Москвы – я надеюсь, что это Олег Кудухов. Когда вы назначаете сроки каких-нибудь нужных вам самим контактов, тем более с людьми, которых вы сами об этом просите, то надо выдерживать назначенные вами же сроки. Если вы были не готовы 7 апреля в понедельник, то в этот день ровно так и следовало мне сообщить и перенести срок… Только благодаря тому, что кто-то случайно просматривал свою почту сегодня, в пятницу 11-го апреля, я узнал и о ваших вопросах… Точность – это вежливость королей по рождению и королей Интернета… Сегодня утром я сдал в газету Д. Габачиева очень старый материал по вашему сайту, который слегка дополнил под впечатлением вашей «пунктуальности». Шлю его на ваш сайт – от его вида на вашем сайте зависит многое. Кроме того, я решил, что прежде, чем я буду отвечать на вопросы ваших корреспондентов, не мешало бы им прочесть, к примеру, моё интервью «вражьему» грузинскому корреспонденту из GEORGIAN TIMES – вашим будет полезно поучиться манере «вражьего интервьюирования Алана Чочиева», чтобы в глазах их хозяев они обрели статус более «вражьих к Чочиеву агентов», чем корреспонденты из Тбилиси… Тогда им зачтут больше трудодней в «колхозе имени кудар-баши» в Цхинвале. Моё условие сайту – Я НЕ ПРИЕМЛЮ ИЗЛОЖЕНИЙ ФАКТОВ И СОБЫТИЙ БЕЗ ИМЁН ТЕХ, КТО ИХ СОВЕРШАЛ, потому изъятие любого имени из моего текста - это конец нашего общения. Кроме того, у меня не всегда «правильная грамматика», но её не надо править и тогда не будут искажаться смыслы! И теперь к сути.**************ДВЕ РЕПЛИКИ А. ЧОЧИЕВА: ГРУЗИНСКОЙ ГАЗЕТЕ GEORGIAN TIMES И САЙТУ OSETIA.RU Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ruhttp://www.inosmi.ru/translation/235501.html 'Мыльный пузырь' цхинвальских сепаратистов ("Georgian Times", Грузия)Фридон Дочия, 11 июля 2007'Мыльный пузырь' цхинвальских осетинских сепаратистов - Эдуард Кокойты пытается спасти свой окончательно пошатнувшийся авторитет. По информации, распространенной осетинским радио, он задумал реабилитацию лидера 'Адамон нихас' Алана Чочиева. Что думает об этой 'инициативе' проживающий сейчас во Владикавказе Алан Чочиев, чье похищение планировали некоторое время назад боевики Кокойты? 'Джорджиан таймс' связалась с ним во Владикавказе и попросила ответить на этот и другие вопросы.- Появилась информация, что Кокойты планирует вашу реабилитацию...- Когда это было?- Несколько дней назад.- Не знаю. Кокойты устроил там какой-то фарс, связанный с моим именем. Чтобы не соврать, он уже пятый год пытается меня реабилитировать.- Вам нужна реабилитация от него?- В свое время меня Александр Дзасохов (бывший президент республики Северная Осетия - авт.) по заказу Шеварднадзе посадил в тюрьму. Затем посадили повторно. Не знаю, зачем меня должен реабилитировать Кокойты. Этот вопрос вы должны задать ему самому. Я в этих вопросах не разбираюсь. Они (окружение Кокойты) в последнее время обрабатывают людей из моего окружения, чтобы я вернулся в политику.- С какой целью?- Хотят создать иллюзию, что мы должны сотрудничать друг с другом. Но поскольку я с такими людьми не сотрудничаю, это для меня неприемлемо.- Возможно, Кокойты потому делает этот шаг, что в регионе растет влияние Дмитрия Санакоева, с которым и у вас тоже напряженные отношения.- У меня ни с кем нет напряженных отношений. Я признаю только закон и право. Если человек действует на основании закона и права, тогда мы будем сотрудничать. Если же он с оружием в руках требует, чтобы ради его идей гибли люди, в этом я не участвую.- Вы, наверное, в курсе, что в Брюсселе Дмитрий Санакоев обратился к Европарламенту на осетинском языке. Как бы вы оценили этот факт?- Не знаю. Мне об этом сказали, но, честно говоря, что-то мало верится.- Можем прислать вам текст на русском языке.- Мне хотелось бы ознакомиться с его выступлением на осетинском языке.- Если сможем найти текст на осетинском языке, пришлем вам.- Было бы хорошо. Буду очень благодарен. Но вы ошибаетесь, если думаете, что у меня с Санакоевым напряженные отношения.- Вернемся к моему вопросу. Как бы вы расценили выступление Санакоева в Брюсселе на осетинском языке?- Очень положительно. А иначе как могу оценить.- Он в своем выступлении отметил, что хочет установления мира и широкой автономии для осетин, но только в рамках Грузии. Кокойты же тянет регион к России. Хотя когда и что он скажет или что захочет, вообще никто не знает.- То, что говорит Кокойты, не понимает никто, в том числе и я. Одно могу сказать, что для меня разница между Кокойты и Санакоевым лишь в одном: оба тянут регион в свою сторону, но только Кокойты хочет при этом, чтобы пролилась кровь.Поэтому Кокойты - вдвойне непорядочный человек. В отличие от него Санакоев не лжет, когда заявляет, что вводит регион в состав Грузии. Кокойты же говорит, что хочет независимости, однако вводит в состав Грузии, к тому же, проливает кровь. Зачем ему нужно кровопролитие, не понимаю.- Как вы смотрите на то, что Санакоев предлагает своему народу широкую автономию в составе Грузии? В Брюсселе он говорил о необходимости для региона в составе Грузии так называемого тирольского варианта.- Тирольский вариант я знаю. Там есть вопросы, которые будут неприемлемы для осетин. Это что касается воинской службы и т.д.. Когда все крайне милитаризовано, этот вариант не сможет стать проходным.- А какой вариант предложили бы вы?- Я никому никогда никаких вариантов не предлагаю, если у них нет правовой основы.- Наверное, вы в курсе, что Госдума России еще более сокращает часы, выделенные в школах для языков нацменьшинств...- Мне тоже об этом сказали, но сам я такую информацию не смог найти. Никто не говорит мне, где я могу об этом прочесть. Если это правда, тогда это - очередная дикость. Средневековая дикость. Иначе это никак не могу назвать.- Вы сказали, что Кокойты хочет вашего возвращения в политику, но сами вы против этого. Почему?- Пока там находятся кударбаши (по смыслу, тупоголовые люди - прим.), я в политику никогда не вернусь.- Кого вы называете кударбаши?- Вождя 'кударцев' Кокойты и его окружение. Пока он и его камарилья находятся во власти, я никогда в политику не вернусь, несмотря на мое отношение к патриотизму. Об этом я официально написал в газете и не знаю, какую такую мою реабилитацию намеревается сейчас организовать Кокойты. Правду говоря, это меня мало интересует. Знаю, чего они добиваются.- Чего?- У них средневековое мировоззрение и они хотят ориентироваться на мой род. Ко мне приходят Чочиевы и говорят, что я должен быть патриотом и т.д. Отвечаю им: если вам все равно, с кем работать, тогда я - не Чочиев и наплевать на это. Если же вы - осетины, тогда я - не осетин.У вас есть грузинская дирекция фонда Сороса, и я представил туда мою аргументацию относительно будущего устройства региона. В 2006-ом году они выпустили наше аналитическое обозрение. Там 140 страниц, и вы во всем разберетесь. В ответ на их предложения, я представил платформу 'Адамон нихас'.Какие же соображения относительно Цхинвальского региона изложил и передал фонду Сороса Алан Чочиев? Прокомментировать это 'Джорджиан таймс' попросила его исполнительного директора Давида Дарчиашвили.Давид Дарчиашвили: - В 2005 году у нас была сформирована группа исследователей, и мы передали им свое видение причин конфликта, его динамики, путей выхода из него.- Каково было мнение Алана Чочиева? Какой он видел выход из сложившейся обстановки?- Наизусть не помню. Вам следует заглянуть в книгу. В ней речь идет о его видении конфликта, и оно довольно философское. Но согласия на какое-то единое государство там все же нет. Больше исторические экскурсы и философское объяснение, чем разговор о государственном устройстве. ========= Реплика А. Чочиева: я был идеологом той самой аналитической позиции «Адамон Нэхас», которую 16 лет замалчивают осетин-баши Юга и Севера. В издании Сороса дана позиция нашей Южной Осетии на основе Права и Закона! Вряд ли Дарчиашвили лукавит, оценивая нашу позицию как «философскую»: этим он – как минимум – признаёт её логически безупречной! Однако вам – Фридону Дочия, ПО ЛОГИКЕ его ответа, стоило задать Давиду Дарчиашвили вопрос – «раз позиция «Адамон Нэхас» вами оценена как философски выстроенная, а основывается она на Праве и Законе, то ответит ли грузинская сторона тем же уровнем логики - философски выстроенными аргументами Права и Закона?». Задайтесь сами этим вопросом хотя бы сейчас…Что касается позиции осетинских властей этих 16 лет - это позиция дикарей: одним своим невежеством в теме коллизии права наций на самоопределение и принципа территориальной целостности дзасохов-галазов-чибиров-мамсуров-кокойты-кадохов-фадзаев и вообще все так называемые осетинские политики являют миру, что осетины - и как народ, и как элита, не доросли до независимости, ибо в независимости Право, Закон и Философия обязательны! Но и грузины впервые при Сакашвили становятся нацией… Специально для GEORGIAN TIMES: в сентябре 2007-го и феврале 2008-го, на двух международных конференциях «Южный Кавказ и Безопасность Европы», я делал доклады по установке Путина о том, что южные осетины и грузины должны строить общее государство. О моих предложениях вы можете узнать у посла Грузии в Армении, или у чрезвычайного представителя Грузии, или у чиновника грузинского МИДа, или у профессора права Г. Хуцишвили, или у депутата парламента Грузии И. Хайндрава, или у многих других уважаемых мной грузинских аналитиков, которые были на конференциях. Я добавлю только одно: у них тоже, как и у Дарчиашвили, не возникло сомнений в моей Логике, и все они не возражали моим аргументам Права и Закона. Ни один!!! ************ 2-я реплика. О моей реабилитации «кудар-баши» известил по телевидению РЮО в то время, когда повесил мне награду… Этими мини-шоу и макси-шоу он, по-дзасоховски, делает политику – осетинцам это нравится… Это и шоу на сайте osetia.ru, где поместили кусок из моего приговора 1996 года и этот кусок выбран так, что в нём нет единственного абзаца приговора, в котором приведены два документа. Откуда приговор попал в сайт – ясно. Не всем ясно, почему это «кудар-баши Кокойты» шлёт указы в МВД РСО-А о моём аресте и экстрадиции в РЮО. И меня, вопреки ст.61 Конституции РФ (по ней Лугового не выдают в Англию по убийству Литвиненко), выдают… И когда-то выдадут… Ответ прост: я снова мешаю торгу независимостью РЮО. А посетители сайта – эти просто возжаждали продолжения шоу. Олег Кудухов обратился ко мне с предложением ответить на их вопросы. Я лишь сказал – «кто платит за ваш сайт, тот не позволит выставлять мои ответы без цензуры», Олег «дал слово осетина - наш сайт независимый»… В понедельник, 7 апреля, он должен был передать мне вопросы, но не передал... Такая история уже была с редактором газеты «Осетия. Свободный взгляд»: Бадри предложил мне рубрику политанализа - ему «вправили мозги» и рубрики нет… С того момента, как на сайте объявлен сбор вопросов для меня, мой телефон был прилично загружен интересантами. Я уверен – телефон Олега тоже. Я ждал отказа и на сайте… Я думаю, Олег, как и Бадри, не понимал границ своей свободы выбора, когда возомнил, что ему дадут – ПУБЛИЧНО - открыть на сайте дискуссию с Аланом Чочиевым… Не дадут!Эта реплика написана давно и забыта... Интернет-интерес к приговору по моему «делу» и запрет сайту на диалог со мной управляются из одного центра, а я вынужден заявить публикацией – отказ от дискуссии исходит не от меня. Теперь о сути реплики.В приговоре по «делу Чочиева» фигурируют всего два документа, а я обвинялся ещё и в том, что совершил не я, а якобы Олег Тезиев! На двоих - всего два документа!!! Остальное в «деле» и приговоре – от «свидетелей»… Почему-то на сайте не было именно той страницы приговора – двенадцатой, на которой приведены эти два документа, которые только и фигурируют «в деле Алана Чочиева и Олега Тезиева». Привожу оба с двенадцатой страницы приговора дословно: «Свидетель Ванеев Х.Х. директор РПО «Югосетэнерго» показал, что в июне 1992 г. по платёжному документу, полученному от Тезиева О.Дж., в адрес АО «Севкавказэнерго» было перечислено 20 млн. руб. на строительство ЛЭП «Зарамаг-Джава». На счету у электросети РЮО денег не было.Свидетель Бикаева Ф.К. показала, что денег на счету Цхинвальской электросети не было. Приобщённым к уголовному делу платёжным поручением № 194 от 1 июня 1992 года подтверждается факт перечисления из МПП «Бинир» в адрес «Севкавказэнерго» 70 млн. руб.». Уточню: Бикаева Ф.К. – это бухгалтер РПО «Югосетэнерго». И ещё – для моей посадки был снят несговорчивый прокурор Юга Р. Бязров и специально командирован прокурор из РСО-А В.Джиоев – ныне он вершит «правосудие» в Верховном Суде РСО-А. И он, и суд не обращали внимание на то, что Ванеев взял 20 млн. не у меня, а у Тезиева… Ему и суду неважно и то, что в документах самого МПП «Бинир» меня нет вовсе… А нам важно, что два документа доказывают - финансовое хищение имело место быть. Не будем это оспаривать!!! Однако миллионы украдены не в Цхинвале, сказано - на счету там денег нет! Но – ГДЕ ДЕНЬГИ ЕСТЬ? Точнее – У КОГО ДЕНЬГИ МОЖНО БЫЛО УКРАСТЬ?Отметьте. Первый документ назван директором Ванеевым – платёжный документ на 20 млн., дата - июнь 1992 года, деньги переданы в «Севкавказэнерго» на строительство электролинии «Зарамаг-Джава». Второй документ от Южной Осетии назван судом по итогам следствия – это платёжное поручение № 194 от 1 июня 1992 года на 70 млн. руб., деньги ушли туда же – в «Севкавказэнерго». В общей сложности это 90 млн. руб.Напомню – электроэнергия в Цхинвал подавалась через Грузию. И с осени 1989 года света в городе было мало или вовсе не было. В 1991 году не было почти весь год. Откуда Южная Осетия «достала» 90 млн. рублей через пять месяцев после распада СССР, если самый большой в Истории СССР бюджет Южной Осетии составлял 31 млн. рублей в 1991 году (эти деньги Гамсахурдия перевёл в фонд «самачабло» и на них воевал с Южной Осетией), не стоит меня спрашивать – сами догадаетесь, откуда… И учитывайте, что нам надо было «достать» около полутора миллиардов только на электролинию, а мы ещё «планировали» газопровод через хребет… Итак, в «деле Чочиева-Тезиева» было только два документальных факта на 90 млн. – значит, хищение имело место быть! А раз есть документы, то идя по их следу найти похитителей – это «дело» для школьника и «честный» прокурор В. Джиоев легко мог это выяснить, как и суд… Потому что точно известно, что счета «Севкавказэнерго» находятся в банке РСО-Алания… Но ни следствие, ни суд, несмотря на мои требования, не «нашли похитителей» этих документально подтверждённых перечислений!!! Искали?Не искали – но посадили меня… В 1998-м я вышел из тюрьмы, через два года были выборы в РСО-А (Дзасохов – против Хетагурова) – и граждане, в том числе я, находили в почтовых ящиках листы-газетки, в одной соперник Хетагурова указывал на того давнего похитителя денег электропроекта… Только я и Тезиев знали похитителей в лицо, другие могли знать только ПО ДОКУМЕНТАМ. Значит – Дзасохов так и знал!!! Ещё на выборах 1994-го по срочному вызову члена его штаба Виталия Гусалова я прилетел – Шурик говорил со мной без свидетелей. Он рикошетами называл выборные козыри «сладкой парочки» Галазов-Хетагуров: «они подают себя спасителями Осетии и строителями электролинии в Цхинвал», и намекал - «это не однозначно», и «если на меня будут давить, то я снимусь с выборов». Мне он предлагал быть главой его аналитиков… В обмен Шурик ждал от меня разоблачения его оппонентов, но я того «не понял» и утром Дзасохов снялся с выборов – «под давлением и угрозами» парочки… Те остались вдвоём. ПО ЗАКОНУ снять деньги со счёта в банке может только владелец! Либо сняли ПРОТИВ ЗАКОНА – но тогда высшая власть… В 1992-м высшей властью в РСО-А были Галазов и Хетагуров… Теперь деталь: как раз с этого времени Галазов и Хетагуров раскрутили кампанию против «воров Чочиева-Тезиева» на юге и севере Осетии! При том - они сделали против нас таранами Парпата-Хубула-Кабисова Аца и прочих командиров Юга, и с ними криминал Севера… Связывали их и раньше: несмотря на наши протесты оружие с Севера шло не в руководство РЮО, а в частные руки и за счёт этого ускорялся рост криминала на Юге, которым руководили те, кто дал им оружие! Дал не от РЮО - через присяги и прочие установки Закона с учётом и отчётностью, а «по-свойски», то есть По Понятиям! И правили ими те, кто вооружил и дослал из РСО-А прокурора В.Джиоева. Посетители вашего сайта не юристы, но про интернетовцев говорят, что они «продвинутые»… Поверим – и проверим на юриспруденцию шире! Я получил пять лет «за хищение государственных средств Южной Осетии» - так в приговоре. Но что такое «государственные средства» и откуда они могли быть у Южной Осетии сразу после распада СССР? На этот вопрос мне не ответил «честный» В.Джиоев – и пока не ответил никто из претендующих быть честными… Госбюджет – это легитимные деньги! Если деньги не получены законно (налоги, таможенные сборы и проч.) – и эти деньги не проведены через Верховный Совет, то ли в форме бюджета, то ли как-то иначе, никакие деньги по юридической форме не могут считаться «государственными средствами»! Бюджет - это и есть «госсредства», которых не бывает у государства без бюджета. Точнее, без бюджета государства просто нет - и не бывает. Не была государством и РЮО – в 1992-м мы лишь начинали его строить.В 92-ом, 93-ем и 94-ом годах у РЮО не было бюджета! И только на 95-ый его сделали! Мы не могли сделать бюджет в те годы из-за войны, а я и вовсе вышел из большой Игры в начале 1993-го… Потому что стало ясно, что как идеолог тех, кто выстраивал правовые и политические обоснования независимости РЮО, я уже стал главной мишенью всех, кто был против независимости РЮО во главе с Шеварднадзе. А тут они взяли под контроль командиров Юга с криминалом РСО-А – и я был без шансов… В команде против независимости РЮО очень много чиновных осетин - я знаю их после майской встречи 1989-го с Дзасоховым: с тех пор и появились в моём лексиконе «вылупленцы яйцекладки Шеварднадзе в Осетии»… После распада СССР они стали «вылупленцами яйцекладки Дзасохова». И если вы пригласите на сайт после меня Руслана Павловича Магкаева, то узнаете, каким образом вылупленцы яйцекладки Дзасохова - враги независимости РЮО управляются «из сейфов Шеварднадзе». В РСО-А Галазов-Хетагуров и «братва» подставили все наши проекты под Понятия... У Южной Осетии не было государственных средств никогда до 1995 года… Никогда нельзя украсть то – чего нет: в 1992-м украсть у РЮО то - чего нет, не мог и я… Потому я и настаивал, чтобы со мной все документы «дела» передали ТУДА, ГДЕ ДЕНЬГИ - в Россию, и судили там! Но у тех, кто заказал меня, документов против меня не было – у них был В. Джиоев, а документы о деньгах все были в России. Но по ним на срок могли «залететь» только Галазов-Хетагуров и руководство банка РСО-А, а я - никак… Свидетель Алан Джигкаев показал, что в Центробанке России масса документов и на других. Но он «косил их» против меня - в огромном зале Центробанка России ему показали колонны авизо из Южной Осетии от пола до потолка!!! На мой вопрос – «тогда почему суд и следствие строят моё обвинение на единственном авизо – да и то на копии из не связанной со мной организации и с не моей подписью, когда они могут по тысячам авизо в Центробанке России точно установить организации РЮО и имена похитителей», свидетель Алан Джигкаев, в полном зале суда, симулировал буйное помешательство: «Чочиев меня запутал» и «мне грозят – меня хотят убить»… Суд даже не спросил – КТО и ЗА ЧТО его хотят убить! И чем вопрос Чочиева – «ЧЬИ ПЕЧАТИ и ПОДПИСИ стоят на виденных свидетелем колоннах авизо», так «буйно запутал» только самого свидетеля… И запутали В.Джиоева и всё осетинское «правосудие»... Суд освободил свидетеля от показаний и во все следующие дни, несмотря на наши усилия: якобы, «свидетель отбыл в неизвестном направлении». Тогда как министр А. Парастаев через день принял его на работу в МВД РЮО. Суд ссылался и на загадочные данные «комиссии ВС РЮО по хищениям Чочиева-Тезиева», но на второй месяц суда глава той комиссии Инал Мамиев – 1-й зампред ВС РЮО (пред. был – Чибиров), по телевидению РЮО, заявил, что «у комиссии нет никаких документов против Чочиева и если суд вынесет обвинительный приговор, то ВС его рассмотрит» - потом И. Мамиев несколько лет зарабатывал на хлеб на стройках РСО-А: браво Чибирову и Джиоеву… В 1992-м руководители «Севкавказэнерго» - «Белый и Клепачевский заявили мне и Тезиатэ, что Хетагуров «снял со счета их организации деньги Южной Осетии на строительство линии электропередачи до Цхинвала»... Если эта невозможная авантюра реализована - неважно кем - продолжать возглавлять Игру в роли лидеров патриотов стало бессмысленно, а другого смысла для нас с Тезиатэ не было!». Это цитата из моей книги «От Цхинвала до Элхота – Полигон, Игра, Охота» (ОЦДЭПИО), которая около года стояла на сайте spiritofalania.com, распространяется и в электронном варианте. Получите.Уже на телеканалах РФ телеведущие и аналитики открыто говорят, что Южную Осетию сделали «разменной картой её же политики». И я возражу: не только они, но и руководство Северной… Недавно «Осетия. Свободный взгляд» осмелилась дать Тезиева и он подтвердил – с 92-го года десятки миллиардов помощи для РЮО переползали с севера на юг кавказского хребта жалкими «лохмотьями ассигнаций»… Миллиарды «откатов» от независимости РЮО и сегодня «пилят» в кабинетах, откуда правят сайтами и газетами… Независимость РЮО – это кровь и горе одних, деньги других, а сайты, газеты и «бадри-олеги-вышловы» - это закусочные и туалеты, коротко замыкающие фрустраты и проктаты публики в столь нужное «распиловщикам» общественное мнение… (Олег, если этот текст не будет искажён никак, то на вопросы мной будут даны ответы прямо и открыто: в день по одному-двум на 2-3 стр.… Всех благ, Алан ЕЩЁ РАЗ – в фигурных скобках изменений текста нет: так и в газете «СДА»! ______________________Реплику по моему приговору я написал давно – сразу после выставления на OSRADIO.RU фальшивки, но было ясно, что сам сайт реплику опубликует только по Закону РФ о СМИ. Но приговор мне вынесен в непризнанной РЮО – и в РФ суд не примет мою жалобу на приговор «суда сепаратистов» - это было бы де-юре признанием РЮО… Я передумал публиковать реплику и в газете, но после 7 апреля решил, что надо… Что касается реплики грузинской газете "Georgian Times" – она тоже написана давно. Но ряд вопросов, полученных мной от посетителей сайта OSRADIO.RU, одни - в большей, другие - в меньшей степени, завязаны на информации, представленной в моей реплике в адрес редакции этой «вражьей» газеты. После этой реплики мне можно будет давать более короткие ответы – но тем не менее ясные по общей связи всей проблемы и для осетин, и для грузин. Я бы пожелал многим корреспондентам осетинских СМИ писать так, как «вражина» Фридон Дочия – он дал практически всё точно, кроме перевода «кудар-баши» - это не «тупоголовые», а «глава кударцев»… Смысл в том, что «кудар-баши Кокойты» - это на словах президент, но по функции ВОЖДЬ-ПАХАН… По поводу корреспондентов сайтов у меня иллюзий нет – многие из них прозрачны по их вопросам… И разумеется, это к ним относится пассаж о манере «вражьего интервьюирования Алана Чочиева», оплачиваемого хозяевами цхинвальского «колхоза имени кудар-баши» по признаку более «вражьих к Чочиеву агентов», чем корреспонденты из Тбилиси… Уже сегодня этому сайту зачтут больше трудодней в Цхинвале. А в остальном ответы вы получите на все вопросы, кроме матерных – на них я не отвечаю уже 19 лет… Хæрзбон, Алан. ***************************************** Теперь перехожу к ответам на вопросы. Через день первыми появятся ответы Левану из Барселоны и псевдониму псевдопода Voproshau. http://iratta.com/stati/2606-novaja-kniga-nezavisimosti-juzhnojj.html Авторы новой книги – известные конфликтологи РСО-Алания: профессор А.Г. Плиев и кандидаты наук разных отраслей – И. Санакоев (политические науки), М. Кулова и Р. Джуссоев (экономические науки), М. Дзайнукова (история). Издателями книги являются Правительство РСО-А и Гуманитарный институт, а также Институт цивилизации — это ясные показатели статуса важного конфликтологического исследования. Авторские статьи 00mN1ck Mon, 14 Apr 2008 12:33:53 +0400 Авторы новой книги – известные конфликтологи РСО-Алания: профессор А.Г. Плиев и кандидаты наук разных отраслей – И. Санакоев (политические науки), М. Кулова и Р. Джуссоев (экономические науки), М. Дзайнукова (история). Издателями книги являются Правительство РСО-А и Гуманитарный институт, а также Институт цивилизации — это ясные показатели статуса важного конфликтологического исследования.Однако практического и теоретического в книге нет ничего нового, если не считать одну страницу книги - седьмую. Приводим ее почти полностью...«Во Владикавказе при финансовой поддержке Фонда Сороса опубликовано исследование «О поиске причин, динамики, путей урегулирования и возможных направлениях развития грузино-осетинского конфликта (анализ и рекомендации независимых экспертов грузинской и осетинских сторон)».Грузинские независимые эксперты классифицируют выход Южной Осетии из состава Грузии как сепаратизм, осетинские же эксперты четко отмечают, что отказ от участия в референдуме 17 марта 1991 года посохранению и реформированию СССР был проявлением правового сепаратизма руководства ГССР. Грузинский рефёрендум 31 марта 1991 года был незаконным по букве и сути союзного референдума 17 марта 1991 года. Южная Осетия и Абхазия участвовали в референдуме 17 марта и тем самым не могут быть обвинены в сепаратизме. Южная Осетия была законной автономной областью в составе СССР как по волеизъявлению своего народа и всего народа СССР, так и по нормам общесоюзного и международного права.С другой стороны, отмечают осетинские эксперты из организации «Адæмон Ныхас» (так пишут название организации ее руководители), пакетный отказ от всех решений и законов советского времени руководством Грузии во время президентства Гамсахурдия выводил Южную Осетию из состава Грузии, под предлогом отказа осетинам в автономии. Но СССР существовал до середины декабря 1994 года, и автономная область сохранялась в составе СССР.Референдум о независимости Республики Южная Осетия был проведен 19 января 1992 года до международного признания Республики Грузия в апреле-мае 1992 года. Таким образом, юридические аргументы независимости Республики Южная Осетия безупречны. Надо отдать должное позиции «Адæмон Ныхас» и ее руководителю А. Чочиеву в четком следовании реально существовавшему в то время международному и союзному праву. Поэтому все действия Грузинской ССР и Республики Грузия в отношении Южной Осетии после марта 1991 года должны квалифицироваться как внешняя агрессия сепаратистской Грузии против суверенной Республики Южная Осетия...»* * *Остается напомнить некоторые публикации газет РСО-А, в том числе и нашей, в которых указанные конфликтологами автор и его коллеги из Южной и Северной Осетии давали всю теоретическую разработку по независимости Южной Осетии. Они предъявили и правовые разработки этой концепции. Три года назад об этом писала главная газета Южной Осетии в статье: «Алан Чочиев: к 2007-2008. гг. РЮО станет членом ООН» (газета «Южная Осетия», 28.09.2005), и дважды наша газета («Владикавказ», №№ от 07,12.05 г., и 10.01.06 г.). Затем эти аргументы приводил Л.Н. Кочиев в газете «Осетия сегодня» (02.03.2006 г.), позже эти же два автора в газете «Пульс Осетии» (№11. 03.06 г.).Теперь попробуем сформулировать самые актуальные вопросы, которые прямо вытекают из смысла сказанного в новой книге уважаемыми специалистами.1. Юридические аргументы независимости Республики Южная Осетия безупречны и известны давно узкому кругу авторов Юга и Севера Осетии.2. Позиция «Адæмон Ныхас» (так это написано в книге) и ее руководителя четко следовала международному и внутрисоюзному праву - и потому безупречна.3. Третий пункт добавим мы от нашей газеты. В изданном в 2004 году сборнике документов «Навеки с Россией» правота авторов новой. книги подтверждается. Там приведено заявление Верховного Совета Республики Южная Осетия от 10 мая 1992 года, где особо отмечено: «В применении к Грузии и Южной Осетии принцип территориальной целостности не противоречит принципу права народов на самоопределение, поскольку правовые признаки принципа территориальной целостности применительно к Грузии полностью отсутствуют» (стр. 101). Заметим, что в издании Фонда Сороса этот вывод надежно обоснован, в том числе по главному вопросу - об отсутствии противоречия между правом народов на самоопределение, и принципом территориальной целостности в случае с Грузией и Южной Осетией!После выхода издания Фонда Сороса вывод об отсутствии правовых признаков территориальной целостности Грузии, в связи с ее притязаниями вписать в эту территорию Южную Осетию, был принят практически без дискуссии двумя международными конференциями. В Осетии все это замалчивается...Авторы новой книги подтверждают, что уже с весны 1992 года частью лидеров Южной Осетии аргументировано сняты правовые и иные противоречия, мешавшие утверждению законного независимого статуса РИЭО. Фактически авторы новой книги начинают прояснять туман, напускавшийся все эти годы - они заявляют, что в случае с Южной Осетией и Грузией нет противоречия между правом народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государств! Мы оцениваем это как мужество и принципиальность, поскольку сами авторы книги вплоть до недавнего времени стояли на противоположных оценках и изменили их из-за неопровержимости аргументов.Другими словами, уважаемые авторы нового исследования начинают ставить все на свои места. И этим ставят много новых вопросов. К примеру, почему сводная разработка теоретических и политико-правовых аргументов независимости Южной Осетии издана не в том же 1992 г.? Почему она издана только в 2006 году? И при этом издана не властями Южной или Северной Осетией, а грузинской дирекцией Фонда Сороса...(!!!) Выходит, независимость РЮО нужна грузинскому офису Фонда Сороса – и не нужна у нас ?"Вопросов будет много, но один из них главный: после того, как стал очевидным провал признания независимости Южной Осетии на «взрывной волне» признания Косово, вопрос «кто виноват» в затягивании признания РЮО уже ясен. Ясно также, что вопроса «что делать?» не стоит задавать совсем. Потому что с 1992 года на этот вопрос ответ был дан, но мы узнаем об этом только теперь благодаря авторам новой книги.Теперь ясно, что уже 16-й год вопрос стоит иначе - «все эти годы независимость Южной Осетии не нужна, а независимой она станет тогда, когда это станет нужно».Это вопрос к авторам новой книги: когда и кому это станет нужно? Редакция нашей газеты ждет компетентные отзывы на новую книгу, а возможно - и рецензию. Желательно было бы развернуть дискуссию по этой крайне болезненной у нас теме.Газета «Владикавказ», №17 (584) 5 марта, среда, 2008 г. при использовании материалов сайта, гиперссылка обязательна http://iratta.com/stati/2605-o-trockizme-v-juzhnojj-osetii.html Законсервировать отдельно от Косова, приехал в Россию - и снял вражду... И ясно, что осетинский «политкарнавал по свистку», во главе с Кокойты и Мамсуровым, два года круживший Осетию в исступлённых заклинаниях о том, что независимость Косово - это независимость РЮО, свёлся к деньгам на утешение РЮО... Деньги - да, но - КОМУ ДЕНЬГИ? Тем, кто рвал связки за «целостность Сербии» и против независимости Косово, и при этом вещал, что без независимости Косово - не будет и независимости РЮО? И этим ясно заявлял, что они против независимости РЮО. Или - ДЕНЬГИ ГИБНУЩИМ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО? Тогда обезьянничание в Москве явное: мы обещаем признать - но даём деньги вместо признания РЮО! Однако Путин заявил - «мы не обезьянничаем»! Тогда «обезьянничает» Кокойты - меняет жизни на деньги... Авторские статьи 00mN1ck Sat, 12 Apr 2008 23:27:41 +0400 Законсервировать отдельно от Косова, приехал в Россию - и снял вражду... И ясно, что осетинский «политкарнавал по свистку», во главе с Кокойты и Мамсуровым, два года круживший Осетию в исступлённых заклинаниях о том, что независимость Косово - это независимость РЮО, свёлся к деньгам на утешение РЮО...Деньги - да, но - КОМУ ДЕНЬГИ? Тем, кто рвал связки за «целостность Сербии» и против независимости Косово, и при этом вещал, что без независимости Косово - не будет и независимости РЮО? И этим ясно заявлял, что они против независимости РЮО. Или - ДЕНЬГИ ГИБНУЩИМ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ РЮО? Тогда обезьянничание в Москве явное: мы обещаем признать - но даём деньги вместо признания РЮО! Однако Путин заявил - «мы не обезьянничаем»! Тогда «обезьянничает» Кокойты - меняет жизни на деньги...Но сама Латынина прямо назвала адрес рынка полит-макак в сценарии катастрофы независимости РЮО: «режим существует исключительно за счет Непрестанной Борьбы против Покушений на Самого Лучшего Президента да нещадного воровства всего, что выделяется для Нашей Опоры против Грузии. А ну как перестанут выделять, жрать-то что тогда?»... Итак, по Латыниной Южную Осетию кормит отстрел «сверху» по выбору Самого Лучшего Президента Кокойты: уже седьмой год «с самого верха» взрывают и стреляют осетин для того, чтобы валить на батоно Михаила обострения ситуации... И взамен осетинам дают пожрать, а самому Кокойты -воровать! Теперь - из 2 миллиардов...Мы не спорим: Латынина права - гибнущие от терактов осетины тоже могут быть товаром. А Москва платит за обострения... Не спорим и в том, что осетины сами загоняют себя на «рынок торга осетинами», обезьянничая с терминами «предатели и враги». На то есть и факты: в РЮО и теракты, и бьют по башке и депутатов, и журналистов... Латынина выносит за пределы России и обвинение, выдвигаемое частью журналистов Кремлю - его обвиняют в том, что «взрывы жилых домов» в Москве тоже не взрываются «без приказов сверху»: она соединила рынок терроризма параллелями «неотроцкизма -кокойтызма»...Параллель обещает новые жертвы. Тем более, с нею совпал рост потока российских денег в Осетию. Особенно в Южную: после сентября 2004-го Юг и Беслан грозят слить Осетию в ОДНУ БОЛЬ! И Югу платят, а Латынина знает: платят бить иуду Сакашвили. Но за иуду бьют одних осетин, чтобы другим осетинам - жрать, а Кокойты - красть. Значит, и за что-то другое платят! За что? Магкаев назвал - за предательство независимости РЮО.Читатели прошлогодней книги Р.П. Магкаева («Пустоватые щи и мелковатые бриллианты» - распространяется в электронном варианте), найдут у Латыниной много общего с Магкаевым и в оценках убийства Ибрагима Тедеева: оба считают, что этим актом Кокойты менял «крышу» на эфэсбэшную (стр. 30-31)... Только кто его за это осудит:, ФСБ - это ведь Путин! Этим прорисован осетинский пейзаж рынка терактов - Сакашвили-Кокойты-Беслан-РЮО-ФСБ... При Чибирове за теракты платили осетины...Ясно, что Путин знает, с кем работает: он квалифицировал кадры России как криминально-коррумпированное наследство СССР. У кумира осетин Маркедонова постсоветские режимы - это имитационно-демократические паханаты. Паханат - это «вертикаль власти» и иначе «вертикаль облизывания». Потому в управлении стран пост-СССР эффективны не законы демократического регулирования, а правила бритоголовых.Западные эксперты отмечают высокую криминальность непризнанных режимов на постсоветском пространстве. Расположенность к ним России объясняется просто - компромат упрощает ей контроль над их руководством (на международной конференции в Армении, Т. Цховребов-представитель РЮО-выразил формулой расположенность России к режиму бритоголовых и неприязнь к демократам в Цхинвале - «демократы не дают откаты», это верно и в целом). Маркедонов утверждает - при паханатах конфликты не урегулировать нигде. Латынина конкретнее - у РЮО нет шансов!«ДАТЕЛЬНЫЙ ПАДЁЖ» В ОСЕТИИ ПО ЛАТЫНИНОЙ-МАГКАЕВУ-ПУТИНУ-МЕДВЕДЕВУМагкаев до этих заявлений Путина издал в текстовом и электронном вариантах три книжки, которые подтверждают правоту Путина: Магкаев доказывает, что на юге и севере Осетии криминально-коррумпированные кадры, унаследованные от СССР, устроили нечто типа «паханата Дзасохова». Отсюда и серия убийств министров, банкиров и бизнес-чинов в РСО-А объясняется следствием развала паханата после «отбытия пахана»...Оценки Латыниной соответствуют этим оценкам Магкаева, но и персонализируют криминальность руководства Южной Осетии: она отмечает, что на практике Россия финансирует Южную Осетию с учётом разворовывания этих денег руководством во главе с Кокойты. Принцип ДАТЬ деньги с расчётом на ПАДЁЖ её руководства в хищения гарантирует независимости Южной Осетии «дательный падёж» в случаях, которые раздражают Москву. И не только в РЮО: идёт стрельба и по «футбольным деньгам» - и на суд не является Дзасохов... А по Магкаеву - ещё будут «дела» и по другим деньгам. Итак: «по приказам сверху» Кокойты, и из РСО-А, стреляют и взрывают независимость РЮО.Намек Латыниной на «дело Патаркацишвили» может иметь те же основания, к которым восходят слухи об аресте во Владикавказе (то ли за «хранение оружия», то ли «за рэкет») группы И. Тедеева. В неё входил, тогда ещё будущий, Самый Лучший Президент. Слух о развязке ареста включал и то, что освобождение группы было решено личным распоряжением Дзасохова, которому позвонили Патаркацишвили и/или Шеварднадзе. Этот миллиардер учил, что «Южную Осетию надо купить по частям» и дал часть из 100 млн. $ (по Белковскому), из которых «не взял вор» Кокойты... Так что? Он опрокидывает независимость РЮО бесплатно? У Сакашвили покой - даже не встречается с Кокойты...Похоже, Сакашвили, отношения которого с Патаркацишвили вполне угадываются по уголовному преследованию миллиардера грузинским режимом, равно как и отношения с Шеварднадзе - тоже далёкие от радужных, знает Кокойты не хуже Латыниной, но делом его доволен и встречи с вором избегает... Одно по Латыниной ясно - обществу Осетии надо заявить некриминальных переговорщиков, ибо только тогда аргументы Права и Закона не будут выглядеть издёвкой над аргументами Права, когда Право от РЮО будут заявлять люди не воровской репутации. Надо найти их - в РЮО вряд ли все воры!Осложнение переговорного процесса на Юге случилось в 2004-м. И не только из-за рецидива открытой войны. С 2004-го угрозы Беслана и Сакашвили сделали для Путина как никогда нужными эффективные рычаги воздействия на власть Осетии - и на власти РСО-А завели «дела». Беслан «разложили» - в Осетии падки на шкурную ложь и она лишь выталкивает ходы в другие шкурные уровни игры, которые пока устраивают Кремль!Пока! Но Магкаев и Латынина уже показали, что если кому-то мухи и котлеты отдельно, то для Осетии ложь Кокойты и независимость пока нераздельны. После независимости Косова, Путин и Госдума указали место РЮО в составе Грузии. И Самый Лучший Президент Кокойты оплачивается как «крыша» и гарантия того, что обман с независимостью РЮО не разгонит с Юга «нейтрон» (пока ещё) Беслана против России! Но ввиду признания Патрушева, что бесланский теракт был КОНКРЕТНО НАПРАВЛЕН НА РАЗВАЛ РОССИИ, всё это являет детей Беслана и независимость РЮО жертвоприношениями территориальной целостности и России, и Грузии. К обману Беслана и Косова добавлен ещё и обман «сдачей РЮО в состав Грузии» - и Самый Лучший Президент предстал «голым» торговцем жизнями осетин и их будущим, ожидаемым по Праву и Закону...И ещё: бесланские дети не воевали против России - потому акцент Патрушева на особую цель террористов в Беслане сквозит плохо скрытым намёком на участь детей как на оправдание их убийства необходимостью единства России. В Осетии денежные потоки Кремля и воры проясняют шкурную формулу, с болью понятную жертвам: жить лучше с Западом - с Россией жить хуже. Беслан меняет её шкурный адрес на общегражданский.Воры режима Южной Осетии нагнетают мнение, что большие расходы Кремля на Южную Осетию доказывают вектор движения Южной Осетии в состав России, якобы установленный Москвой. Хотя в Осетии есть и такие, кто понимает, что это плата по расценкам Беслана и против Сакашвили - ибо пока не похоже, чтобы Путин, при деньгах России понимая копеечность этих расходов, не понимал урона, который возможен для России, если она «заберёт у Грузии» Южную Осетию. В этих расчётах Кокойты - задний.Потому чиновники Юга и Севера спекулируют на том, что Кремль обещает защищать южных осетин - уже как граждан РФ, но скрывают - либо не понимают, что это вовсе не подразумевает Южную Осетию! Это подразумевает осетин с паспортами РФ в географическом регионе Грузии (под названием «цхинвальский регион»), а «южная осетия» - это политико-правовой статус и опорой ему могут быть только Право и Закон!Косово - ложь для РЮО: Россия не «забирает» Южную Осетию. РФ не признаёт и законно обоснованную независимость РЮО - и выходит, что детей Беслана и южан убили и ещё убьют не только для сохранения территории России, но и для внеправового сохранения территории новообразующейся Грузии в границах ГССР времён СССР. Дзасохов-Чибиров-Кокойты - это соустроители рынка жизнями осетин, на котором взрывы и кровь вытеснили аргументы Права и Закона. А на деле нужна правовая дуэль между новообразующимися Грузией и РЮО при секундантах из ООН! Но Право и Закон у воров не в ходу – они были в ходу у «Адамон Нэхас». Ненависть к нему породила паханаты: Кокойты - из тех «аргументов права», которыми Кремль и Тбилиси с 1992-го препятствуют выдвижению правового проекта независимости РЮО в стандарте ООН.Осетии это поздно, но поймут. С 2005 года, через СМИ на юге и севере Осетии, требования заявить этот проект уже обращают к власти персонально! И «сглотнуть» торг осетинами здесь тем труднее, чем кровавее бьют осетин «взрывы» правоты Латыниной. К тому же осетины уже знают: тот факт, что у России и Запада нет своего правового проекта независимости для РЮО, вовсе не отменяет другого факта - того, что объективно проект независимости РЮО есть и он безупречный! Это уже публично признают в Осетии даже те, кто, служа «дательному падёжу» проекта, все эти годы остается его противником.Только с лета 2007 года положения проекта «Адамон Нэхас» стали звучать в заявлениях ведущих идеологов местной власти (доклад профессора Р.С. Бзарова на национальном съезде осетинского народа в Цхинвале; коллективное аналитическое исследование грузино-осетинского урегулирования - монография конфликтологов РСО-А под руководством профессора философии А.Г. Плиева). Давно мешают и вопрос, и ответ.Вопрос - почему 16 лет власть Осетии не придаёт аргументам вид официальных документов? «Троцкизм-кокойтызм» по Латыниной подтверждает давно известный ответ: и тогда, и сейчас заявление прав РЮО сдерживает разоблачение того, что независимости РЮО 16 лет не допускают власти самой Осетии. Почему? Уже ясно: пока их склонял к тому мрак в головах и «вертикаль облизывания» пост-СССР, потом – шкурный инстинкт паханов по Путину-Маркедонову-Магкаеву. И поскольку в отставки Магкаеву. И поскольку в отставки у паханов уходить не модно - у них принято «склонять в дательный падёж» по Латыниной. Тем и подтверждает она, что независимость РЮО паханы используют для торга осетинами... Но Путин-Медведев назвали продажность чиновников всех уровней гибельной для самой России!С другой стороны, «троцкизм в РЮО» со взрывами по Латыниной, с паханатом по Путину-Медведеву-Маркедонову-Магкаеву, грозят смести безупречные аргументы РЮО, никем пока не поколебленные, поскольку между Путиным и Латыниной само «воровское руководство РЮО» вырастает - или выросло - в главное криминальное препятствие для признания её независимости даже при безупречных политико-правовых основах. Зачем ООН ПРИЗНАВАТЬ ПАХАНАТ - ДЛЯ ЧЕГО ПРИЗНАВАТЬ ЕЩЁ ОДИН ПРЕСТУПНЫЙ ЦЕНТР...Этим все они оставляют независимости РЮО единственный шанс - перевести переговоры с уровня паханов на уровень ОБЩЕСТВА Грузии, Юга и Севера Осетии, с участием России и Евросоюза и под эгидой ООН. Грузия и Запад отказываются говорить с Кокойты уже сейчас и Латынина - это только один довод, который объясняет этот отказ.Кадры власти последних 16-и лет РЮО криминальные, а войти в процесс урегулирования нужно незапятнанными! Тогда проект Путина-Медведева - гарантия того, что тем, о ком Латынина говорит - «гораздо больше народу готово воевать за Южную Осетию среди осетин, чем жить в ней под руководством Кокойты», - она явила и логику выхода: чем короче срок руководства Кокойты, тем меньше будет «взрывов по приказу сверху» Самого Лучшего Президента - и больше осетин, готовых воевать за независимость, выживет. Но она не говорит - КАК ЭТО СДЕЛАТЬ! Хотя, похоже, знает...За неё говорят логика и оценки Латыниной - уже всем понятно, что убивали и убивают и «свои», и «чужие»... Но даже сейчас осетинам не всем понятно, что до тех пор, пока защищённое Оружием не будет защищено Правом и Законом, «своих» и «чужих» в РЮО продолжат отбирать отстрелами «сверху» и «снизу». Этим и она возвращает к уже известному: 16 лет назад гражданское движение «Адамон Нэхас» сформировало позицию Южной Осетии, основанную исключительно на Праве, Законе и Политической традиции ООН - и стало проклинаемо. И все эти годы Южная Осетия платит за это кровью.Таких случаев История знает много и у них всегда бывает конец - и он всегда в двух вариантах. Первый - отбор «сверху» и «снизу» истощает все ресурсы и всё будущее такой ситуации определяется исключительно внешними интересами. Второй - это вариант «Адамон Нэхас»: только решительный переход к отбору «своих» и «чужих» на основе Права, Закона и Политической традиции самых главных современных мировых сил - лидеров ООН, даёт Южной Осетии шанс вписать свои интересы в Мировой Право-Порядок Сильных! Разговоры о «воре-марионетке Кокойты», его «троцкизмах» - это без главного просто слова, слова, слова: без главного это и для «Эхо Москвы» не солидно...21 марта Госдума приняла заявление по Абхазии и Южной Осетии, которое нам комментировать стыдно - это был бы повтор того, что публикуется годы и не только нами. Отдельные аналитики даже позволяют себе весьма нелестные оценки своего народа(к примеру-«самачаблойские туземцы», «стадо»). Но вот две оценки: они были через день - 22 марта. А. Илларионов, много лет при руководстве и 8 лет советник Путина - об отношении российских политиков к народу, ставяшему сытость выше свободы: когда народ позволяет себя животными, то детей жгут в Беслане. И Ю. Латынина - у понимающих людей заявление Госдумы от 21 марта вызвало смех... Смех и слёзы.У РЮО есть верная позиция. В её ракурсах и оценки Латыниной, в том числе и персональных «приказов с самого верха» Самого Лучшего Президента, даже при том, что это прямое обвинение в организации убийств, отступают на задние планы в сравнении с тем, что с декабря 1990 года Кокойты был депутатом Верховного Совета РЮО Первого Созыва - и ни разу не участвовал в его работе! Он предал долг депутата и не участвовал в выработке правовых и политических основ для включения интересов маленькой Южной Осетии в Мировой Порядок Сильных!РЮО - не гигант СССР. И марионетка для «эсэсэсэсрчика» РЮО - это не так стыдно: такова судьба малых... А вот бегство от долга перед избирателями - это собственный выбор! Вместе с интеллигентами-«нафиистами» эти «политуклонисты» создали рынок идеологических дезертиров и политических мародёров: «троцкизм-кокойтызм в РЮО» по Латыниной - это разоблачение рынка торговли жизнями осетин, гибнущими за ложную независимость Южной Осетии - от взрывов по приказам Самого Лучшего Президента. Который «срубает на этом бабки»...Не нужно иллюзии - пока оценки режима РЮО со стороны ООН и Евросоюза точно совпадают с оценками прагматичных политиков и аналитиков России(Путин-Медведев-Илларионов-Латынина тоже прагматики), а сами осетины возносят тосты за воров и воровскую власть, конца этому не будет. Ибо ИДЕЯ и её РЕАЛИЗАЦИЯ - враждуют.Идея эпохи: для Осетии, особенно для Южной, задача создания элиты - это выбор между «быть - или не быть»! Реа