пока СИНХУÆЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ учили осетин ОСЕТИНСКОЙ ГОРОДСКОЙ культуре музыки...
потом СИНХУÆЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ учили осетин тому ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИКА
потом СИНХУÆЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ учили осетин участию в СОЗДАНИИ ГОСУДАРСТВА
теперь СИНХУÆЛЭ ÆРТÆ ШЭПÆРÆМ УÆЛАЖЭГ придется учить осетин ИСТОРИЯМ языка осетин, религии осетин, изобретениям колеса-металлургии-и прочему...
Ну неужели в науках и политике осетин одни только торезы-людФиги-койоты - С 1988-го ОНИ НИ В ЧЕМ НАС НЕ ОПРОВЕРГЛИ и всеми своими тупыми возражениями только и вписались в историю этих 35 лет.......
Если есть кто-то ПОЛУЧШЕ - ОПРОВЕРГНИТЕ хотя бы вот это ФАКТАМИ в ДАТАХ...
Вот вопрос не менее серьезный: ИСТОРИЯ ЛИНГВИСТИКИ - ИСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Культовая непрерывность Syrtiada-Nartiada осетин начиная с неолита Анатолии ставит вопрос: НА КАКИХ ЯЗЫКАХ ГОВОРИЛИ НЕОЛИТ-предки-ИРОН-осетин.
Это ставит вопрос в разных ракурсах — и главный: а КАКОЙ язык ПРЕДКОВ и в КАКОЙ именно ЭПОХЕ истории ИРОН-осетин был основой ирон-цивилизации?
1. Мы точно знаем, что в Анатолии НЕОЛИТА ЭПОХИ КУЛЬТОВЫХ ОВАЛОВ SINH-GEBEKLI-tepe со жрицами-жрецами Syrtuon-Nartuon (10-8 тыс. до н.э.) еще ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НЕ БЫЛО «индоевропейцев», потом еще ОКОЛО ТРЕХ ТЫСЯЧ ЛЕТ НЕ БЫЛО «индоиранцев»-«иранцев», но были функционимы культов рождений jar (>«ир»), и «wyr-веру\знания»- «won-смотрящие\блюдущие»-(>«ирон»).
2. Культово-языковая преемственность Syrtuon-Nartuon нами доказана и для эпохи SINH-CHATAL-hujuk Анатолии, с той же системой культов рождений jar — стало означать «нарожденных»-«народ»-ir, с теми же культами знаний собирателей-охотников yr-on (< wyr\знания\-won\смотрящий\ с обычными утратами w – это жрицы-жрецы как «учителя»), что стало означать «нарожденных»-ir уже в статусе «знающих» - yr-on\iron: это «народ»- «обученный» знаниям в возрастных семилетиях «спирали» жизни вселенной.
3. Нами показана и доказана культово-языковая непрерывность Syrtuon-Nartuon с 10 тыс. до н.э. - по сегодняшний день у потомков жриц-жрецов Syrtuon-Nartuon с функционимами jar и yr-on (< wyr-won), а это и эпоха матриархата, и эпоха начала патриархата.
Обратимся к генетике лингво-преемства ир-ирон-аллон-эллин-осетин в развороте культов naf\najfat и wyrvæd\wyrvad c неолита Анатолии в их выходах через Босфор — она дана в НДИЦ с. 678: данными о ранних основателях «городов» неолита Анатолии и далее
Европы и Азии. Наиболее ранние из них, после города Нартиады с датой основания около 7500 годов до н.э. – ожидаемо оказываются на Кипре, в Малой Азии, на Балканах и Северном Причерноморье. И с гаплотипами майкопской культуры – и страны Кæрт-Синх-Уæл в парадигме ир\осетинских гаплотипов (http://www.eupedia.com/forum/archive/index.php/t-25258.html : Oldest European cities, ДНК-карта неолитических городов Европы на 2009 год).
G2a, J2, E1b1b – 7,000 до н.э.: Choirokoitia (Cyprus)
E1b1b, G2a, J2 – 6,500 до н.э.: Sesklo (Thessaly, Greece)
E1b1b, G2a, J2 – 6,000 до н.э.: Starčevo (Serbia)
E1b1b, G2a, J2 – 5,500 до н.э.: Pločnik (Serbia)
E1b1b, G2a and J2 – 5,000 до н.э: Varna (Bulgaria)
E1b1b, G2a, J2 – 5,000 до н.э.: Hallstatt (Austria)
E1b1b, G2a, J2 – 5,000 до н.э.: Bratislava (Slovakia)
E1b1b, G2a, J2 – 4,800 до н.э.: Dimini (Thessaly, Greece)
E1b1b, G2a, J2 – 4,500 до н.э.: Lerna (Peloponnese, Greece)
E1b1b, G2a, J2 – 4,500 до н.э.: Glauberg (Hesse, Germany)
E1b1b, G2a, J2 – 4,000 до н.э.: Plovdiv (Bulgaria)
J2 – 4,000 до н.э.: Phaistos (Crete, Greece)
E1b1b, G2a, J2 – 3,900 до н.э.: Michelsberg (Baden, Germany)
I2a2, E1b1b, G2a, J2 – 3,800 до н.э.: Dobrovody (Ukraine)
I2a2, E1b1b, G2a, J2 – 3,700 до н.э.: Talianki (Ukraine)
I2a2, E1b1b, G2a, J2 – 3,700 до н.э.: Maydanets (Ukraine)
I2a2, E1b1b, G2a, J2 – 3,250 до н.э.: Kasenovka (Ukraine)
G2a, I2b – 3,200 дн.э.: Skara Brae (Scotland)
R1b, J2 – 3,000 до н.э.: Troy (Turkey)
J2 – 3,000 до н.э.: Myrtos Pyrgos (Crete, Greece)
G2a, J2, E1b1b – 3,000 до н.э.: Akrotiri (Cyprus)
E1b1b, G2a, I2, J2 – 3,000 до н.э.: Athens (Greece)
J2 – 2,700 до н.э.: Knossos (Crete, Greece)
E1b1b, G2a, I2a – 2,000 до н.э.: Mantua (Italy)
Сопоставим с современными гаплотипами отдельно южных и отдельно северных осетин — учитывая возможные расхождения временных и генетических составов мигрантов из разных регионов Анатолии на Кавказ, и вариации чисел жриц и жрецов по эпохам.
Южные осетины в регионе Закавказья — мужские Y-гаплотипы:
1. J2a - составляют 50%.
2. E1-V13 - составляют 7%
В общей сложности более половины южных осетин мужского пола - 57% - это мигранты из Анатолии-Средиземноморья-Европы с эпохи неолита.
Северные осетины в регионе Северного Кавказа - мужские Y-гаплотипы:
1. J2a — составляют 12%
2. E1-V13 — составляют до 2%
В общей сложност имигранты из Анатолии-Средиземноморья-Европы эпохи неолита у северных осетин составляют до 14%.
Другие мужские гаплотипы из Анатолии — это еще только G2a2, по разным оценкам их у осетин в целом юга-севера от 2% - до 4%.
И есть у северных и южных осетин Y-гаплогруппа G2a1 из Бактрии-Ирана — и это не Анатолия:
1. у северных осетин — порядка 72%
2. у южных осетин - порядка 34%
Очевидно, что у предков осетин Северных и Южных в эпоху матриархата Анатолии совершенно не могла быть распространенная сегодня мужская гаплогруппа G2a1. И если фактом прихода носителей гаплогруппы G2a1 из Ирана (Бактрии) на Кавказ объяснять у осетин лингвопреемственность в ираноязычии, то факты В ДАТАХ это отвергают…
1. В генетической истории Анатолии G2a1 из Ирана (Бактрии) — не выявлена вовсе… Данные генетики на 2019-й год исключают какую-либо проекцию мужских Y-гаплогрупп и женских mtDNK между анатолийским неолитом и иранским [Michal Feldman, Eva Fernández-Domínguez, Luke Reynolds et al. Late Pleistocene human genome suggests a local origin for the first farmers of central Anatolia // Nature Communications. Volume 10, Article number: 1218 (2019) https://www.nature.com/articles/s41467-019-09209-7#ref-CR4], данные и в тексте Надежды Маркиной — [http://генофонд.рф/?page_id=31302]: Вывод Маркиной: «Ранние анатолийские земледельцы 90% своего генома получили от анатолийских охотников-собирателей. А поздние анатолийские земледельцы три четверти генома получили от ранних анатолийских земледельцев, оставшуюся же четверть – от земледельцев Леванта (но не от земледельцев Ирана)». Очевидно вполне, что факты генетической истории эпохи неолита отвергают лингво-связь между Анатолией и Ираном.
2. Это значит, что язык культов неолита naf\najfat и wyrvad Анатолии неолита с ведущей ролью жриц не мог быть с ирано-бактрийскими G2a1 ни «индоевропейским», ни «древнеиранским»: по факту он — ир-ирон-аллон-эллин-алан-ас - осетинский...
3. И мы точно установили, что вся культовая система ир-ирон-осетин Юга-Севера Кавказа сложилась в Анатолии и пришла на Кавказ, но на Кавказе нет культовых систем naf\najfat и wyrvad ни у одного из народов Кавказа кроме ир-ирон-осетин. И нет даже у тех, у кого есть отложения Нартиады, и много больше чем у осетин гаплогруппы G2a1...
4. на Кавказе иранской (бактрийской) гаплогруппы G2a1 у сванов— 90%, у адыгов— 54%, у абхазов— 48% - у тех и других больше чем у южных осетин (34%), но сваны-адыги-абхазы не ираноязычны, и культы naf\najfat и wyrvad они не знают как и весь Кавказ, при том что культы naf\najfat и wyrvad знает практически вся Евразия...
5. И отметим лингвистический факт — дату сложения иранских языков: это 2-е тыс. до н.э. К тому времени язык культов naf\najfat и wyrvad обращался в Анатолии около 9 тыс. лет…
6. Системная сюжетика Культовой Конкуренции жриц-syrtuon и жрецов-nartuon, с гегемонией жриц-syrtuon в эпоху Анатолии, известна на Кавказе только в Нартиаде осетин.
По жрицам-syrtuon Анатолии эпох Syrtiada-Nartiada - Sinh-Gebekli-tepe и Sinh-Chatal-hujuk - картина тоже ясная: наиболее характерная анатолийская мтДНК – K, отложилась у осетин южных К – 16,7%, у осетин северных - 8,7%.
Далее у абхазов K — 3,7%, армян — 2,7%, у мегрел — 3,9%, абазины - 4,8%, адыги - 8,4%, черкесы - 7,3%, карачаевцы - 3,8%, куб.ногайцы — 3,8%. И повторим: анатолийских культов naf\najfat и wyrvad ни у кого на Кавказе не выявлено на 2019-й год. И есть еще целый ряд других анатолийских мтДНК - с наибольшим пакетным их соответствием с осетинскими (Литвинов С.С., митохондриальная история Западного Кавказа [http://haplogroup.narod.ru/Litvinov.pdf], и Д.А. Аршба [http://apsnyteka.org/file/litvinov_s_izuchenie_geneticheskoy_struktury_narodov_zapadnogo_kavkaza.pdf]). На правах рукописи ЛИТВИНОВ С.С. Изучение генетической структуры народов Западного Кавказа по данным о полиморфизме Y-хромосомы, митохондриальной ДНК и ALU-инсерций. УФА– 2010. (По Северному Кавказу – выборка: [ibg.anrb.ru/dissov.html. e-mail: molgen@an]).
Вывод очевиден: на ПРОТЯЖЕНИИ ДВЕНАДЦАТИ ТЫСЯЧ ЛЕТ языковая преемственность от Анатолии на Кавказ — НЕВОЗМОЖНА без стабильного языкового преемства культовых эпох Syrtiada-Nartiada - Sinh-Gebekli-tepe и Sinh-Chatal-hujuk - на ПРОТЯЖЕНИИ ДВЕНАДЦАТИ ТЫСЯЧ ЛЕТ. И это означает, что предки осетин по мужской-отцовской линии из Анатолии — это G2a2, J2a, E1b.
Но и митохондриальная история эпох Syrtiada-Nartiada - Sinh-Gebekli-tepe и Sinh-Chatal-hujuk - являет на Кавказе предков-ЖРИЦ анатолийских культов naf\najfat и wyrvad только у осетин: только у осетин те же культы, что и анатолийские культы naf\najfat и wyrvad, как равно и наивысший у осетин комплекс АНАТОЛИЙСКИХ женских-mtDNA и мужских-Y-гапло в генетике Кавказа, а анатолийских культов naf\najfat и wyrvad и вовсе на Кавказе кроме осетин - НИ У КОГО НЕТ.
Сопоставляем контекст выводов ДНК-генеалогии, мифологии, лингвистики — строим вывод о связи древенеиранских языков с языками носителей гаплогруппы G2a1a1 неолита и энеолита в Евразии и на Кавказе.
ДНК-генеалогия. «Основные ветви G2a1a1 и G2a3b1 разделяются около 12 тысяч лет назад - так намного расходятся по своей ДНК-генеалогии осетины от адыгов» [http://pereformat.ru/2013/09/west-kavkaz-dna/]
«Общий предок субклада G2a1-Z6638 на северо-западном и центральном Кавказе жил 4875±500 лет назад, и это один и тот же общий предок у грузин, осетин (дигорцев и иронцев), шапсугов и черкесов (адыги), абхазцев». [http://www.e-reading.by/chapter.php/1037389/5/Klesov_-_Slavyane%2C_kavkazcy%2C_evrei_s_tochki_zreniya_DNK-genealogii.html]
Еще раз с расширением - [http://iknigi.net/avtor-anatoliy-klesov/119291-dnk-genealogiya-ot-a-do-t-anatoliy-klesov/read/page-7.html ] - «общий предок субклада G2a1-Z6653 на северо-западном и центральном Кавказе жил 4875 ± 500 лет назад, и это один и тот же общий предок у грузин, осетин (дигорцев и иронцев), шапсугов и черкесов (адыги), абхазцев… ... 5100 ± 520 лет назад, что и есть датировка общего предка на северо-западном и центральном Кавказе». Это - конец 4-го тыс. до н.э. ± 520 лет.
Мифология. «Данные сравнительно-исторической индоевропейской мифологии свидетельствуют о присутствии древнеевропейцев и индоариев на Кавказе с начала II тыс. до н. э.[1; 6; 7; 20] ... все основные сюжеты общекавказского эпоса о Нартах сложились в области обитания «кавказских древнеевропейцев» еще в Центральной Европе. В кельтской, германской, балтской, славянской (т. е. древнеевропейской) и осетинской мифологии существуют общие мотивы и сюжеты, которые доказывают переселение части «древнеевропейцев» на Северный Кавказ. Эти сюжеты убедительны и перечислены в работах культурологов и лингвистов [1; 6; 7]...
...древнейшее ядро эпоса появилось на Кавказе вместе с древнеевропейцами, которые также не представляли собой на момент миграции отдельные самостоятельные этнические единицы, хотя находились по соседству с отделившимися к тому времени друг от друга праиранцами и праиндийцами.
Присутствие индоевропейцев-древнеевропейцев на Северном Кавказе с III тыс. до н. э. свидетельствует о приоритете древнеевропейцев, как творцов Нартского эпоса, объединяющего народы Северного Кавказа». Н. А. Николаева [http://ruskav.ru/11/kavkaz30/761.php].
Лингвистика. Иранские языки являются потомками незафиксированного документально древнеиранского (протоиранского) языка, существовавшего в пределах II тыс. до н. э., выделившегося в свою очередь из праарийского (общеарийского), общего предка с индоарийскими ориентировочно в конце III — начале II тыс. до н. э. на территории Средней Азии. [https://ru.wikipedia.org/wiki/Иранские_языки].
Итак, из всех разноязыких носителей гаплогруппы G2a1 на Кавказе только осетины представлены как говорящие на «иранском» языке, при этом носители гаплогруппы G2a1 разных языковых общностей на Кавказе появились еще в конце 4-го тыс. до н.э. ± 520 лет, тогда как иранские языки начинали складываться с конца 3-его тыс. до н.э. и далеко в Средней Азии… И очевидно вполне, что 72% G2a1 - у северных осетин, и 34% G2a1 — у южных осетин отстоят от еще не существующего "ираноязычия" - на тысячелетия... К тому же странным образом "ираноязычие" пришло исключительно к осетинским G2a1, но у других кавказских G2a1 свои языки - не "иранские"... Это отдельная тема и суть ее в том, что носители языка неолитической цивилизации Анатолии ир-ирон-аллон-еллин - алан-ас - осетины были элитами эпохи государствообразования в Средиземноморско-Черноморско-Каспсийском Междуморье (далее - СЧКМ), и потом - по Евразии... Язык отложился в религиях регионов Евразии функционимами - обращавшимися уже и как соционимы и этнонимы элит... У элит Евразии праосетинские гаплотипы Анатолии J2, E1, G2a2 неолита, с добавившимися в эпоху государствообразования R1b, G2a1 еще до образования «иранских» языков в Средней Азии — еще в эпоху языка ир-ирон-аллон-эллин — алан-ас — осетин, или что то же - «индоевровпейского»: расширения объясняются расширением функций элит культов от культовых - до функций элит государствообразования в эпоху сложения в военной демократии СЧКМ новообразований военно-аристократических элит (5-3 тыс. до н.э.)...
Строго говоря, язык эпох Syrtiada-Nartiada неолита Анатолии - уходивший с конца 8-го тыс. до н.э. - особенно с 7-го тыс. до н.э. по всей Евразии и преимущественно через северо-запад Малой Азии, был тем самым языком, который лингвисты прозвали - "индоевропейский язык"... При том, что это язык ир-ирон-аллон-еллин - алан-ас - осетинский - и все эти названия выстроены по эпохам до наших дней...
А мифология Европы — это Syrtiada-Nartiada с эпохи неолита Анатолии, до наших дней дошла как - Нартиада . Ясно вполне, что культы naf\najfat и идеология wyrvad вышли из неолита Анатолии на языке ир-ирон-аллон-еллин — алан-ас — осетинском, потому на Кавказе культы naf\najfat и идеология wyrvad известны только у осетин — и известны в Евразии.
Формируем лингвистический вывод нашего исследования: все языки Евразии, именуемые наукой выдуманным маркером «индоевропейские», реально являются проекциями языка анатолийских культов naf\najfat и wyrvad в тысячелетиях истории культур Евразии с конца 11-го - 10-го тыс. до н.э., по современность.
Прямым преемником этой анатолийской лингвистической и культовой цивилизации с функционимами жриц-жрецов культов naf\najfat и wyrvad, отложившимися по Евразии уже как соционимы и этнонимы, являются сегодня ир-ирон-осетины, и аллон-еллин-аланы и ас-аланы всей Евразии, распространившие анатолийский язык и культы naf\najfat и wyrvad почти по всей Евразии. Где не усвоены культы naf\najfat и wyrvad — там не усвоен и язык.
На основании достоверных фактов и дат нашими исследованиями установлен праязык эпох Syrtiada-Nartiada – и лингво-идеологическая основа евразийской мифологии и цивилизации: это язык ир-ирон-аллон-еллин-алан - ас-аланский-осетинский язык в функционимах-соционимах-этнонимах являвших сути и смыслы приоритетов в эпохальных и преходящих ценностях жизни эпох Syrtiada-Nartiada.
|
