Горький осадок, и сахара не надо… |
Автор: 00mN1ck / 11 февраля 2008 / Категория: Газета СО |
На протяжении всей истории человечества общество учит своих граждан жить по установленным правилам, и некоторые из них остаются неизменными с очень давних времен.
Знала ли 45-летняя уроженка с. Гизели Роза Бимболатовна Цаликова о том, что выбранный ею способ обогащения – это табу не только с правовой точки зрения, но и с позиций социальных общепринятых норм поведения, когда совершала преступление? Знала, сомневаться в этом не приходится, ибо совсем недавно, досрочно освободившись из исправительной колонии общего режима, где она находилась за мошенничество, и фактически, не отбыв полный срок наказания, к которому ее приговорил в июле 2005-го года Советский районный суд г. Владикавказа, вернулась к прежнему промыслу. Казалось бы, времена Остапа Бендера давно минули. Но дело его, как видим, живет. Впрочем, если великий комбинатор знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения, то героиня этой публикации не утруждала себя поиском новых форм мошенничества и буквально скопировала новое преступление с того, за которое уже была приговорена к трем с половиной годам лишения свободы. Нигде не работающая, без определенного места жительства, Роза Цаликова жила после освобождения у своей подруги Риты, с которой они познакомились пару лет назад в следственном изоляторе. С нее-то «ученица» великого комбинатора и решила обманным путем получить деньги. Для этого мошенница воспользовалась проверенным способом (впрочем, не принесшим ей удачи), рассказав подруге в один вечер «сногсшибательную» новость. Заключалась она в том, что, по ее словам, некий военнослужащий реализовывал с армейского склада мешки с сахаром по очень доступной цене. И Цаликова готова была выступить посредником в приобретении нужного продукта. В тот вечер у Риты гостила еще одна подруга, Мадина, которая, услышав о дешевом сахаре, тоже решила провернуть выгодную сделку. Однако, отдав Розе Цаликовой в общей сложности порядка 16-ти тысяч рублей, сладкого продукта женщины так и не дождались. Завладев деньгами, мошенница скрылась, и лишь спустя время была задержана сотрудниками правоохранительных органов. Промышленным районным судом г. Владикавказа под председательством федерального судьи А. Кастуева неудачливой мошеннице был вынесен приговор в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За это время Розе Бимболатовне Цаликовой предстоит сделать нелегкий для себя выбор – либо полноценная жизнь в обществе в будущем, но с соблюдением правил поведения в социуме, либо их игнорирование, но всегда с одним плачевным итогом – изоляцией от этого общества. |