В июле текущего года группа работников ООО «Коммунальщик» (г. Владикавказ), обратилась в прокуратуру республики с жалобой на то, что более полугода они не могут получить полный расчет после ликвидации домоуправления № 2, а также заработную плату за три месяца уже как работники ООО «Коммунальщик». «Просим вас, – говорилось в письме, – подключиться к решению данного вопроса, т.к. варианта разрешения нашей проблемы без участия компетентных органов, по нашему мнению, в настоящее время нет».
И компетентные органы подключились. О том, каковы результаты проверок коллективного обращения, – чуть ниже. А пока хочется отметить главное: наконец-то люди начали осознавать, что все вопросы трудовых споров с работодателем все-таки следует решать в правовом поле, не скрываясь за анонимной подписью, как это бывало довольно часто прежде или порой имеет место быть сегодня. Акцент на этом приходится делать не случайно, ибо в редакцию обращаются за защитой своих прав работники, которые, не получая заработную плату месяцами, а то и более, предпочитают оставаться безымянными и объясняют это тем, что… боятся потерять работу. Ну не абсурд ли – дорожить неоплачиваемым месяцами местом работы?!
А теперь вернемся к конфликтной ситуации, возникшей в одном из подразделений службы жилищно- коммунального хозяйства. Ее изучением занимались прокурорские работники совместно с сотрудниками ОБЭПа ОВД по Затеречному муниципальному округу, а также со специалистами Государственной инспекции труда в РСО–А.
Выяснилось, что общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» было учреждено Асламбеком Тимофеевичем Киргуевым в августе 2007 года. Ранее он пребывал в должности начальника домоуправления № 2.
Спустя год, в середине сентября 2008-го, по поручению прокуратуры Затеречного муниципального округа сотрудниками ОБЭПа ОВД была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности частного предприятия «Коммунальщик», поскольку за трехмесячный срок его деятельности здесь успела «набежать» шестизначная цифра задолженности по выплате зарплаты. Выходит, что сотрудники новоиспеченного ООО фактически работали без денежного вознаграждения.
Было в ходе проверки в то же время установлено, что «Коммунальщику» задолжало (по данным на 1 июня 2008 года) Владикавказское муниципальное предприятие «Служба единого заказчика» 611 тысяч 372 рубля. Из объяснения А. Киргуева, данного прокурорским работникам, следует, что задолженность по зарплате образовалась потому, что не выполнены договорные обязательства как Службой единого заказчика, так и Единым расчетно-кассовым центром. Сборы с населения за техническое обслуживание в ООО «Коммунальщик» перечислялись ими не в полном объеме и не вовремя.
В свою очередь и из Министерства труда и социального развития, перечислявшего через Службу единого заказчика выпадающие доходы на компенсацию льгот, как явствует из информации прокуратуры Затеречного округа о результатах проверки, тоже не было поступлений. Именно потому и образовалась задолженность, ведь основными источниками финансирования деятельности организации являются сборы денежных средств службой ВМУП ЕРКЦ с населения за техобслуживание.
По информации прокурора Затеречного муниципального округа Ю. Хлудеевой, в отношении юридического лица ООО «Коммунальщик» и его генерального директора были возбуждены производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5. 27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Материалы проверки были направлены и в Министерство внутренних дел по республике для решения вопроса, есть ли в действиях должностных лиц ООО «Коммунальщик» состав преступления.
«Нет», – явствовало из ответа, поступившего в прокуратуру из министерства. Однако заместителем прокурора округа А. Туаевым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, а материал для дополнительной проверки вновь возвращен в ОВД.
… В конце октября 2008 года в Советском районном суде г. Владикавказа рассматривались исковые заявления работников Г. Беслекоевой, Р. Мячиной, Н. Москвиченко, Ф. Кудзиевой, З. Хутуговой, М. Шиукаевой, В. Родионова, В. Лебедева, О. Каргаева, Л. Туаевой, Д.Кудзиева, Б. Кодзаева, Б. Кодзаевой, А. Цопбоева,
В. Кодзаева, В. Суановой, Т. Корневой, М. Музаевой, С. Санакоевой, Т. Гагиевой, В. Культяпкина, С. Просвиряковой, В. Маргиевой к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате. Люди, работавшие эти месяцы, вынуждены были через суд взыскивать зарплату.
Судом было установлено, что каждый из этих 23 истцов исполнял свои служебные обязанности в полном объеме, однако по вине ООО «Коммунальщик» их труд не был своевременно оплачен. А потому было принято судебное решение: взыскать с ООО «Коммунальщик» в пользу всех 23 истцов задолженность по заработной плате. Так, например, суд принял решение взыскать с ООО «Коммунальщик» 20198 руб. 90 коп. в пользу О. Х. Каргаева, 30885 руб. 64 коп. – в пользу В. А. Родионова; 20860 руб. 94 коп. – Б. Р. Кодзаевой; 37428 руб. 20 коп. – Б. К. Кодзаева…
В этом долговом «реестре» разные суммы – от 3618 рублей до 40820 рублей, и все они не выплачены людям за период с 1 апреля по 6 июля 2008 года.
Ответчик в лице генерального директора А. Т. Киргуева иски признал полностью и пояснил, что причина задолженности в том, что не произведен расчет муниципальным предприятием за исполненную «Коммунальщиком» работу, и погашена она будет по мере поступления денежных средств.
Казалось бы, точка в конфликте поставлена и у истцов есть все основания для морального удовлетворения. Но вот материальная сторона дела все еще под большим вопросом, потому что так и неизвестно, когда же на расчетный счет ООО «Коммунальщик» поступит от деловых партнеров необходимая для погашения задолженности сумма.
А в середине ноября состоялась еще одна проверка, проведенная прокуратурой округа совместно со специалистами Государственной инспекции труда в РСО–А. Объектом внимания которой стало теперь ВМУЖЭП-2, то самое муниципальное домоуправление, от которого «отпочковалось» ООО «Коммунальщик».
Как установлено прокуратурой округа, «с 07.07.08 г. восстановлено ВМУЖЭП-2 (Владикавказское муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие № 2) под управлением Комитета жилищно-коммунального хозяйства АМС г. Владикавказа. А вот ООО «Коммунальщик» является подведомственной организацией ООО «Домоуправление-15».
В период с июля 2008 г. в ВМУЖЭП-2 произошла смена руководящих должностей (директор, отдел кадров, главный бухгалтер), а нарушения по-прежнему остались».
Судя по всему, о полном расчете за выполненную работу с работниками и частной структуры ООО «Коммунальщик» говорить пока преждевременно... |
