Следственное управление и его стратегия
16 декабря 2008. Разместил: 00mN1ck
В коротком комментарии для «СО» в новой должности Константин Уськов сжато, но емко обозначил основные принципы выстраиваемой стратегии:
– По всем уголовным делам, находящимся в управлении, ведется кропотливая и трудоемкая работа. Могу сказать, что подвижки в этом направлении есть существенные, и перспектива раскрытия этих преступлений вполне реальная. Уточняю: дела по ноябрьскому теракту в центре Владикавказа и убийство главы АМС Владикавказа Виталия Караева находятся в производстве Главного следственного управления Следственного комитета по ЮФО. Достаточно плодотворно работают группы следователей по ним. Повторный фоторобот женщины, совершившей взрыв на остановке 6 ноября, составлен московскими экспертами-криминалистами буквально по фрагментам и максимально приближен к ее личности. По убийству Караева также отрабатывается уже круг подозреваемых… В производстве же нашего управления в данный момент – расследование 15 заказных убийств. И тоже есть существенные наработки.Но есть и другие наблюдения. Анализируя предпосылки и условия, способствовавшие их совершению, можно сказать, что в последние годы оперативная работа по организованной преступности велась далеко не системно. Сейчас крайне необходимо максимально отладить координацию сил и четкое взаимодействие всех звеньев правоохранительной системы: и оперативных служб МВД, и следственных органов. Дистанция между ними тут же сказывается на результатах. Ведь для расследования любого преступления всегда необходимо тесное и продуктивное оперативное сопровождение. Оно уже стало налаживаться, о чем было сказано и на недавнем координационном совещании в прокуратуре республики, где, как писала ваша газета, прокурор бросил в сторону нашего управления недвусмысленный взгляд. То есть у следствия должны быть истоки, а они – в качественной оперативной работе.
Важно привлекать к работе грамотных, квалифицированных специалистов. Увы, надо признать, пока ощущается их дефицит, зачастую приходится сталкиваться с формальным, поверхностным подходом к работе. Ведь встречаются факты, когда рядовые оперативник или следователь не могут грамотно составить документ, иные и газет-то не читают, не знакомятся с нововведениями в действующем законодательстве. Как так можно работать?
Другая острая проблема – реализация комплекса мер по упреждению и профилактике преступлений террористической направленности, заказных убийств. Я приступил к исполнению обязанностей в новой должности всего месяц назад, прибыл из другого региона. Но уже немного изучил комплекс предпринимаемых мер, в том числе и со стороны органов местного самоуправления, по обеспечению общественной безопасности. К сожалению, ситуация не радует: многие места массового скопления людей не оснащены камерами наружного наблюдения, в вечернее время освещены только центральные улицы города, а на окраинах? Тьма! А ведь все это – косвенные факторы террористической угрозы, уличной преступности.
Мне думается, в этом направлении местным властям и нам, правоохранительным органам, необходимо в корне пересмотреть свои подходы и выработать четкую общую линию действий: не для бумажных отчетов, а для конкретного результата. Почему бы каждого предпринимателя, владеющего тем или иным коммерческим объектом, не обязать самостоятельно обеспечить свою точку необходимыми средствами безопасности, а общими усилиями – решать вопросы освещения? А без соблюдения этого условия просто не заключать с ним договор и не выдавать лицензию!
Вопросов и нерешенных проблем еще много, и всем нам необходимо ежедневно работать над их устранением.
Вернуться назад