поиск в интернете
расширенный поиск
Иу лæг – æфсад у, дыууæ – уæлахиз. Сделать стартовойНаписать письмо Добавить в избранное
 
Регистрация   Забыли пароль?
  Главная Библиотека Регистрация Добавить новость Новое на сайте Статистика Форум Контакты О сайте
 
  Навигация
Авторские статьи
Общество
Литература
Осетинские сказки
Музыка
Фото
Видео
  Книги
История Осетии
История Алан
Аристократия Алан
История Южной Осетии
Исторический атлас
Осетинский аул
Традиции и обычаи
Три Слезы Бога
Религиозное мировоззрение
Фамилии и имена
Песни далеких лет
Нарты-Арии
Ир-Ас-Аланское Единобожие
Ингушско-Осетинские
Ирон æгъдæуттæ
  Интересные материалы
Древность
Скифы
Сарматы
Аланы
Новая История
Современность
Личности
Гербы и Флаги
  Духовный мир
Святые места
Древние учения
Нартский эпос
Культура
Религия
Теософия и теология
  Строим РЮО 
Политика
Религия
Ир-асский язык
Образование
Искусство
Экономика
  Реклама
 
 
Ответ Микояна Сталину
Автор: 00mN1ck / 23 августа 2007 / Категория: Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отн.
Обсуждая в переписке с Микояном проблему объединения Южной и Северной Осетии с последующим вхождением ее в состав Грузии, Сталин подчеркивал, что «обо всем этом я пишу от себя лично» и просил сообщить ему «мнение крайкома». 8 ию­ня 1925г. Микоян направил на личный запрос Сталина ответ в ЦК РКП(б). Из его письма видно, что секретарь Северо-Кавказского крайкома и его «казачье большинство» решили противостоять планам Сталина, связанным с образованием в Закавказье малой грузинской империи. Уже в краткой преамбуле суть позиции Ми­кояна была выражена с исчерпывающей полнотой. Она отража­ла политические настроения, которые вызывала у Северо-Кав­казского крайисполкома идея присоединения Осетии к Грузии. Микоян писал Сталину, что «несмотря на географическое неу­добство, хозяйственное обобщение Южной и Северной Осетии и их объединение с точки зрения разрешения национального вопроса для Осетии, наверное, будет целесообразным». Вместе с этим Микоян заострил внимание на том, что «включение объе­диненной Осетии в состав Грузии и переход в Закавказье ставит под угрозу установившиеся межнациональные взаимоотноше­ния среди национальностей Северного Кавказа». Другими сло­вами, выход Осетии из состава Российской Федерации Микоян рассматривал как образование, - выражаясь его словами, - «бреши» в Северо-Кавказском крае. Он давал понять, что присое­динение к Грузии всей Осетии, занимающей обе стороны Цент­рального Кавказа, серьезно ослабит стратегические позиции Российской Федерации на юге. Свое мнение Микоян резюмиро­вал: «... включение объединенной Осетии в состав РСФСР, а не Грузии считаем политически целесообразным». Позже эту свою позицию Микоян изменил на том самом заседании Большого Пре­зидиума Северо-Кавказского ЦИКа, на котором выступил с док­ладом Симон Такоев. Новая формулировка секретаря крайкома Микояна была в присущем ему как политику духе: «Разрешение этого вопроса (объединение Южной и Северной Осетии - М.Б.) возможно политически, считаясь с тем, что это объединение вы­зывает необходимость перехода в состав Грузии».

"Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений" М.М. Блиев. 2006г.

при использовании материалов сайта, гиперссылка обязательна
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  Информация

Идея герба производна из идеологии Нартиады: высшая сфера УÆЛÆ представляет мировой разум МОН самой чашей уацамонгæ. Сама чаша и есть воплощение идеи перехода от разума МОН к его информационному выражению – к вести УАЦ. Далее...

  Опрос
Отдельный сайт
В разделе на этом сайте
В разделе на этом сайте с другим дизайном
На поддомене с другим дизайном


  Популярное
  Архив
Февраль 2022 (1)
Ноябрь 2021 (2)
Сентябрь 2021 (1)
Июль 2021 (1)
Май 2021 (2)
Апрель 2021 (1)
  Друзья

Патриоты Осетии

Осетия и Осетины

ИА ОСинформ

Ирон Фæндаг

Ирон Адæм

Ацæтæ

Список партнеров

  Реклама
 
 
  © 2006—2022 iratta.com — история и культура Осетии
все права защищены
Рейтинг@Mail.ru