Главная > Новости > ОПРОВЕРЖЕНИЕ ОЦЕНОК МИРОВОЙ ЛИНГВИСТИКИ и АРХЕОЛОГИИ о ПЕРВЫХ ПЯТИ ТЫСЯЧАХ ЛЕТ из ПОСЛЕДНЕГО 12-титысячелетия ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ОЦЕНОК МИРОВОЙ ЛИНГВИСТИКИ и АРХЕОЛОГИИ о ПЕРВЫХ ПЯТИ ТЫСЯЧАХ ЛЕТ из ПОСЛЕДНЕГО 12-титысячелетия ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ19 мая 2019. Разместил: 00mN1ck |
|
ВСЕ ДАТЫ ИСТОРИИ ЛИНГВИСТИКИ из ВИКИПЕДИИ: 1. праиндоевропейский язык - 4-3 ТЫС. ДО Н.Э. 2. ПЕРВЫЕ индоевропейцы-ЯМНИКИ - III тыс. до н.э. 3. Иранские языки - в пределах II тыс. до н.э. -=- СОВЕРШЕННО НЕИЗБЕЖНЫЕ ВОПРОСЫ: 1. Расселение первых в истории землдедельцев по Евразии началось с конца 8-го — в 7-ом тыс. до н.э., и ШЛИ ОНИ ПО ЕВРАЗИИ СО СВОИМИ ЯЗЫКАМИ — из АНАТОЛИИ. Вопрос — ЧТО или КАКИЕ ЭТО БЫЛИ ЯЗЫКИ? 2. Первые культовые ПОСТРОЙКИ ИСТОРИИ ИЗВЕСТНЫ ИЗ АНАТОЛИИ С конца 11-го - 10-го тыс. до н.э. и НАМИ УСТАНОВЛЕНЫ и языки ЭТИХ КУЛЬТОВ и ИДЕОЛОГИЯ этих культов! И это уже ПЯТЬ ЛЕТ как опубликовано — в ответ ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ мировой науки... 3. ПЕРВЫЕ в ИСТОРИИ ПОСЕЛЕНИЯ ГОРОДСКОГО ТИПА СОЗДАНЫ В АНАТОЛИИ ПОСЛЕ 10-го тыс. до н.э. - и ГЛАВНОЕ ИЗ НИХ — ЧАТАЛ-ХЕЮК. ЯЗЫК ЕГО ЖИТЕЛЕЙ — УТАНОВЛЕН НАМИ В МОНОГРАФИИ ТРИ ГОДА НАЗАД. И полное молчание... 4. Если причина молчания в том, что все монографии опуликованы на русском языке — и науки на русском языке больше нет, то ПРОШУ ПОСЛЕДНИХ СОХРАНИВШИХСЯ ФИНАНСОВЫХ СТИМУЛИРОВЩИКОВ РУССКОЯЗЫЧНОЙ НАУКИ ПОМОЧЬ С ПЕРЕВОДОМ ТРЕХ БАЗОВЫХ МОНОГРАФИЙ ОБЪЕМОМ ПОРЯДКА 1200 СТРАНИЦ НА другие языки. И ПЕРЕД ЭТИМ: а) СТИМУЛИРОВАТЬ НАЧАЛО МЕЖДУНАРОДНОЙ ДИСКУССИИ; б) ПОДДЕРЖАТЬ ИЗДАНИЕ дискуссионно АРГУМЕНТИРОВАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. -=-= ЛИНГВО-ИСТОРИЯ ЯСНО ВИДНА С 11-10 тыс. до н.э. И ИСТОКИ — В АНАТОЛИИ! =-= =-= Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5—6 тыс. лет назад (Я: 4-3 ТЫС. ДО Н.Э.). Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка (в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии). С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н.э. обитали на востоке современной Украины и юге России. Эту гипотезу подтверждают генетические исследования, которые указывают, что источником как минимум части из индоевропейских языков в Западной и Центральной Европе послужила массивная волна миграции носителей ямной культуры с территории причерноморских и поволжских степей приблизительно 4500 лет назад[5]. В свою очередь, праиндоевропейский язык, согласно гипотезе Х. Педерсена, развитой В.М.Илличем-Свитычем и С.А.Старостиным, входит в ностратическую макросемью языков, среди которой особо сближается с картвельскими языками, имеющими, подобно ему, аблаут[6]. Данная позиция, однако, была подвергнута критике различными специалистами, считается весьма спорной и её выводы не принимаются многими индоевропеистами и компаративистами, которые рассматривают теорию ностратических языков либо как, в худшем случае, полностью ошибочную или как, в лучшем случае, просто неубедительную[7][8][9]. Ностратические языки (от лат. nostrās, род. п. nostrātis «наш», «нашего круга», «здешний»)— гипотетическая макросемья языков, объединяющая несколько языковых семей и языков Европы, Азии и Африки, в том числе алтайские, картвельские, дравидийские, индоевропейские, уральские, иногда также афразийские и эскимосско-алеутские языки. Согласно ностратической гипотезе, ВСЕ ЭТИ ЯЗЫКИ ВОСХОДЯТ К ЕДИНОМУ ПРАНОСТРАТИЧЕСКОМУ ЯЗЫКУ. ВОПРОС: ЧТО ЭТО ЗА «праностратический» ЯЗЫК? -=-0= Иранские языки являются потомками незафиксированного документально древнеиранского (протоиранского) языка, существовавшего в пределах II тыс. до н.э., выделившегося в свою очередь из праарийского (общеарийского), общего предка с индоарийскими ориентировочно в конце III— начале II тыс. до н.э. на территории Средней Азии[4]. -=-= ВОПРОС: ОТКУДА ЭТОТ ЯЗЫК — ПРАРИЙСКИЙ, И ЕГО ПРЕДОК - ИНДОАРИЙСКИЙ? -=-= ГОВОРЯ КОНКРЕТНО ТЕПЕРЬ ВЫЯСНЯЕТСЯ — что НАЧАЛЬНЫЕ ПЯТЬ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ В НАУКЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ НАЧАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ ЕВРАЗИИ и ЕЕ ЯЗЫКА... Алан Чочиев
http://uacdan.com Вернуться назад |