Те, кто не только жил, но и действовал в идеологии и политике Южной Осетии 1989-93 годов, следят за событиями в РЮО часто внимательнее, чем я… И если с такой интенсивностью эти уважаемые мной люди будут требовать оценок того, что сейчас говорят те, кто и до нас, и в наше время, и после нас в РЮО занимают ответственные места, то мне придётся заниматься и наукой Историей, и историей политических взглядов в Осетии… Однако я не могу cказать, что это сложно – в части идеологии это хорошо знакомо и потому довольно просто.
Но как раз это хуже всего понимается рядовым читателем. И есть всё ещё остающиеся в РЮО последние «динозавры» мысли, у которых всё ещё наблюдаются эти самые мысли и они часто сказаны «многослойно» для понимающих и непонимающих! Знаур Гассиев – из них. И всё сказанное им, при всём к нему уважении, я буду комментировать полемично и называя всё своими именами…
Напомню, что о нём довольно много сказано раньше и в ОЦДЭПИО – человек он незаурядный… Его всегда стоит комментировать поцитатно – мысли у него легко членятся. Таких, как он, кто знает Цхинвал 1989-92 на ощупь и на слово изнутри, сейчас там вряд ли наберётся с десяток… Не тех, кто и в эти годы там, а тех – кто там и ЗНАЕТ! Интервью Знаура Гассиева я получил сегодня - в субботу. Невозможно что-то говорить одинаково Знауру и авторам «утиного пера», считающим, что утки – птицы политические, потому что ходят строем… Для них политики и идеологи 92-го – и я в том числе, БЫЛИ У ВЛАСТИ с 1989 года – по 93-й… Это авторы, которые не знают сразу много вещей и среди них ответы на вопросы о птицах, о политике – «что такое власть», и «как устроена власть», и что означает «находиться у власти»…
Они не знают даже, что в 1992-93 власти в РЮО не было ни у кого – мы только начинали её строить… И что политика – это вовсе не идеология! Это очень разные штуки, что известно давно – как хождение уток строем и письмо перьями, но…
Но они меня не интересуют как раз потому, что я не в политике с 1993 года, а их – этих авторов, нет и не было в идеологии никогда! Но Знаур Гассиев был как минимум в политике! Хотя, на мой взгляд, его уже нет и в политике с годов приблизительно с 2002-03-х… Потому что политика в РЮО требует делать очень точные жесты и строить точные идеи!!! А дел его с 2003-го я не видел… Мысли – да и я о них. И себя в своём прошлом он знает деятельным! Одним своим заявлением о той своей деятельности на телевидении РСО-А, кажется – в 2006-м, он даже меня потряс: он заявил - с 1990 до 93 года «мы принимали верные решения на одной интуиции»… Если бы я не имел отношения к этим решениям, то я бы оставил вне ответа этот прямой выпад против нас – это его обвинение нас в необразованности и тупости! Которую спасала чья-то «природная интуиция»…
При этом Знаур сам сказал – «мы принимали верные решения», но не сказал - как проверена «верность решений»? Ясно как – по их соответствию Праву, Закону и Политической Традиции!!! Других критериев политических решений я не знаю – если их знает Знаур или читатели этого текста – укажите, буду признателен. Но и вы других знать не можете – их нет в природе отношений после 1945 года – я сам, чуть ли не на каждой третьей сессии, к ним апеллировал… А если «интуицией» Знаур заменил имена тех, кто готовил базу этих решений на трёх цхинвальских четвёртых этажах, то это слишком мистичное заявление для идеологов независимости РЮО: мы вполне конкретные люди и нужные РЮО ООН-овские нормы тогда освоили – мы довольно образованы…
Если же Знаур имел ввиду людей, которые были у власти – так таких не было, пока не стало возможно платить зарплату чиновникам власти!!! Меня уже упрекали дважды в том, что я ставлю много восклицательных знаков – и это девичий приём… Но что делать, если авторы, на которых приходится реагировать, в зрелой «мужской» политике просто быть не должны!
Не должны, но они есть даже после всего того ВЕРНОГО, что мы приняли до 1993-го – и ещё больше не приняли, но подготовили… И не приняли их из-за этих же авторов из не зрелой «мужской»… Потому что с интуицией у нас было слишком много людей и политику они делали по своим чуяньям. Но кто их почуял бы в ООН – тот почуял бы туземо-отсталость осетин… Потому мы делали – по образованию! И теперь комментировать тоже я буду так же – по образованию!
Первый вопрос Знаур Гассиев свёл к ответу, что в этом году «мы достигли того, к чему стремились», а «стремились мы к независимости от того, что было до августа этого года». И тут я не соглашусь – РЮО всё в том же, в чём были до августа. Потому что ничего не изменилось – Москва была и осталась спонсором, РЮО в ООН нет и вряд ли будет, приватизация не проведена и не будет – потому что власть хоть уже и есть, но криминальная… А вот с того места, где Знаур о выживании – это да. Стало безопаснее извне, но… Однако об этом я уже писал много раз.
Всё, что я перечислил и здесь – это и есть условия выживания, а их не делает власть, которая в РЮО уже есть, но власти нет у Знаура Гассиева… Как в 92-м не было ни у кого!!! И Знаур знает, что и в те годы нам не дал обустроить власть тот же криминал, который массово сочетался в персонах Сопротивления с анархией… Но о РЮО давно пишут авторы-агенты, которые уверены, что «анархия – мать порядка»!
А вот эту часть ответа Знаура о выживании осетин я выделил – «вопрос с новой остротой возник в том виде, в каком мы видели его четыре месяца назад. Как мы шли к этим августовским дням, известно всем. Факт остаётся фактом, что 08-го, 08-го, 08-го народу пришлось до дна испить горькую чашу, надеюсь, что в последний раз». На конец этой фразы Знаура – «будем ли мы в состоянии самостоятельно распоряжаться этой судьбой», - я отвечу тоже в конце. Итак, Знаур понимает, что новую остроту вопрос выживания обрёл четыре месяца назад и очень точно ставит вопрос о причине – «как мы шли к августовским дням»: как мы дошли – «до дна»…
А вот так и шли, Знаур Николаевич – в упор лгали и много лет грубо сами себе приписывали «сепаратизм Южной Осетии», вплоть до того, что в марте 2008-го двумя парламентами заявили, что РЮО вышла из состава СССР даже раньше, чем Груз.ССР… Посмотрите на международные оценки августовских событий – весь мир говорит одно: ровно так, как Москва имела право бомбить сепаратистов в Грозном, имела право и Грузия бомбить сепаратистов в Цхинвале! Или вы, Знаур Николаевич, про Право и Закон не знаете? Саакашвили – подонок, но как политик он вне претензий со стороны международных законов! Ровно как и Москва по Грозному… Так разве вы не участвовали в этой позорной политике подстав своего народа в бойню, при том, что Южная Осетия – не сепаратист по Праву и Закону, а вы с вашим парламентом и парламентом РСО-А в марте 08-го заявили, что Южная Осетия больше сепаратист со времён СССР, чем даже Груз.ССР!!!
Что вы интуитно-чуяли, уважаемый Знаур, когда они и вы это заявляли?! И что вы делали после того, как это заявление вышло в СМИ?! Ведь это заявление под корень отвергает ваше теле-заявление о том, что «мы принимали в 1992-м на одной интуиции верные решения»… А я помню эти решения – потому что я их и готовил с теми, кто был образован, и грызся с Торезом, и вы и это, и их знаете не по интуиции, а конкретно... Так что вы делали, когда два парламента обозвали ваши верные решения ложными, то есть вас - лжецом, отвергнув и интуицию вашу – и ярлыковав при вас эти решения как сепаратистские – то есть в высшей степени преступные!!!
Потому что сепаратизм – это высшее преступление в международном праве! Но где и когда, уважаемый Знаур, вы столкнулись с выходом Южной Осетии из СССР раньше Груз.ССР – где вы это видели, Знаур! Южная Осетия вообще не выходила ни из Груз.ССР, ни из СССР! Загляните хотя бы в те решения, которые вы сами назвали «верными по интуиции» - где в них сепаратизм Южной Осетии?! Я помню их почти наизусть даже через столько лет после 1992-го – потому что они пофразно выверены мной по формулировкам законов СССР и международных соглашений!!!
Не буду о том, что наша судьба в большей степени не зависит от нас – «мы не способны, хотя бы в количественном отношении, воплощать наши желания, нашу судьбу так, как мы хотим. Маленький народ…». Ровно так думали и мы, Знаур – те, кого вы обозвали «интуицией»: мы жалели себя как малочисленный народ и потому все проблемы изучали и принимали, как вы точно сказали – «верные решения» по нормам Права, Закона и современной Политической традиции. Иногда даже и вас спрашивали про традиции – вы были депутатом нашего ВС…
Но когда вы говорите – «важно не величие в прошлом или будущем. Важно, чтобы люди не гибли от того, что принадлежат к той или иной национальности». И я снова спрошу вас, уважаемый Знаур – что вы делали, когда ваш и северный парламенты сделали всё, чтобы люди гибли от того, что ими не совершенно – но им это преступление приписано даже вами, депутатами двух Осетий!!! Как вы странны, требуя от грузин того, чтобы они больше заботились об осетинах, чем сами осетины!!!!!!!!!! Это и есть коллективное сумасшествие осетин – не по Амелиной, а по осетинским депутатам! Осетины толпой самоубийцы, а грузины их спасают?????
Когда вы говорили – «кто-то, допустим, американцы, а мы всего-навсего осетины. Вот этого не должно быть», то на кого вы это говорили? Что значит – «не должно быть», если это так - и есть и США, и Россия, и РЮО!!! Значит – вы не признаете эту реальность? Но признаёте, потому что дальше у вас – «сможем ли мы внести свою лепту в определение своего будущего — это будет зависеть от нас если мы будем соблюдать известный принцип «не навреди». А для этого надо трезво смотреть на вещи и не захлебываться от своего величия, тем более когда его, по сути, нет. Это даже не самоуспокоение — это самообман»… Золотые ваши слова, уважаемый Знаур! Но тогда почему вы навредили своему народу – да ещё двумя парламентами врали! И унижали нас – тех, кто из 1992-го, и принимали верные решения – эти решения вы просто проигнорировали! Или не понимаются уже..?
Как я с вами согласен – «и вот побольше бы трезвости…», и добавлю - ещё бы чуть образованности, уважаемый Знаур, потому что интуиция и сейчас вас вела – и подвела к августовской войне… В здравом уме никто не будет врать, что «РЮО раньше Груз.ССР вышла из состава СССР» - это умысел или невменяемость… В первом случае – вы сознательно подставили свой народ, во-втором – депутаты не здоровы, но… Не скажете же вы, что не знали о войне много раньше, и даже как минимум - за год! Разве вы от меня ничего не слышали? А если и за полгода ничего не знали – то вы просто ничего не читаете из того, что мы публикуем… Но я знаю, с кем вы работаете в Южной Осетии – вас я с трудом насчитываю числом до 10-ти, тех, кого я знаю не как полных жертв интуиции, но ещё и как-то образованных…
Но скажу вслед за вами – «горечи утраты, чтобы это нас не сломило», пока не сломит: потери даже в 400 человек – это всё же не 2000, которые то ли планировал, то ли получил как ориентир свыше известный вам депутат-дезертир нашего с вами Верховного Совета… Он тогда не истратил свою «гигантскую образованность» и политическую интуицию на наши с вами верные решения! Своё чуянье он заявил в 2008-м – 2000 свыше и есть интуиция… К счастью - пока народ терпеливый, но вы правы – не всегда он всё переживет. Под интуицией такой - погибнет…
И я снова с вами согласен, блестяще сказано – «надо сделать так, чтобы не переживать, а жить. Важно достичь этого и нации, и индивидууму, и руководителям нации. Трезво, самокритично посмотреть на пройденный путь и сделать правильные выводы: а могло быть так, чтобы было меньше горя и жертв. Лично я убежден, что можно было достичь признания с меньшими потерями». И как я снова согласен – на этот раз с вашим убеждением! Потому что убеждения основываются на знании – и значит вы знаете, что меньше жертв – это было возможно!!!
Да, можно было!!! Если бы после 1992 года тоже принимались верные решения – пусть на одной интуиции, если на другое были неспособны… Но были – уже был и задел 1992-го! Спросите ещё одного великого идеолога и политика РЮО Дзугаева – он бывал у меня в тюрьме в 1995-м раз или два или больше… Спросите его – о чём я ему говорил в тюрьме. Только если у него тоже осталась одна интуиция и уже ничего другого, то не вспомнит… Но если ещё осталась и память, то скажет…
Тем более, что я говорил простые вещи: «неужели вы не хотите меня выслушать на Верховном Совете, вы же выманили меня из Владикавказа под этим предлогом, так неужели вам не интересно – ради чего я как наивный мальчик поехал в Цхинвал, когда только самые ленивые не говорили мне прямо, что меня в Цхинвале посадят»… Может вспомнить, потому что я говорил о том, что не мешало бы пролистать и те решения, уважаемый Знаур, который вами названы позже - ВЕРНЫМИ! А в этих решениях – все основания независимости РЮО… Их только надо было расписать по четырём-пяти документам, принять в ВС и начать их информационную разработку в России, Грузии и на Западе!!! Всё время тыкая ими в рожи переговорщиков отовсюду – от ООН до Брюсселя – от Гори до Курта…
Начать в 1995 – и в 98 мы были бы в ООН! И я вышел бы из тюрьмы на свободу в стране ООН! То, что вы, уважаемый Знаур, сказали – «можно было с меньшими потерями», я принимаю вне интуиции – у меня её нет. Для этого хватало тогда простого образования не в двух даже, а в одном парламенте Осетии – в южном!
Про нынешний вы сказали – «деятельность парламента была не яркая». А дальше вы просто доказали, что сохранили мужество говорить правду, но говорите её понятно и для тех, у кого интуиция, и кто образован… Я, к сожалению, из последних, потому для тех, у кого не от бога, разъясню очень ёмкие три оценки одного абзаца Знаура.
Он сказал, что парламентская жизнь «не бурлила. Она не знаменита какими-то яркими шагами и решениями — как положительными, так и отрицательными. Парламентская жизнь отвечала тому времени, какое было в последние несколько лет». Насчёт знаменитых решений положительных – тут вам видней... А вот отрицательные были: двумя парламентами, пинками под зад и хлестанием по шее, не отменяя правовые основы постоянных кровопусканий – и наоборот, создавая их в угоду Грузии, вы запихали народ РЮО в августовскую войну без шансов на опору на международные законы и современную политическую традицию!!! Это первое.
Отрицательно и то, что вы ни разу не пролистали решения времени 1992-го, названные вами – ВЕРНЫМИ!!! Даже Леонид Кочиев, работавший в правительстве РЮО, удивлялся – «ПОЧЕМУ ОНИ ОДИН РАЗ НЕ ВЫЗОВУТ ТЕБЯ И НЕ СПРОСЯТ, ЧТО ЭТО ТЫ ВСЁ ПИШЕШЬ И КРИТИКУЕШЬ, ИДИ КА СЮДА В ПАРЛАМЕНТ НА НЕДЕЛЮ И ОБЪЯСНИ НАМ, ЧТО ЭТО ТЫ ПОНАПИСАЛ ЦЕННОЕ В 1992-М ПО НЕЗАВИСИМОТИ РЮО»… Верный вопрос, уважаемый Знаур – почему ни разу после 1993 года не сказано было мне: чем критиковать - иди и конкретно покажи – как составить документы… И отсюда второе из слов Знаура - «нам надо просто выдержать. Я трезво смотрел на вещи и знал, что нам надо готовиться к большому испытанию — это было ясно из опыта предыдущих лет».
И это значит, уважаемый Знаур – вы знали о войне заранее… Не потому ли, что сами и готовили её? Но мы и так догадались – с чем или с кем связан этот ваш прошлый опыт, говоривший лично вам о приближающемся большом испытании… Вы ведь назвали – опыт, а это от действий до или после интуиции… Этим вы дали знать, что НЕ ВЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ ТЕХ ЛЕТ, а после них что-то обрушило на нас испытания!
Я понял вас, уважаемый Знаур: в ВС был у нас опыт работы с Правом, Законом и Политической традицией – вы назвали итоги той работы ВЕРНЫМИ. И после этого не возразили их нарушению двумя парламентами в марте 2008… И август – война… И вам ваша интуиция кричит, что эти два события связаны – и про том вами!
Чему сокрушаться, если вы сами не сделали того, что только и могли против кровавых испытаний сделать депутаты осетины в двух парламентах Осетии? Я не понимаю этого образованием, а интуицией не обладаю… Но это же просто как механизм молота и наковальни – если вы не слезли с наковальни, то вас трахнет молот!!! Но вы Осетию не сняли – вы поставили её на наковальню… Это мучает!
Я не полностью разделяю вашу муку, когда вы говорите – «в истории нашего государства и народа те люди, которые все эти годы не испугались трудностей и остались здесь, сыграли особую, определяющую роль. Одним своим присутствием, что, к сожалению, никто не отмечает». Нет сомнения – те, кто остались в Осетии, не все могли уехать от трудностей, КОТОРЫЕ С ВАШИМ УЧАСТИЕМ ДЛЯ НИХ СОЗДАВАЛИСЬ!!! Но остались и такие, кто мог – и не уехал! А уважения достойны и те, и эти!!!
Только что у Знаура значит – «одним своим присутствием, что, к сожалению, никто не отмечает»… Что же это такое есть – «одним присутствием»? Если все знают, что быть в РЮО – это значит воевать, или быть убитым в обстреле или теракте..? Конечно – это и есть их подвиг! Мука у Знаура от того, что присутствие этих невинных людей в НЕСЕПАРАТИСТСКОЙ РЮО – обратили в жертвоприношение.
И с чего Знаур взял, что это «не отмечают»! Ещё как отмечают – как жертв идеологов и политиков! Я приведу массу отмечавших это! Один Р. Магкаев писал об этом даже в трёх книжках («Пустоватые щи…» и два издания «Козёл-провокатор…»), а в статьях – их с десяток только постоянных авторов… Неужели, уважаемый Знаур, вы читаете только авторов-агентов «осрадио.ру» и не читаете оппозиционные газеты РСО-А? И даже в неоппозиционные эти авторы прорывались – иногда… Так что отмечали – и всегда сострадали! За то, что ими жертвуют! При этом жертвуют и свои – осетинские президенты! И что тоже совсем не случайно – даже осетинские депутаты! А какие цели достигнуты?
Знаур считает - «мы пока не достигли окончательного решения нашего вопроса. Не может рядом существовать две Осетии — одна как независимое государство, другое как часть России. Наша цель всегда было объединение. Признание Южной Осетии — это только этап на пути к этому. Следующим этапом будет вхождение в Россию. Я думаю, что север и юг объединятся в составе России. Будет ли это окончательным итогом движения нации — я не знаю. Если будет Россия — то и мы в ней». В этих строчках – весь изворот современной мировой истории! И мировое сообщество живёт сегодня в конкретных взаимоотношениях, организованных Силой, Законом, Правом и Политической традицией. У самой РЮО нет Силы.
И ей остаются Законы и Традиции Политики, в которых, по Знауру, в 1992-м приняты верные решения… Но тогда где их итог??? Почему всё решила Сила – чужая, у РЮО её нет – её подставили, сделав её приманкой-жертвой вашим – вами выдуманным сепаратизмом… Это же ясно и утиному строю, и письму перьями, что из Цхинвала изо всех сил сами осетины для Тбилиси делали то же, чем был Грозный для Москвы! Чтобы по Цхинвалу дали огня тысяч на две трупов… Конечно, если бы РЮО и дальше шла ВЕРНЫМИ РЕШЕНИЯМИ, то уважаемый Знаур только тогда и прав, что то же самое – «можно было с меньшими потерями»… Или вовсе без…
По форме и смыслу сказанного Знауром Николаевичем, всё это имеет простое значение – он сказал, что после верных решений тех лет всё куда-то затёрли в последующие годы… Потому что так не бывает, чтобы у верных решений – а они реально верные решения и это доказано нами на экспертном уровне – не было соответствующих итогов! И значит они не получают применения – и нет итогов!!! Сделать то и это с верными решениями может только власть – и она сделала ЭТО!
Напоследок я лишь напомню Знауру о том, как все мы были уверены, что на референдуме 1992 из двух вопросов победит вопрос о вхождении в Россию… А победила независимость! Это какой же Дух был у этого народа!!!!! Теперь, конечно, может быть и вхождение в состав России – это даст безопасность на то время, какое Россия будет сильна на Кавказе. А вот насчёт окончательного движения нации – этого и я не знаю, потому что нации как не было, так и нет… Если бы РЮО – в ООН, о нации хоть что-то можно было бы - шепотом…
А так я не уверен, что надежды Знаура на то, что «горькую чашу, надеюсь, что в последний раз», реальны даже в перспективе этих 2-3 лет... Слишком многое в мире уже зависит не от России… А вот насчёт предложения Знаура – «посмотрим, как мы распорядимся нашей дальнейшей судьбой и будем ли мы в состоянии самостоятельно распоряжаться этой судьбой», скажу ясно – у меня нет никаких оснований надеяться, что осетины и дальше не будут лезть на наковальню… А молот на Осетию всегда найдут – Силы то у неё нет… И молот уже не один – и Закон как утопили в чуяньях после нас, так он остался Молотом на голову РЮО!
Вы же знаете, Знаур, что говорят на Западе после ноябрьского 2008-го интервью Медведева газете «Фигаро» - он сказал на весь мир: «нам удалось восстановить конституционный порядок в Чеченской республике, успокоить ситуацию в других республиках Северного Кавказа». На что ему с тех пор говорят – «если бы Саакашвили удалось, как он мечтал, «восстановить конституционный порядок» в Южной Осетии, то положение там ничем не отличалось бы от «мира» в кадыровской Чечне. Россия остановила Саакашвили, пытавшегося подражать Путину, но при чем тут борьба с «расколом действующих государств»?
Это цитаты и вы, Знаур, понимаете, что «раскол действующего государства Грузии» - это тот самый «сепаратизм Южной Осетии», который напролом вы и ваши коллеги из РСО-А впендюрили (другого слова не нахожу этой «воровской разводке» с подставой несчастного народа РЮО под Молот) Южной Осетии. И весь мир не принимает отличие права Путина установить «конст-порядок» в Чечне, от права Саака установить тот же «конст-порядок» в РЮО… Тем более, что и сам Медведев признал, что «преступное безумие Саакашвили заключалось в том, что он не соразмерил сил либо почему-то не ожидал, что Россия введет войска в Грузию».
Вы поняли, Знаур, сгибаемость Кремля – он «не соразмерил»… А если бы «соразмерил» - то это как!!! А это так, что Медведев признал вас, Знаур – достойными соразмерного мордо-убоя за сепаратизм!!! Отличие преступного прагматизма Саака от прагматизма Москвы – вчитайтесь в оценку Запада, Знаур: «преступный прагматизм Путина заключался в том, что, начиная чеченскую войну, он отлично рассчитал силы. Чечня не ушла из России, поскольку никому не пришло в голову вторгаться в РФ в ответ на развязывание чеченской войны». А вот вторгнуться в Грузию – пришло в голову…
Это значит, Знаур, что в том же самом правовом поле «Москва не позволила Тбилиси действовать в Цхинвали точно так же, как российские войска действовали в Грозном - но при чем же тут террор? Читая Медведева, проникаешься тягостным чувством: то ли он не в курсе дел, то ли, мягко говоря, лукавит». А если говорить не мягко, Знаур – назовите…
Заметьте: Москва давит на геноцид - на нацизм Грузии… И вспомните – в дни 15-летия РЮО, в 2005-м, в Цхинвале шёл общественный суд над грузинским фашизмом! В Цхинвале были гости с Кавказа и России – и ни на одну секунду вы и бывший дезертир-депутат их на суд не привели… Ну кто так делает, если грузинский фашизм – это ваша одна и единственная политическая ставка в нормах Политической Традиции после 1945-го!!! Потому что Право и Закон вы «похерили» (это слово я встречал и в газетах) Интуиция – не заменит счёт вариантов образованных политиков! Даже и в этом, во всём…
Вспомните, мы даже в войну шли на реформы во всех сферах – кто это сорвал? Мы в 1992-м начали процесс приватизации – кто это сорвал? Мы начали при полном безвластии - даже нашли деньги - на помощь государства депутатам в трудном положении… И это был первый шаг к выстраиванию власти, способной проводить реформы – этот шаг ощутили и вы, Знаур, и другие уважаемые мной люди – они были оплотом тех самых верных решений: Ахсар Джигкаев, Ахсар Кочиев, Дмитрий Медоев! Кто сорвал даже и это начинание? Я понимаю вас, Знаур, ибо мы оба знаем – что такое безвластие 1992-го… Но что сделали после нас, когда Москва даёт миллиарды и не надо идти – как нам - на «нетрадиционный поиск денег»…
Что сделано за столько лет на эти млрд.? Разумеется, на эти млрд. будут наняты ещё авторы-агенты, которые объяснят туземо-осетинцам – как плохи те, что имели власть в 1992-м (кто из осетинцев знает, что в 92-м никто не имел власть и тем более мы с вами)… И расскажут им – как прекрасно они живут под нынешней властью…
Собственно, всё это уже давно понятно тем, кто образован и не строит свои жизненные решения на интуиции – это не казино. За понимание этих я ручаюсь, а не замеченная мной уверенность Знаура в желаемом нами в 1992-м исходе дел для РЮО, подсказывает мне, что и те, у кого интуиция, не спокойны! Ибо Знаур ясно понимает, что объединение Осетии – это для Запада аннексия Россией части территории Грузии… А если Россия уйдёт из Грузии – как того добивается Запад? Тогда нет объединения… Об этом итоге я писал давно – аналог Турции и Кипра. Тоже лучше, чем было… Но вовсе не то, что заложено ВЕРНЫМИ РЕШЕНИЯМИ 92-го!
Эти два порядка оценок, как мы это увидели, даже родились в одном человеке: между Знауром Гассиевым – и Знауром Гассиевым… Родились в 1992 – с верными решениями «на одной интуиции»… И почти угасли в том, что «если будет Россия – то и мы будем в ней»… То есть, Знаур понимает, что Россия может быть как до войны 08.08.08 – вне Закавказья… И тогда, по логике Знаура, у двух Осетий нет этого щанса… Но если без интуиции и прочей мистики – на одном образовании, последовательно и грамотно, то шанс был! Они есть и будет в тот срок, когда, наконец, начнут использовать этот ресурс…
Я не уверен, что сам Знаур Гассиев прочтёт этот текст и ему не сообщат мои «поклонники», что «Алан на Знаура наговорил»… Потому прошу тех в Цхинвале – того же Тимура Цховребова или других, кто этот текст прочтёт, довести его до Знаура в моём исполнении. И заранее благодарю…
источник: uasdan.com |